電子發燒友App
提及第一代驍龍8+，在各大電商平臺的銷量榜單上都能看見相關機型的身影，今年伊始，不少廠商也推出了搭載該芯片的次旗艦。顯然，作為2022年備受好評的芯片，第一代驍龍8+的猛烈勢頭并沒有隨著時間推移而歸于平靜，并且由于是“老款芯片”的緣故，相關機型的售價進一步下探，性價比優勢凸顯。因此，此時不抄底，更待何時？
數碼產品圈有一條不成文的說法：買新不買舊。但隨著手機市場“內卷”愈發白熱化，更替速度明顯加快，諸如iQOO品牌在2022年就推出了三代旗艦機，進而導致“新舊”機型在外觀設計、功能以及性能方面的差距并不大。因此，“買新不買舊”這句話后面恐怕得跟上一個大大的問號。在推薦具體的機型之前，我們將從第一代驍龍8+的性能、“滿血版”與“殘血版”比較以及設計、影像、價格等方面入手，來談談搭載“老款芯片”的它們為什么值得買。
第一代驍龍8+ 高通的經典芯片之一
截至發稿前，距離首批第一代驍龍8+手機發布（2022年7月4日，小米12S系列發布）其實僅過去了半年左右的時間，從嚴格意義上來講，這款芯片還遠談不上“老”。相較于第一代驍龍8，第一代驍龍8+的CPU和GPU性能皆提高了10%，并且整體功耗反倒降低了15%，擁有更先進的臺積電4nm工藝，Cortex-X2超大核的頻率提升至3.2GHz、三顆Cortex-A710大核頻率提升至2.75GHz以及四顆Cortex-A510小核頻率提升至2.GHz等優勢。
得益于發熱控制到位，在MC此前的測試中，第一代驍龍8+機型表現優異，面對《原神》等較為考驗性能的手游幾乎都能做到1個小時滿幀運行，《王者榮耀》以及《和平精英》等熱門手游更是不在話下。不僅如此，在跑分App《安兔兔評測》中，第一代驍龍8+機型能獲得110萬左右的高分，與第二代驍龍8（130萬分左右）的差距也不算太大。
綜上所述，從性能層面來看，第一代驍龍8+完全能夠滿足大多數用戶的長期日常和游戲需求，加上相關機型的價格逐漸走低，待到一兩年后，其或許會像驍龍835、驍龍865以及驍龍870等芯片一樣被奉為“經典”。
“殘血版”與“滿血版”差距有多大？
近期，關于第一代驍龍8+的“殘血版”與“滿血版”的話題熱度頗高、爭議頗多。對此，我們挑選了兩者的區別在哪里、實際體驗差距有多大以及購買相關機型時是否需要注意等大家熱議的問題，并進行一一解析。
其實早在去年年末就已經有第一代驍龍8+“殘血版”機型上市，但話題真正被熱議還是因為今年某家廠商在發布會上提及此事。具體說來，第一代驍龍8+“滿血版”和“殘血版”的GPU參數一致，但是后者的X2超大核與A150小核頻率都下降0.2Ghz，A710大核頻率則降低0.25GHz。
關于兩者的差距，可從跑分測試和實際體驗兩方面來探究。在Geekbench 5中，“殘血版”與“滿血版”第一代驍龍8+的單核分數相差了50分左右，多核分數則差了300分左右，看起來他們的實力并不對等。但實際上，兩者在《原神》《王者榮耀》以及《和平精英》等熱門手游中的平均幀率卻相差無幾，都給人以流暢體驗感，這又是為何呢？
實際上，《原神》等“吃配置”的手游，更多需要GPU負載，CPU通常不用滿負荷運行，所以才導致了實際體驗沒區別，跑分成績有差距。當然，還需指出的是，面對App冷啟動場景時，更高頻率的大核也具有一定優勢，但不明顯。
▲“殘血版”與“滿血版”第一代驍龍8+的Geekbench 5成績對比
總的說來，在相同架構和工藝下，0.2GHz左右的頻率差距，日常使用過程中的區別幾乎感受不出來。因此，我們認為不用太在意“殘血版”還是“滿血版”第一代驍龍8+，按照自己的喜歡品牌、設計以及習慣的定制操作系統選擇相應機型即可。
設計、影像與價格的注意事項
2022年下半年，第一代驍龍8+多搭載在旗艦機型上，而今年由于第二代驍龍8上市，則多見于次旗艦機型。按照產品定位來看，相關機型的外觀設計、屏幕配置、影像水平等都不會太差。其中，需注意的點有以下幾個：部分機型采用塑料邊框，對此介意的消費者可稍加甄選；2K分辨率以及高頻PWM調光都可以加分；影像水平可以重點關注主攝有無OIS光學防抖，長焦鏡頭和高像素人像鏡頭的加持則是錦上添花。
正如上文所述，今年發布的搭載第一代驍龍8+芯片的機型多為次旗艦定位，其價格自然不會太高，另外2022年下半年的第一代驍龍8+旗艦機型，經過半年時間的緩沖，部分價格有所下探。因此，我們綜合考量之后，推薦了6款存儲空間為256GB的手機，售價最低2699元，最高也不過3599元，希望大家用更少的代價（錢），獲得旗艦級的體驗。
Redmi K60 8GB+256GB參考售價：2699元
?
CPU：第一代驍龍8+
GPU：Adreno 730
屏幕：6.67英寸@OLED 3200×1440@120Hz
內存：8GB/12GB/16GB
存儲：128GB/256GB/512GB
前置攝像頭像素：1600萬
后置攝像頭像素：6400萬+800萬+200萬
安全識別：屏幕指紋
續航：5500mAh/67W有線/30W無線
尺寸：162.78mm×75.44mm×8.59mm
重量：204g
產品得分（滿分10分）
綜合評估：9
屏幕：9
性能：9
影像：8
續航：9
價格指數：10
產品優勢：5500mAh超大容量電池，續航持久，同時還支持同價位產品少有的30W無線充電。更為重要的是，2K分辨率直屏設計+1920Hz高頻PWM調光，儼然為游戲玩家量身打造。
一加Ace 2 12GB+256GB參考售價：2799元
?
CPU：第一代驍龍8+
GPU：Adreno 730
屏幕：6.74英寸@OLED 2772×1240@120Hz
內存：12GB/16GB
存儲：256GB/512GB
前置攝像頭像素：1600萬
后置攝像頭像素：5000萬+800萬+200萬
安全識別：屏幕指紋
續航：5000mAh/100W
尺寸：163.4mm×74.3mm×8.7mm
重量：204g
產品得分（滿分10分）
產品得分（滿分10分）
綜合評估：8.5
屏幕：8.5
性能：9
影像：9
續航：9
價格指數：9.5
產品優勢：索尼IMX890+OIS光學防抖組合+RAW域無損計算系統，并沒有為了性價比舍棄影像；1.5K分辨率微曲面屏，高清且絲滑。
iQOO Neo7競速版 8GB+256GB參考售價：2799元
?
CPU：第一代驍龍8+
GPU：Adreno 730
屏幕：6.78英寸@OLED 2400×1080@144Hz
內存：8GB/12GB/16GB
存儲：256GB/512GB
前置攝像頭像素：1600萬
后置攝像頭像素：5000萬+800萬+200萬
安全識別：屏幕指紋
續航：5000mAh/120W
尺寸：164.81mm×76.9mm×8.5mm（波普橙、印象藍厚度為8.85mm）
重量：202g（波普橙、印象藍為197g）
產品得分（滿分10分）
綜合成績：9
屏幕：8
性能：9.5
影像：8.5
續航：9.5
價格指數：9.5
產品優勢：雖是1080p屏幕，但是三星E5材質不錯。而在“硬件三角套”之外，這款手機還擁有獨立顯示芯片Pro+和對稱式雙X軸線性馬達，游戲體驗出色。
榮耀80 GT 12GB+256GB參考售價：2999元
?
CPU：第一代驍龍8+
GPU：Adreno 730
屏幕：6.67英寸@OLED 2400×1080@144Hz
內存：12GB/16GB
存儲：256GB
前置攝像頭像素：1600萬
后置攝像頭像素：5400萬+800萬+200萬
安全識別：屏幕指紋
續航：4800mAh/66W
尺寸：162.5mm×75.3mm×7.9mm
重量：187g（光雨流星、流光幻境為195g）
產品得分（滿分10分）
綜合評估：8.7
屏幕：8
性能：9
影像：9.5
續航：8
價格指數：9
產品優勢：主攝采用了索尼IMX800傳感器，軟件上搭配HONOR Image Engine計算影像平臺，在性能之外，也能帶來較高的影像水平。此外，星際黑版本僅重187g，手感上佳。
真我GT Neo5（240W） 16GB+256GB參考售價：3199元
?
CPU：第一代驍龍8+
GPU：Adreno 730
屏幕：6.74英寸@OLED 2772×1240@144Hz
內存：16GB
存儲：256GB/1TB
前置攝像頭像素：1600萬
后置攝像頭像素：5000萬+800萬+200萬
安全識別：屏幕指紋
續航：4600mAh/240W
尺寸：163.85mm×75.75mm×8.9mm
重量：199g
產品得分（滿分10分）
綜合評估：9
屏幕：8.5
性能：9
影像：9
續航：10
價格指數：8.5
產品優勢：240W是迄今為止手機市場的最高充電功率，10分鐘不到即可從讓電量從1%到100%，利用早上洗漱等碎片化時間即可讓真我GT Neo5“滿血復活”。另外，16GB超大內存起步，后臺App留存能力更強。
小米12S 8GB+256GB參考售價：3599元
?
CPU：第一代驍龍8+
GPU：Adreno 730
屏幕：6.28英寸OLED
2400×1080@120Hz
內存：8GB/12GB
存儲：128GB/256GB/512GB
前置攝像頭像素：3200萬
后置攝像頭像素：5000萬+1300萬+500萬
安全識別：屏幕指紋
續航：4500mAh/67W有線/50W無線
尺寸：152.7mm×69.9mm×8.16mm（素皮版厚度為8.66mm）
重量：182g
產品得分（滿分10分）
綜合評估：8.7
屏幕：8
性能：9
影像：10
續航：8.5
價格指數：8
產品優勢：作為小尺寸旗艦，這款手機機身輕巧、手感圓潤、握持感非常舒適。影像牽手徠卡，輔以索尼IMX707傳感器的主攝，成像水平一流。
編輯：黃飛
?
工商網監
評論