2016年8月，三星發(fā)布了可以載入史冊(cè)的旗艦機(jī)Note7，不過說它載入史冊(cè)卻并不是因?yàn)槠涓淖兞?a target="_blank">手機(jī)業(yè)態(tài)，而是它會(huì)爆炸，這使美國(guó)航空、德爾塔航空等多國(guó)航空公司全面封殺三星手機(jī)。

三星隨后也對(duì)這款手機(jī)進(jìn)行了召回，但是，依然有部分用戶保留了這款手機(jī)并仍然在使用。

現(xiàn)在，有部分仍然在使用三星Note 7的用戶在reddit論壇上表示，他們手中的Note7的電池已經(jīng)出現(xiàn)了膨脹現(xiàn)象，并且很可能會(huì)發(fā)生爆炸。

隨時(shí)被爆炸的恐懼支配著，不知道這些堅(jiān)定的用戶是怎么堅(jiān)持下來的……如果是老道的話，早就拿到海邊去炸魚了（開個(gè)玩笑，炸魚是非法的哦）。

可能是當(dāng)年Note7的影響太為惡劣，也有可能是出于其他原因。最近，有媒體稱三星有可能會(huì)把Note系列給砍掉，而且據(jù)稱此計(jì)劃已經(jīng)醞釀了1年的時(shí)間，已通知了供應(yīng)商及合作伙伴。

乍聽上去有點(diǎn)離譜，畢竟三星總共就只有兩款旗艦機(jī)Note系列和S系列，砍掉一個(gè)，還怎么支撐產(chǎn)品線？這不是自廢武功么？

不過細(xì)想之下，老道覺得，也是時(shí)候在這倆中間選一個(gè)砍掉了。

最早，三星Note系列開創(chuàng)了大屏手機(jī)的先河，引領(lǐng)了手機(jī)大屏化的趨勢(shì)，并一躍成為安卓最強(qiáng)旗艦機(jī)，連蘋果都不得不推出5.5寸的iPhone 6 Plus來進(jìn)行應(yīng)對(duì)。

屏幕的大小還不是Note系列與S系列的最大區(qū)別。實(shí)際上，Note系列偏向于商務(wù)屬性，外觀更加方正，以突顯其更正式化的特點(diǎn)，而S系列則主打創(chuàng)新時(shí)尚的外觀，更加偏向娛樂化。

也就是說，你可以把三星的Note系列理解成華為的Mate系列，S系列理解成華為的P系列。兩者是商務(wù)與時(shí)尚的區(qū)別，但從美觀度來看，S系列恐怕更符合時(shí)下的審美。

但最近這兩年，在大屏化與全面屏的趨勢(shì)之下，Note系列與S系列的差異越來越小，除了屏幕尺寸之外，很難看出其明顯的差別。

先來看去年推出的三星S8和Note8在配置方面的相似之處。

三星Note8和S8/S8+都采用全視曲面屏(18.5:9的縱橫比)、10nm處理器、1200萬像素?cái)z像頭，支持IP68防塵防水、USB Type-C接口、無線充電，配備了Bixby和Dex功能。

在差異方面，Note8引入了在S8上獲贊的全面屏，屏幕的尺寸達(dá)到了6.3英寸，比S8+的屏幕只大了0.1英寸，這點(diǎn)差距，實(shí)在是微不足道。

兩者的最大區(qū)別可能就是S Pen了，Note 8標(biāo)配的S Pen達(dá)4096級(jí)壓感、支持IP68級(jí)防塵防水(可水下書寫)，不僅支持懸浮翻譯、放大鏡、智能選取等，還新增Bixby Vision、彩繪、動(dòng)態(tài)消息(可記錄用戶繪畫過程)等功能。

這項(xiàng)功能是S系列所不具備的，而且從S Pen所給予用戶的體驗(yàn)來看，用戶們還是很買賬的。

再有區(qū)別的話就是S8的1200萬像素單攝和Note8的1200萬像素雙攝了，以及電池容量300mAh的細(xì)微差異。

但在差異不大的情況下，兩款手機(jī)的定價(jià)卻差距不小，S8的發(fā)售價(jià)格是5688元起，而三星Note8發(fā)售價(jià)格是6988元起。

這點(diǎn)差距就要多花1300元，也難怪在Note8上市之初就被業(yè)內(nèi)人士看衰。尤其在中國(guó)市場(chǎng)，在發(fā)布了兩個(gè)月之后，僅僅獲得了6萬臺(tái)的銷量，對(duì)于這么大的市場(chǎng)來說，確實(shí)有點(diǎn)難看。

不過，Note系列不被看好的另一個(gè)重要原因應(yīng)該是Note7的后遺癥，如同文中開頭所說，Note7的爆炸事件給全世界留下了深刻印象，因此三星不得不在全世界范圍召回。但在中國(guó)，由于三星糟糕的公關(guān)處理，中國(guó)三星手機(jī)市場(chǎng)份額在過去兩年全面失守。

根據(jù)市場(chǎng)調(diào)研機(jī)構(gòu)Straegy Analytics調(diào)查得出的數(shù)據(jù)，截止2017年第四季度，三星在中國(guó)的智能手機(jī)市場(chǎng)份額已經(jīng)跌到了0.8%，五年前，這家公司在中國(guó)的手機(jī)市場(chǎng)份額還占據(jù)著20%之多。

從全世界范圍來看，三星的召回動(dòng)作并沒有對(duì)其產(chǎn)品和品牌帶來巨大打擊，但在中國(guó)卻是致命的。

但反過來看，未來的手機(jī)增量市場(chǎng)在哪里？相對(duì)于銷量平穩(wěn)的全球市場(chǎng)來說，占比如此之低的三星在中國(guó)市場(chǎng)顯然更具潛力，要知道中國(guó)擁有每年4億臺(tái)的手機(jī)銷量，三星不可能視若無睹。

可以說，Note7的副作用只要一日不清除，中國(guó)市場(chǎng)的潛力就不可能得到釋放，即使后續(xù)的產(chǎn)品性能更優(yōu)越、價(jià)格更低廉、外觀更討好，也都注定無濟(jì)于事。

更何況，改過自新的三星Note8在2017年底的時(shí)候，有用戶發(fā)現(xiàn)其無法充電、開機(jī)，這一狀況無疑再度加深了用戶對(duì)Note系列的懷疑。

因此，在老道看來，三星如果想要簡(jiǎn)化產(chǎn)品線，清除之前因Note7帶來的惡劣影響，并獲得更多銷量，砍掉Note系列不失為一個(gè)明智的選擇。

不砍掉Note系列也并無不可，畢竟Note系列還擔(dān)當(dāng)著下半年阻擊iPhone的重任。

但三星必須得下點(diǎn)功夫，將Note系列與其他產(chǎn)品做出真正的差異，要不然用戶為啥要多花1000多，買一個(gè)品牌、功能都差不多的手機(jī)？