當地時間星期一，蘋果首席運營官杰夫·威廉斯（Jeff Williams）在法庭上作證時表示，蘋果希望在最新款iPhone中使用高通的4G?LTE芯片，但遭到高通拒絕。

這對蘋果轉向5G技術的時間產生了影響。

威廉斯在作證時還說，高通仍然在向蘋果供應用于包括iPhone 7和7 Plus在內的舊型號iPhone的芯片，但不向蘋果供應用于最新型號iPhone的芯片。威廉斯認為，蘋果向高通支付的專利費稅率——每部iPhone 7.5美元——過高。

?

蘋果高管稱高通不為最新款iPhone供應4G芯片

威廉斯說，“自起訴高通以來，我們的新產品設計一直沒有獲得它的支持。這對我們來說是一項挑戰。”

美國聯邦貿易委員會（以下簡稱“FTC”）指控高通濫用在無線芯片領域主導地位、強迫蘋果等客戶獨家與它合作、收取過高的專利使用費。FTC曾表示，高通強迫蘋果支付專利使用費，換取在iPhone中使用其芯片。

蘋果自己開發應用處理器，但依靠第三方供應商提供調制解調器芯片。從2011年的iPhone 4S到2015年的iPhone 6S和6S Plus，高通一直是蘋果調制解調器芯片獨家供應商。在2016年的iPhone 7和7 Plus中，蘋果開始在部分型號中使用英特爾調制解調器芯片。

2017年延續了這一趨勢，但蘋果最新款手機——iPhone XS、XS Max和XR，只使用英特爾的4G芯片。

外界普遍預計2019年款iPhone手機也將只使用英特爾調制解調器芯片，這將使蘋果成為5G手機市場的遲到者。到2019年圣誕銷售季，進入美國市場的所有Android手機大廠都將推出5G手機，但英特爾5G調制解調器芯片要到2020年才能被應用在手機中。

威廉斯說，“2018年我們的戰略也是向兩家廠商采購通信芯片，我們與高通進行了磋商，但最終它不支持我們，不賣給我們芯片。”

威廉斯表示，他曾與高通CEO史蒂夫·莫倫科夫（Steve Mollenkopf）接洽，促使他同意向蘋果出售芯片。當被高通拒絕后，蘋果不得不給時任英特爾CEO的科再奇（Brian Krzanich）打電話，要求他供應iPhone所需全部而非半數調制解調器芯片。他說，“我們曾希望繼續使用高通的技術。”

作為對威廉斯評論的回應，高通向CNET提供了最近數月其高管有關愿意向蘋果供應芯片的言論。

高通的“不許可專利，就不供應芯片”的政策是FTC起訴高通案的核心。蘋果等高通客戶不認同高通的這一政策，FTC認為高通的這一政策不利于市場競爭，抬高了手機價格。

蘋果需要為每部iPhone向高通交納7.5美元專利使用費

部分公司對外許可單項專利，但高通打包對外許可專利。手機廠商交納一筆固定費用——通常根據手機的售價確定，可以使用高通所有專利。

在手機產業，專利持有人根據手機售價收取專利使用費是常見做法，并非只有高通在這么做。愛立信、華為、諾基亞、三星和中興也根據整個產品收取專利使用費。

威廉斯在星期一作證時還說，當開始開發iPhone時，蘋果與高通洽談直接許可其專利事宜，它必須把自己的專利許可給高通，同時向高通支付專利使用費。蘋果不接受這樣的條件，遂選擇另外一種方法，由制造代工合作伙伴許可高通專利。

富士康等蘋果代工制造商向高通支付專利使用費，蘋果然后對它們提供補償。根據兩家公司的協議，高通向蘋果退還部分專利使用費。

威廉斯在作證時說，蘋果最終向高通支付的專利費稅率是公平水平的5倍。蘋果希望向高通支付每部iPhone 1.5美元的專利使用費，相當于每個調制解調器芯片30美元價格的5%。但蘋果為每部iPhone支付給高通的專利使用費為7.5美元。他說，“根據手機價格交納專利使用費對我們來說不合理，它違背公平原則。”

威廉斯稱，但蘋果還是接受了這樣的專利費稅率，因為它低于高通要求的水平——每部iPhone售價的5%，相當于每部手機12-20美元。返還協議使得蘋果為每部iPhone支付給高通的專利費降低到7.5美元。

威廉斯稱，當蘋果與高通洽談為2011年款iPhone供應芯片時，發現為每部iPhone支付的專利使用費將超過7.5美元，而且英飛凌處理器的價格也出現上漲。蘋果被迫接受獨家使用高通芯片、使用其他公司芯片需要額外支付費用的條件，以降低專利使用費。

在作證時，威廉斯還說，在2013年談判新合同時，高通希望把專利費稅率在7.5美元的基礎上提高8-10美元，雖然最終仍然維持在7.5美元的水平，但合同中仍然保留了獨家供應的條款以及限制蘋果向其他公司采購通信芯片能力的其他條款。

在解釋蘋果簽下另一份許可協議的原因時，威廉斯說，“我們眼看著許可費用每年要增加10億美元，因此我們不得不簽。如果不簽，代工廠商的專利費稅率將上漲到17-18美元。我們需要高通的芯片，如果通過法律維護權益，我們就購買不到芯片。我們的選項不多。”