“金融服務費”“知識產權”“專利費”這些專有名詞近日頻頻出現，是維權意識增強的表現，還是想擴大自身收益呢？值得注意的是，近日愛立信被投訴事件，是繼高通反壟斷案后，國家反壟斷監管部門在知識產權許可市場領域發起的第二次反壟斷調查，緣由與高通相同，愛立信也掌握了大量的通訊領域的標準必要專利，為此每年都要收取大筆的知識產權費。

專利費用引發的風波

在技術創新上，最活躍的領域當屬移動通信，為鼓勵創新、保護創新、樹立規范便離不開知識產權的規范。由于中國移動通信產業起步較晚，且大部分2G/3G/4G標準必要專利集中在高通、愛立信、諾基亞等歐美企業手中，進而中國手機廠商在使用相關技術時，需要通過支付適當的費用獲取專利授權或交叉授權的兩種方式通得專利，但絕大多數中國企業在專利的申請、許可談判等領域才剛剛起步，缺少經驗。

2013年高通曾接到中國國家發改委通知，后續將配合發改委對其進行的反壟斷相關調查，發改委曾突擊搜查高通北京和上海公司，調查手機制造商、芯片制造商和其他相關企業。據了解，這一調查與當時即將推出的TD-LTE服務相關。在4GLTE領域上，高通是主要的核心專利擁有者之一，曾預計2014年在中國市場的專利授權收入將會增長。

有專業人士對高通遭受反壟斷調查事件進行分析，高通面向手機廠家收取專利許可費時一般采取按照整機售價收取3.5%～5%比例費用，使手機廠商不堪重負，此外專利授權費用在高通每年收入中占有很大比例。

4月15日，愛立信因相關企業對其在中國知識產權許可業務的投訴，國家市場監督管理總局啟動了對愛立信相關許可業務的調查。對此，愛立信發出聲明表示，愛立信基于公平、合理和非歧視（FRAND）的原則對所擁有的業內領先的專利組合進行許可，并且始終致力于嚴格遵循這一原則，并將全力配合此次調查。

為何投訴者是手機廠商？

通過《2019年3月國內手機市場運營分析報告》可看出，3月份智能手機出貨量2693.6部，同比下降4.1%，占同期手機出貨量的94.9%，其中Android手機在智能手機中占比92.1%。此外，《全球季度手機跟蹤報告（Worldwide Quarterly Mobile Phone Tracker）》顯示，今年全球智能手機出貨量將再度出現負增長，其中5G手機出貨量僅占了手機出貨總量的0.5%。

2019年是5G的商用元年，站在4G/5G的交叉口過渡期，用戶對手機的更換率處于緩慢的增長期。自MWC2019，5G、折疊屏、挖孔屏等新樣式、新技術成為手機發展的風向標，手機廠商紛紛新技術的研發，投入較多的人力和物力。當在面對自身硬件、技術條件不足時，手機廠商會通過獲得專利的渠道進一步開發使用，無疑專利費用成為成本中的一部分。

面對當前的市場環境，用戶購買手機，不僅看手機的性能，性價比也成為購買過程中的對比因素。人力、物力在開發程序上都是必不可少的，若想提高利潤率，似乎專利費成為突破口。

會通過愛立信遭受反壟斷事件，嚴格管控專利費的收取嘛？到底收取多少的專利費用才能使兩端均衡呢？還需靜待反壟斷調查的結果。