1. 引言

有源相控陣?yán)走_具有快速波束成形、作用距離遠(yuǎn)、測量精度高及同時支持多種功能等優(yōu)勢，廣泛應(yīng)用于國防、航空航天應(yīng)用中。有源相控陣?yán)走_一般包含成百上千個輻射單元——天線，每個天線連接一個T/R組件，每個T/R組件均包含發(fā)射和接收通道，以及移相器、衰減器等部件，典型的T/R組件結(jié)構(gòu)如圖1所示。相控陣?yán)走_通過調(diào)整T/R組件的移相器、衰減器來改變每一路信號的相位和幅度，從而實現(xiàn)波束的快速掃描。

圖1. 典型的T/R組件結(jié)構(gòu)示意圖

對于相控陣?yán)走_，只有精確已知各通道之間的幅度和相位差異，才能夠準(zhǔn)確地作相應(yīng)的補償，從而實現(xiàn)精確波束成形。如何精確地實現(xiàn)通道間的幅相差異測試，或者稱為幅相一致性測試，將是保證相控陣?yán)走_性能的關(guān)鍵。T/R組件中的發(fā)射通道和接收通道往往包含變頻部件，通道的輸入和輸出頻率不同，這將使得測試更加復(fù)雜。

針對以上測試，羅德與施瓦茨公司可提供完善的測試解決方案。憑借出色的射頻性能和豐富的測試功能，羅德與施瓦茨公司的矢量網(wǎng)絡(luò)分析儀可完美地完成變頻通道幅相一致性測試。

2. 變頻通道幅相一致性測試

如果待測通道不包含變頻器件，則直接測試每個通道的S參數(shù)得到相移和插損，便可以求出通道之間的幅相一致性。如果待測通道包含變頻器件，則通常有三種測試方法：

(1)基于R&S ZVA矢量網(wǎng)絡(luò)分析儀的雙音測試技術(shù)，可確定每個通道的相位及損耗，再與參考通道相比較，從而得到通道間幅相一致性；

(2)直接將每個變頻通道輸出信號的相位和幅度與參考通道比較，從而得到通道間幅相一致性。

(3)使用參考混頻器確定通道間幅相一致性。

下面對這三種方法分別加以描述。

2.1 基于雙音測試技術(shù)確定通道間幅相一致性

基于ZVA矢量網(wǎng)絡(luò)分析儀的雙音測試技術(shù)，專門針對變頻模塊及通道群時延的測試，圖2和圖3分別給出了原理示意圖和典型的測試連接圖。雙音測試技術(shù)需要兩個頻率不同的激勵信號，其基本原理：ZVA內(nèi)部的兩個激勵源通過端口3的定向耦合器實現(xiàn)雙音合路，然后再饋入端口1，端口1再輸出雙音信號至待測件；在待測件輸入側(cè)，雙音信號存在相位差，其輸出側(cè)也存在相位差，利用輸入側(cè)相位差和輸出側(cè)相位差的差異及雙音頻率間隔便可以計算出群時延。該方法的優(yōu)點：對于本振不可接入的變頻器模塊或通道，同時灌入雙音信號，可消除本振對待測件輸出信號相位的影響。除了可以測試通道群時延外，該方法還可以測試相位及變頻損耗，因此可以用于測試通道間的幅相一致性。

圖2. 雙音法測試群時延的原理示意圖

圖3. 雙音法測試群時延的連接示意圖

如何消除測試裝置帶來的影響？

這就需要作相應(yīng)的校準(zhǔn)，校準(zhǔn)過程非常簡便，圖4給出了雙音測試技術(shù)的校準(zhǔn)界面。選擇其中一個待測通道作為參考通道，按照圖3的方式進行連接，因測試的是相對相位，所以可直接在圖4中的” Const. Delay”中輸入一個常數(shù)，執(zhí)行“Take Cal Sweep”即可完成校準(zhǔn)。測試時，直接將待測通道替換參考通道，測試結(jié)果便是相對于參考通道的差異。為改善端口匹配，可在待測通道前后各引入一個合適的衰減器，以進一步提高測試精度。

圖4. 雙音法校準(zhǔn)界面

雙音測試技術(shù)具有如下優(yōu)勢：專門針對內(nèi)置本振的變頻器通道，可消除內(nèi)置本振對輸出中頻信號相位的影響，從而精確測試群時延及相位，而且非常適用于含有多級變頻的通道測試。該方法測試連接簡單，校準(zhǔn)簡易，測試速度快且精度高，保證測試效率的同時，又能夠保證測試精度。

2.2 直接比較通道輸出信號的相位和幅度

該方法是測試通道間幅相一致性的比較直觀的方法，下面以矢網(wǎng)ZVA為例，對其作相應(yīng)的介紹。

圖5給出了雙通道一致性測試的連接示意圖，使用ZVA的端口3作為激勵端口，其輸出經(jīng)功分器分別饋入兩個通道，兩個通道的輸出分別連接至ZVA的端口2和端口4。該方法要求饋入到每個通道的激勵信號必須有穩(wěn)定的相位關(guān)系，最簡單的方法就是選擇一個公共的激勵源，通過合適的功分器產(chǎn)生多路激勵信號。

圖5. 直接比較通道間的幅度和相位

此時ZVA需要測試的不再是S參數(shù)，而是波量(wave quantity)，包括：b4(P3s)和b2(P3s)。如果測試幅度差異，將顯示格式Format改為Magnitude(dB)；如果測試相位差異，將顯示格式Format改為Phase；最后使用Trace Math功能，求得差異：Math= b4(P3s)/ b2(P3s)。

上述測試裝置中，功分器、測試線纜及ZVA端口2和4的測量接收機之間的差異均會對測試結(jié)果有一定的影響。為了保證精確測試，需要消除測試裝置引入的影響，即進行系統(tǒng)校準(zhǔn)。本例中，系統(tǒng)校準(zhǔn)分為如下三步：

1) 射頻側(cè)功分器及兩根射頻線纜引入的相移差

由于兩個通道共激勵源，功分器公共端與激勵端口Port3之間的線纜可以不考慮，那么就只需要標(biāo)定功分器兩路及所連接線纜的相移差。直接測試S參數(shù)，便可以確定其相移及插入損耗，從而確定功分器兩個通道的幅相差異。

建議同時在射頻和中頻頻段上完成功分器的標(biāo)定，因為下面第二步中對端口2和4及中頻線纜的校準(zhǔn)需要使用中頻頻段的數(shù)據(jù)。

2) 端口2、4及兩根中頻線纜引入的相移差

需要使用上面第一步中標(biāo)定過的功分器，分別連接在與Port2和Port4相連的射頻線纜上，將頻率范圍設(shè)置為IF頻率范圍，觀察波量比b2/b4(P3s)的相位，并按照功分器的兩路相移差修正，即為Port2、Port4及兩根射頻線纜在IF頻率上引入的相移差。

或者直接將激勵端口Port3分別與Port2和Port4相連，測試S23與S43的相位差，即可確定在IF頻率上引入的相移差。

(3) 本振側(cè)功分器引入的相移差

如果本振內(nèi)置，則可忽略此步；如果外供本振信號，一般會使用功分器，校準(zhǔn)方法同(1)。

如果待測通道的輸入、輸出駐波比不是非常理想，可以在通道前后分別引入一個合適的衰減器，以改善端口匹配，進一步提高測試精度。圖6給出了一個相位一致性測試實例，Marker1顯示兩個通道在帶內(nèi)的相位差異最大值為19.426度。

圖6. 相位一致性測試結(jié)果

圖5所給的測試裝置，待測通道的輸出端口均直接與ZVA的測試端口相連，這種連接方式最多只支持同時測試三個通道間相位一致性。對于四端口ZVA，每個端口具有兩個接收機，分別是參考接收機和測量接收機，共8個接收機。ZVA可提供直接源和接收機接入接口，如圖7所示。對于相位一致性測試，通道輸出可以直接饋入接收機，而激勵信號輸出則由端口3的源直接輸出接口Src.Out輸出，因此可以同時測試8個通道的相位一致性。

圖7. R&S ZVA具有直接源和接收機接入接口

與相位一致性測試不同，幅度一致性測試不需要同時給每個通道饋入激勵信號，可以單獨測試每個通道的變頻損耗或增益，然后再進行比較。如果采用圖5所示的測試裝置，可以同時測試兩個通道的變頻損耗或增益，但是為了保證測試精度，需要進行功率校準(zhǔn)。

或者可以采用圖8所示的測試裝置，分別輪流測試每個通道的變頻損耗或增益，這種情況下不需要進行功率校準(zhǔn)，因為最終要測試的是通道間的幅度一致性，在測試結(jié)果求差值的過程中，測試裝置的影響已經(jīng)相互抵消。圖9給出了一個幅度一致性測試實例，Marker1顯示兩個通道在帶內(nèi)的幅度差異最大值為1.3649 dB。

圖8. 幅度一致性測試連接示意圖

圖9. 幅度一致性測試結(jié)果

直接比較幅度和相位適用于本振可接入或內(nèi)置本振的通道間幅相一致性測試。對于幅度一致性測試，采用圖8所示的連接，無需作任何校準(zhǔn)。但對于相位一致性測試，要求激勵信號同時饋入各個通道，所使用的功分器、測試線纜及接收機等均會對測試結(jié)果有一定的影響，因此，為了保證測試精度，需要進行復(fù)雜的系統(tǒng)校準(zhǔn)。

2.3 參考混頻器法測試幅相一致性

圖10給出了使用參考混頻器測試幅相一致性的連接示意圖，此處以四端口矢網(wǎng)ZVA為例，AUX為輔助混頻器，該混頻器的工作頻率范圍需要覆蓋待測通道的頻率范圍。REF表示參考混頻器，此處選擇其中一個待測通道作為REF，將用于測試裝置的校準(zhǔn)。作完校準(zhǔn)后，再使用其它待測通道替換REF，測試所有其它通道相對于該參考通道的幅相差異。

該測試裝置適用于外供本振及內(nèi)置本振的變頻通道的幅相一致性測試，如果需要外供本振，則要求校準(zhǔn)時AUX與REF共本振，測試時待測通道與AUX共本振。如果本振內(nèi)置，則只能從待測通道中分別選擇兩個通道作為AUX和REF。

該方法測試幅相一致性的大致過程如下：

1)校準(zhǔn)：射頻激勵信號和本振信號分別經(jīng)過功分器饋入AUX和REF，AUX輸出的中頻信號IF1饋入端口4，REF輸出的中頻信號IF2饋入端口2。分別測試波量b4(P1s)和b2(P1s)，IF1和IF2是同頻的，因此可以直接進行波量相位和幅度的比較。
2)測試：完成校準(zhǔn)后，將待測通道替換REF，即可測試當(dāng)前通道相對于參考通道的幅相差異。

圖10. 參考混頻器法測試幅相一致性測試

對于四端口ZVA，內(nèi)置兩個獨立的激勵源，端口1和2共用一個源，端口3和4共用另一個源，四個端口可同時輸出激勵信號，因此可以采用圖11所示的測試裝置，而不需要外部功分器，連接更加方便。AUX和REF混頻器輸出的中頻信號分別直接饋入端口1和2的測量接收機，從而實現(xiàn)幅相測試。

圖11. 參考混頻器法測試幅相一致性測試

對于兩端口ZVA67，內(nèi)置兩個獨立的激勵源，可以采用圖12所示的測試裝置，端口2提供LO信號，經(jīng)功分器一分為二，分別給AUX和REF提供本振激勵；端口1提供射頻激勵信號，直接由端口1和其Ref Out.接口輸出，分別饋入AUX和REF；輸出的兩路中頻信號分別饋入端口2的Meas. In和Ref. In接口，實現(xiàn)幅相測試。

圖12. 基于兩端口ZVA67的幅相一致性測試

3. 結(jié)論

本文介紹了三種變頻通道幅相一致性測試方法，每一種方法均有各自的應(yīng)用優(yōu)勢和特點。方法一測試裝置簡潔，校準(zhǔn)簡便，測試幅相一致性的同時，還可以測試諸如變頻損耗、群時延等指標(biāo)，而且非常適用于含有多級變頻的通道測試。方法二是測試通道間幅相一致性的比較直觀的方法，但是需要進行復(fù)雜的系統(tǒng)校準(zhǔn)，操作相對復(fù)雜。相比之下，方法三更具優(yōu)勢，該方法更加簡便、靈活，無需進行復(fù)雜的系統(tǒng)校準(zhǔn)。