一、前言：7nm旗艦芯片在此

榮耀 9X PRO作為首款采用麒麟810芯片，首款采用彈出式攝像頭的榮耀手機，其熱度可以想象。發售當天銷量突破30萬臺，這相當于上一代榮耀8X同期成績的2倍之多。

本篇文章我們將對同學們最為感興趣的性能部分進行重點評測，評測內容包括了游戲幀率、發熱控制、處理器核心跑分這三項。另外，文章中我們還將對側面指紋進行體驗，對側面指紋采取觀望態度的同學，希望通過本篇文章能讓大家釋疑解惑。

在這里我們先對麒麟810芯片加以簡述，方便未看過之前評測文章的同學對后面內容更好理解。

麒麟810采用先進的7nm工藝制程，與麒麟980、驍龍855和蘋果A12并列第一梯隊。CPU部分為8核設計，兩個最高頻率2.27GHz的Arm Cortex-A76核心，以及六個最高1.88GHz的Cortex-A55核心。

GPU部分為定制的六核Mali-G52，支持Kirin Gaming+技術，通過系統級AI調頻調度技術、60fps高性能及HD畫質和GPU負載優化全面升級游戲體驗；NPU采用華為自研的達芬奇架構，AI性能超過了驍龍855和麒麟980。

二、性能/發熱測試：《崩壞3》近乎滿幀運行

1、游戲幀率

《王者榮耀》和《QQ飛車》可以當做是幀率測試的熱身項目。在開啟最高畫質的情況下，兩者游戲全程都保持在滿幀60幀，平均幀率波動為0.22幀和0.16幀。

《崩壞3》是新晉熱門的游戲測試項目，因為游戲中特效密布，對GPU渲染能力要求相當高，另外其背后也沒有《王者榮耀》那么強大的團隊對游戲進行針對性的優化。在游戲開啟高性能模式后，大部分手機都承受不住。那么榮耀 9X PRO當表現如何呢？

直接看測試結果：榮耀 9X PRO平均幀率59幀（最高60幀），平均幀率波動0.98幀。《和平精英》目前超高和極限幀率尚未開啟，這里只是作為一個例行測試項目，不過按照《崩壞3》的表現來說，即使開啟60幀極限幀率，榮耀 9X PRO也完全可以扛得住。

2、功耗發熱

我們在評測中經常強調一點：只談性能不提功耗和發熱是完全不負責的。“火龍”驍龍810的事件大家是否還有印象？雖然理論上其性能很強，但是由于嚴重的發熱問題導致降頻嚴重，進而坑了一大批手機廠商和消費者。

廠商“翻車”的例子雖然是少數，但是考慮到目前所處的季節，氣溫時不時就突破40度大關，這時候手機的溫度控制就顯得尤為重要了。

我們這里對比測試的是一款中端手機，因為性能稍弱所以溫度控制能力較為出色。另外需要說明的是，同樣由于性能原因，對比機型分辨率無法開啟超高，這也就意味著榮耀 9X PRO在游戲中有著更高的負載。

圖左榮耀9X PRO

測試時室溫約29度，半個小時的游戲后兩者背面最高溫度分別為33.3度和33.4度。無需大幅領先，在更大負載，溫度相同的結果面前，榮耀 9X PRO已經贏了。

3、GeekBench4測試

大家都知道，CPU中堆單核性能的難度是最大的。而GeekBench的跑分成績很好的展示了麒麟810的單核性能優勢。憑借強大的Arm Cortex-A76核心，單核成績將近2800分，介于驍龍845和驍龍855之間，多核跑分略顯不足。

如果只看核心架構的話，麒麟810相對于驍龍845并沒有占據太多優勢，7nm的先進制程在其中起到了關鍵性的作用。

三、解鎖體驗：請正視側邊指紋！

就手機指紋解鎖方式來說，孰優孰劣一直存在爭議，其實歸結下來一共也就四大類：正面實體、背面實體、側面指紋和屏幕指紋，這個順序也基本上是指紋解鎖方式的出現順序。

如今，正面實體指紋在全面屏時代已經逐漸退出歷史舞臺，背部指紋因為破壞了機身背部的一體性被廣為詬病，高端機型中再難出現。現在中高端機型多數在側面指紋（如索尼 Xperia 榮耀20 PRO）和屏幕指紋兩種方案之間做出選擇（屏下指紋又分為兩種：超聲波指紋和光感指紋，超聲波指紋目前應用范圍很小）。

相較于”年輕“的屏幕指紋方案，技術成熟的電容式指紋解鎖在識別速度和準確率上有著明顯優勢，尤其是在復雜的使用場景中這一優勢會被放大。

榮耀9X系列沒有選擇使用屏幕指紋或者背部指紋，而是延續了榮耀20 PRO的側面指紋。側面指紋可以說是使用LCD+升降屏以及保證了機身背部完整性情況下的產物，相對于背部指紋手機，其機身整體性更強，更加美觀，而且指紋識別模塊和電源鍵結合也更加符合使用習慣。

指紋解鎖對比

必須承認的是，屏幕指紋經過數代發展，解鎖速度上已經有了極大替身，就我們測試來看，電容式指紋的速度優勢已經不太明顯，不過在識別率上依舊是電容式指紋領先。

濕手解鎖對比

光學指紋解鎖需要采集的是圖片信息，而電容式指紋只記錄電荷差，在抗干擾的能力上要更強一些。所以，在濕手解鎖這一項，側邊指紋顯露出了自己的優勢。同樣是手指沾有水漬的情況下，榮耀9X PRO的側邊電容式指紋能夠正常解鎖。

關于指紋解鎖方式討論不禁讓筆者聯想同樣爭議不斷的3.5mm耳機孔去留問題。那么大家真的希望3.5mm存在么？當然不是。誰都知道多一個耳機孔既破壞了機身美感又占據了手機內部空間，并且對竭力求來的防塵防水性能也有致命影響。但是，在無線藍牙耳機沒有成熟和大規模普及的現狀下，3.5mm耳機孔的存在對于我們來說無疑是最實用的選擇。

我們的測試的最終目的不是為了比較指紋解鎖方式的優劣，而是想要告訴大家：手機在向全面屏“進化”的過程中，側邊指紋并不只是手機解鎖的妥協方案而已，側邊指紋做的好也一樣有不輸于屏下指紋或背面指紋的體驗。并且就目前的各解鎖方式和用戶反饋來看，相較于背面指紋和不完全成熟的屏下指紋，側邊指紋確實有著自己忠實的擁泵。

四、總結：沒錯 這就是游戲旗艦！

最后，我們照例對以上測試內容加以總結：性能部分，我們將現今主流的游戲測試了一遍。《王者榮耀》和《QQ飛車》都是滿幀（60幀）狀態貫穿全過程，對GPU渲染能力要求更高的《崩壞3》測試中，手機平均幀率依然達到了59幀，幀率波動在1幀以內。GPU性能的差距基本上被Gaming+和GPU Turbo技術補足了（想了解這點的同學可以查看我們之前的評測文章，這里不再展開）。

接著我們對比了手機的功耗和發熱部分，榮耀 9X PRO在性能負載更高的情況下溫度控制能力依然讓人滿意，29度的室溫下半個小時的游戲后背面最高溫度只有33.3度。在GeekBench跑分測試中，我們直觀的看到了麒麟810單核性能表現，將近2800分的成績比驍龍845高出了450分左右。

僅憑借7nm制程這一點，麒麟810在能效比、發熱控制和熱平衡轉折上就比對手高出一大截。對比測試之后不得不說，10nm、8nmLPP真的過時了。即使驍龍7系最強芯片也不足一戰，至于驍龍8系，看看剛剛推出的855Plus就知道了，基本上就是把855超了個頻而已，之前被網友戲稱為“擠牙膏”，如今看來越來越實至名歸了。

文章最后，可能會有同學疑問：麒麟810的最強勢的NPU部分文章中為何沒有提及？實際上，在性能測試中，NPU的運算能力一直在后臺默默的發揮作用，包括幫助CPU和存儲更迅速的連接通訊、追蹤手機運行幀率和觸控操作的實際變化以及預測GPU負載情況并幫助調整等等。

如果這里要對榮耀 9X PRO的性能下一個定義，那么我們可以說：榮耀 9X PRO真正的游戲旗艦！