ARM是一家什么樣的公司？ARM架構又是什么？

早在1990年，Apple正在開發Newton，他們需要一個低功耗的CPU來運行它。問題是當時沒有這樣的CPU。因此，Apple與Acorn1和VLSI成立了一家設計這種芯片的合資企業也就是Acorn RISC Machine(ARM)。這開啟了ARM架構芯片的模式-它們不僅擁有尺寸和功耗優勢，還可以針對特定設備進行定制。

ARM實際上并不設計或制造芯片。他們設計的內核或CPU的核心，并將IP許可給其他公司設計和制造芯片。他們的客戶認為這是一個優勢，而不是缺點。從Intel或AMD購買的CPU是通用的。但ARM是為您的設備專門定制的CPU，而不是通用CPU。

ARM架構的芯片增長速度迅速，到2018年第二季度已經有1300億顆出貨(僅限全年圖表)：

資料來源：ARM10-Ks和10-Qs

2007年iPhone的推出大力促進了ARM的發展。目前的增長趨勢主要靠智能手機的增長來推動。并且主要使用ARM架構的硬件的物聯網設備將成為未來10年增長的巨大推動力。

ARM公司于2016年被SoftBank以320億美元收購，真是便宜他們了。我開了一瓶香檳，哭了，就像電影中的女主角一樣。

ARM的戰斗：數據中心

ARM架構的硬件將入駐Chromebook，MacBooks和Windows筆記本電腦幾乎已成定局。下一個就是桌面。但真正的目標是數據中心，其中架構搭建和基礎服務的固定成本占主導地位，因此主要目標就每立方米獲得最大的計算能力，并且功耗最小。這種高端芯片的利潤非常大，而且需求量極大，因為每立方米可以處理多少數據才是重要的指標。

從下面這張表我們可以看出Intel和AMD的處境是多么危險，這危險性又有多大?我們不猜測未來會怎樣，而是比較當前的產品。今年9月，Ampere發布了具有一系列優異性能的eMAG服務器CPU。接下來讓我們來看看它是如何在價格和性能上與英特爾和AMD目前的CPU相媲美的。

很明顯，ARM架構的芯片在這種規格水平上，其性能完全可以與英特爾和AMD競爭。再看看尺寸，功耗和價格，簡直沒有可比性。這只是目前硬件的情況。隨著時間的推移，英特爾和AMD的競爭力會越來越弱。

ARM架構筆記本電腦

AMD并沒有公布筆記本電腦和臺式機方面的收入，并且通過將PC CPU和GPU組合成一個細分市場來進一步混淆我們的分析。雖然市場份額現在處于不穩定狀態，但英特爾仍然占據主導地位。對于我們的分析來說，AMD最近從1%的份額上升到2%的份額是無關緊要的。

查看2017年全年的數據，我們可以看到英特爾的CPU(“平臺”)收入來自哪里：

資料來源：英特爾201710-K

首先從筆記本電腦開始，可以發現去年筆記本CPU占據了英特爾頂級產品的31%。

在估計ARM CPU對Intel的影響時，我們將使用以下公式：

MAL=筆記本電腦中的ARM細分市場份額，以小數表示

RL=英特爾2017筆記本電腦收入

英特爾收入損失=RL*(1-MAL2)

我們假設ARM將從低端，低成本，低利潤芯片進軍筆記本電腦市場，然后逐步提升性能。通過占據市場份額的平方值，我們模擬了英特爾收入損失的增長情況，其將呈指數型增長。例如，10%的ARM市場份額將對英特爾的分部收入造成1%的打擊，但20%的份額將受到4%的打擊，50%的份額將受到25%的打擊。而且，這對于英特爾來說還算比較好的情況。

ARM桌面市場份額對英特爾收入產生的影響

在臺式機中利用ARM的CPU得到的收益并不像在筆記本電腦中的那么好，考慮到電池續航沒有問題，我認為它不會像筆記本電腦一樣被快速采用。但是它們依然更高效、更便宜，而且總是適用于計算機行業。

資料來源：英特爾201710-K;

ARMing數據中心

對于數據中心：

ARM數據中心市場份額對英特爾收入產生的影響

資料來源：英特爾201710-K

數據中心將成為ARM最難解決的問題。在擁有巨大收益的同時，客戶之間的信任在這一領域也十分重要。由于信任和可靠度的重要性超過AMD的CPU的性能優勢，英特爾得以保持98%的市場份額，這可以從英特爾對類似AMD芯片的巨大定價優勢中看出。

因此，盡管數據中心在不久的將來會轉變為基于ARM的服務器，但這可能不會很快就發生，因為它可能需要很長的時間來得到買家的信任。

總結：英特爾DisARMed

現在讓我們來看一些情景，看看它們是如何影響英特爾收入的。

場景1：關閉Mat

筆記本電腦：25%的ARM市場份額;

桌面：10%的ARM市場份額;

數據中心：無法獲得客戶的信任——0%;

場景2：BodyBlow

筆記本電腦：50%的ARM市場份額;

桌面：25%的ARM市場份額;

數據中心：10%的ARM市場份額;

情景3：保持8計數

筆記本電腦：75%的ARM市場份額;

桌面：33%的ARM市場份額;

數據中心：25%的ARM市場份額;

雖然情景很樂觀，但是在芯片業務中，這依舊被稱為“不那么理想”。

客戶采用ARM的障礙

客戶采用ARM的最大障礙是信任。有分析師曾說過：“魔鬼有史以來最大的詭計就是英特爾的內幕”。但嚴肅地說，這也是有史以來最偉大的營銷活動之一，可以帶來極大的好處。人們有充分的理由相信英特爾，因為英特爾能夠確保每個人都知道他們的電腦內部都存儲了什么。

因此，早期采用的客戶將給予極大的信任。使用300美元購買Chrome筆記本的客戶可能不會關心英特爾的內部存儲，但更昂貴的CPU的消費者可能更關心。這就是基于ARM的CPU制造商和PC制造商必須獲得信任的地方。

客戶采用ARM的另一大障礙來自于第三方應用程序開發人員。Chrome OS以ARM為基礎，所以沒有這樣的問題，可以在此處購買ARM Windows。如果你不知道蘋果公司已經在內部運行了多年的ARM版本的macOS，你就不夠了解它，那里有很多免費的開發軟件。

更令人信服的是，第三方開發人員從x86架構中移植他們的軟件，這個架構在我們很小的時候就開始伴隨著我們。在許多情況下，移植非常簡單——蘋果和微軟都在努力地使它變得簡單——但它仍然很耗費時間與資源。開發商必須保證那里有可行的市場。

所以它可能成為新平臺的經典Catch-22——消費者不想購買硬件，除非它能夠運行他們需要的軟件，并且開發人員不希望在有市場之前花時間做某件事。需要一部分人先行動，也因此可能會由于某些因素而停滯不前。

ARM的重點

下面開始劃重點!

ARM最初源于小型低功耗CPU內核的設計，但是隨著時間的推移，基于這些內核的芯片已經可以與英特爾和AMD的CPU的性能相媲美;

基于ARM的芯片可以在您的手機、平板電腦、手表、電視機、智能揚聲器、冰箱、烤面包機中使用——無處不在。這是一個巨大的市場，完全被英特爾和AMD占有;

現在ARM正在為他們帶來真正切實有效的方向——電腦和服務器;

如果ARM能夠克服信任與第三方開發人員這兩重障礙，那么上限將不可估量。20世紀80年代在IBM發生的事情現在可能發生在英特爾和AMD上。

結論：ARM時代與危機

我一直認為ARM會接管世界，這一天的到來遠比我預期的要快得多。Apple A-12X和AmpereeMag的規格和性能讓我知道ARM現在已準備好迎接黃金時代的到來。亞馬遜的聲明證實了這一點。

有些人對此表示懷疑，但是現在應該很清楚了。我的結論是，ARM將在其收入上擊敗英特爾和AMD，并不需要ARM直接占領數據中心，只需轉入專門的工作流程，并從那里進行更新換代，這也是ARM所擅長的。

現在危機最大的是英特爾(由于AMD并沒有公布相關數據，我們無法對其下定論)，筆記本電腦的CPU在2017年占其收入的31%。忽略這點，這屆看最后一張表，可以發現英特爾的主要損失是在筆記本電腦方面。數據中心不太確定，但危機也很大。

我也不是說英特爾和AMD從此停滯不前。但是看看過去8年中ARM芯片的進展情況，例如Apple在A系列上取得的進展。

現在想想未來的八年吧。

對于封鎖華為事件，ARM創始人Hermann Hauser日前接受了英國媒體采訪，他認為這件事短期內會對華為造成相當大的危害，但是長期來看，封殺華為最終也會對ARM、谷歌甚至美國工業帶來嚴重傷害。

Hermann Hauser表示在這件事之后，任何一家公司都要考慮如何減少美國總統封殺帶來的風險，他跟歐洲的一些公司討論后發現他們正在考慮自己的IP產權，并將美國的IP產權排除在外，這是非常悲劇，也是非常嚴重的問題。