近兩年,小米在國產(chǎn)手機(jī)品牌當(dāng)中算是非常具有競爭力的一個了。主打性價比的小米,品牌樹立的形象也正是高性價比的標(biāo)簽,但是,近兩年各大手機(jī)廠商都非常注重線上性價比機(jī)型的推出,多元化的企業(yè)讓小米單一的路線顯得弱化了許多。
盡管小米也意識到,性價比一條路是不可能走到黑的,也隨后推出了許多其他路線的產(chǎn)品,例如高端高品質(zhì),以及年輕化高顏值,但是似乎都并不那么的成功。年輕化高顏值的千元機(jī)賣不過OV兩廠的低配三千元機(jī),而高端高品質(zhì)卻又拿不出真正的自主科技,反倒給人一種“組裝廠強(qiáng)行宣揚(yáng)黑科技”的廉價感。
其實小米自己心里也清楚,自主研發(fā)對于任何科技企業(yè)來說都是至關(guān)重要的,對于小米來說也不例外。但是現(xiàn)如今智能手機(jī)市場上,小米的自主研發(fā)能力和華為早就已經(jīng)是云泥之別,不是短期內(nèi)能夠彌補(bǔ)和追上的了。這其實不僅僅是小米的問題,而是所有國內(nèi)手機(jī)廠商的問題。高通驍龍芯片,除了華為不用,哪家都用。
科技終歸是要靠自己。這也是華為在受到了打壓之后更加深刻明白的一個問題。然而就在華為企圖自給自足,并且大獲稱贊的時候,小米的高管卻說了這么一段話——“沒有哪個企業(yè)能包辦一切,不同程度依賴開放分工/合作,中美都是工業(yè)大國,誰能脫離美國產(chǎn)品半年,愿意輸一萬元。”
這句話雖然沒有指名道姓,但似乎其意圖已經(jīng)非常明顯。當(dāng)今中美貿(mào)易戰(zhàn)的大時代背景之下,嚴(yán)重受到影響且不得不開始獨立的,當(dāng)屬華為一家。華為先后研發(fā)了屬于自己的芯片和系統(tǒng),為的就是能夠隨時應(yīng)對自給自足的情況出現(xiàn)。
小米高管的這段話令人感到奇怪的點在于這句“愿意輸一萬元”。這句話表面上在說“中美要合作共贏”,但是實際上卻給人一種“你能獨立算我輸”的挑釁感。
講道理,華為并非不懂互利共贏的道理。有人質(zhì)疑備胎計劃的推出時間時,任正非就表示過,能合作就合作,不想得罪朋友。在系統(tǒng)上,更是優(yōu)先選用安卓,但是首先提出實體清單以及禁令的是美國。和平年代,誰想搞獨立,誰愿意閉門造車?
于華為而言,獨立是被迫而為之,也是能力的彰顯。但被迫在先,彰顯能力在后。難不成禁令發(fā)布了,還要求著別人合作?而小米的這所謂一萬元的“賭約”,看起來確實更像是個笑話了。
-
華為
+關(guān)注
關(guān)注
216文章
34417瀏覽量
251535 -
小米
+關(guān)注
關(guān)注
70文章
14349瀏覽量
144107
發(fā)布評論請先 登錄
相關(guān)推薦
評論