（文章來源：百家號）

由于小米9 Pro沒有用上UFS3.0閃存，成為了數碼發燒友們口誅筆伐的對象。都2019年下半年了，頭部廠商的旗艦機依然用UFS2.1閃存的，小米可以說是為數不多的幾個。這是網友們不理解的地方，從5月份一加7發布以后，無論是華為、魅族、OPPO、VIVO的旗艦手機，都用上了最新的閃存技術，歷來「為發燒而生」的小米，卻在參數上妥協了。

小米的打法總是和別人不一樣，總是想走一條與眾不同的路。大家都在玩高價低配的時候，小米就打價格戰，當大家都跟著小米玩價格戰的時候，小米卻開始沖擊高端，撂攤子不玩了。

自從獨立紅米品牌專攻性價比之后，小米的產品策略其實就發生了巨大的轉變，只不過變化很慢，我們都沒有注意到。小米9用上了20W無線充、MIUI11去掉了系統級植入廣告，小米9 Pro也用上了橫向線性馬達，這些看似雞肋的變化，其實是高端市場真正的入場券。

對現在的小米來說，硬件參數的重要性已經不是最優先級，一切以用戶體驗為中心。在知乎上有一個高贊問題，深度討論了小米為什么搶先用UFS3.0閃存的原因，筆者也有一點自己的看法。做產品是取舍的藝術，大屏無手感，精致無續航，這個道理相信每個人都懂。小米既然把用戶體驗放在最優先級別，并為此舍棄了UFS3.0閃存，最根本的原因是它的性能并沒有我們想象中強大。

筆者手上這臺是一加7T，搭載驍龍855 Plus和UFS3.0閃存，我跑分測試一下，UFS3.0閃存的順序讀取速度為1427MB/s，寫入速度為405MB/s，4K隨機讀取速度為176MB/s，4K隨機寫入速度為26MB/s。可以得出一個結論，UFS3.0閃存在安裝APP、加載大型游戲、傳輸大型文件的時候，對比UFS2.1有將近2倍的優勢。

但是在4K讀寫方面，其實和UFS2.1差不多，提升幾乎可以忽略不計。在日常使用中，4K隨機讀寫才能直接影響流暢度，所以用上UFS3.0閃存，并不代表手機因此會變得更加流暢，它雖然更快更先進，但是不是全方位的提升。總而言之，UFS3.0閃存的確更強，看起來更先進，但它不是雪中送炭，只是錦上添花而已。

眾所周知，小米9 Pro有一個12GB+512GB的頂配版，為了撐門面。然后紅米K20Pro有一個6GB+64GB的乞丐版，為了殺低價格。要實現這么大的跨越，只有UFS2.1閃存才有完美的產能。因為UFS3.0閃存沒有64GB版，512GB版更是一貨難求，連OV大廠都要排隊。

站在小米的角度上來看問題，既然決定了把「大內存」作為賣點，就要做出一定的取舍。不可能256GB版用UFS3.0，然后512GB版用UFS2.1閃存。其次，對消費者來說，感知更強烈的是512GB而不是一點點速度的提升。之前說過，小米的產品戰略已經變成了從用戶體驗為中心，雖然UFS3.0閃存是一個為數不多的賣點，但是已經沒那么重要了，不如把成本放在振動馬達、快充、屏幕上。

硬件參數的比拼是沒有未來的，高價拿貨低價賣，一點溢價都沒有，小米早就想放棄了。網上有小米員工留言說，小米確實是米粉心中最厚道的公司，同時也是員工心中最缺德的公司。根本的問題就是利潤太少了，留不住人心，也留不住人才。科技靠的就是優秀的人才，若小米一直走低價路線，未來勢必會影響了小米公司的綜合競爭力。

就像聯想Z6 Pro一樣，把驍龍855機型干到了1399元的價格，照樣無人問津。CPU早就不是賣點了，消費者現在更關心的是產品綜合實力，比如系統、售后、拍照、快充等等。性價比只是一塊遮羞布，是弱者無能的一個借口，真正有實力的廠商，根本不屑于把價格當作賣點。
（責任編輯：fqj）