(文章來源:智能范)
八位堂的產(chǎn)品一直以來都主打設(shè)計,走情懷,走懷舊路線,所以對于他們家產(chǎn)品筆者一直以來都比較看好的,畢竟很多懷舊經(jīng)典設(shè)計都是在80年代,經(jīng)常看到都倍感親切,設(shè)計也好,體驗也好都很走心。而本次評測的這款八位堂N30 2.4G無線鼠標(biāo)雖然來自設(shè)計師 Daniel Jansson ,但風(fēng)格上和八位堂以往的產(chǎn)品保持一致,走懷舊路線,這應(yīng)該也是八位堂愿意幫助設(shè)計師實現(xiàn)量產(chǎn)的主要原因。
八位堂N30 2.4G無線鼠標(biāo)外觀上很顛覆大眾認知,很難想象這是一款鼠標(biāo),第一眼感覺像手柄,但形態(tài)上又感覺應(yīng)該是個鼠標(biāo),紅白配色仿佛讓人回到了八十年代,外觀充滿了NES游戲手柄記憶點,別致精巧造型,真正讓人感覺別出心裁。
打破傳統(tǒng)鼠標(biāo)設(shè)計,左右鼠標(biāo)按鍵采用了類似游戲手柄AB按鍵替代,而且對比一般鼠標(biāo)會發(fā)現(xiàn)少了點什么?沒錯滾輪不見了,這款鼠標(biāo)舍棄了傳統(tǒng)的滾輪設(shè)計,而是改成了觸控式設(shè)計,保留了設(shè)計元素的完整性。經(jīng)典的十字鍵與AB鍵搭配,無疑這款鼠標(biāo)是一次大膽的嘗試,而且玩跨界中也算是個經(jīng)典案例。
八位堂N30 2.4G無線鼠標(biāo)尺寸為110*56*35mm,不含電池的重量為 71g,上手感覺會比一般鼠標(biāo)要輕便很多,當(dāng)然材質(zhì)方面也是選擇了較為常見的塑料外殼,但接觸以后絲毫不影響手感。最讓筆者好奇的是十字按鍵,如果你是在一款游戲手柄上筆者不會吃驚,但是在一款鼠標(biāo)上呈現(xiàn)出來或多或少存在一些爭議性吧。且不說實際操作如何,從功能來說十字鍵分為上下左右方向,對比滾輪直來直去的方向貌似還多出了兩個方向。
回歸的鼠標(biāo)本身設(shè)計,眾所周知,鼠標(biāo)握感非常重要,講究的是對于對弧度的拿捏,弧度拿捏不準(zhǔn),長時間使用不單容易累,還會得鼠標(biāo)手,側(cè)面來看八位堂N30 2.4G無線鼠標(biāo)外形上會更像一只小老鼠,弧度拿捏的還是比較好的,雖然剛上手還需要一段時間適應(yīng)。
2.4G 無線傳輸在連接的穩(wěn)定性和傳輸速度方面顯然具有一定優(yōu)勢。1000DPI 追蹤精度都能輕松應(yīng)對各類游戲操作。鼠標(biāo)采用了可更換 AA 電池供電,一節(jié) 5號電池在滿電狀態(tài)下能夠提供長達100-120 小時續(xù)航時間,正常情況下使用一個半月都沒問題。八位堂 N30 2.4G 無線鼠標(biāo)支持 Windows 和 macOS 操作系統(tǒng),只需打開鼠標(biāo)的開關(guān),將接收器插入電腦的USB接口,即可正常使用,不用安裝驅(qū)動也不用配對,整個過程也十分簡單。
實際使用而言,其實這種另類設(shè)計最大的問題是用戶的接受度,對于外觀的創(chuàng)意性、復(fù)古風(fēng)格筆者是很看好的,但用戶初次接觸這樣的操作模式還是需要一定時間去過渡,畢竟操作顛覆了過往習(xí)慣。握感和AB鍵的按壓還是很帶感的,首先握感方面輕松沒壓力,筆者這樣的小肥手測試了把玩2小時基本沒什么太大感覺。
實際測試十字鍵時延續(xù)NES游戲手柄風(fēng)格,十字鍵4個功能按鍵中,上下左右按鍵操作,分辨對應(yīng),上翻、下翻、前進、后退、借助這 4 個快捷按鍵,用戶在使用過程中,可以快速實現(xiàn)翻頁、前進、后退等操作,唯一難點就是不怎么習(xí)慣去按壓側(cè)面十字鍵。滾輪被觸摸操作取締后筆者還是很喜歡的,首先是感應(yīng)靈敏,整個操作過程十分順滑,而且上下翻頁的拿捏也很精準(zhǔn),想停就停,操作上就更加新穎了。
鼠標(biāo)的回報率是衡量鼠標(biāo)好壞的一個重要參數(shù),鼠標(biāo)的回報率越高說明鼠標(biāo)的延遲時間更短,比如回報率125的鼠標(biāo),大概每8ms向電腦發(fā)送一次反饋。我下載 mouse rate checker 測試了一下鼠標(biāo)的回報率,實測的數(shù)據(jù)為120,日常辦公使用和簡單的游戲完全沒有任何問題。
(責(zé)任編輯:fqj)
-
無線鼠標(biāo)
+關(guān)注
關(guān)注
1文章
96瀏覽量
22977 -
電腦外設(shè)
+關(guān)注
關(guān)注
0文章
6瀏覽量
6993
發(fā)布評論請先 登錄
相關(guān)推薦
評論