過去一年，AI安防市場有實體經(jīng)濟的掙扎、AI新秀的銳利、資產(chǎn)泡沫的瘋狂、相互之間的利益重構(gòu)。

變革，顯然已經(jīng)成為AI安防行業(yè)的時代主題。

商業(yè)模式在變，盈利模式在變，行業(yè)參與者在變，消費者習(xí)慣也在變；大量新名詞、新公司的涌現(xiàn)讓傳統(tǒng)老人們無所適從，今天的新人在明天到來之時也遇到了上述所提困擾。

大背景下，賽道玩家們必須走一步看百步，了然新技術(shù)下產(chǎn)業(yè)的未來走勢，而這都將決定著企業(yè)產(chǎn)品的周期、產(chǎn)業(yè)競爭的最后勝敗。

藉由此，在即將過去的2019年，雷鋒網(wǎng)AI掘金志通過采訪數(shù)十位業(yè)內(nèi)專家、企業(yè)高管，整合了他們的觀點與看法，記錄了他們認為的過去一年來包括未來一年中，AI安防市場的八大技術(shù)趨勢與兩大行業(yè)走向。

AI安防“三維視覺化”

近五年的安防行業(yè)，一直處于被計算機視覺技術(shù)重新定義的階段，但它的發(fā)展，同時也受制于視覺的技術(shù)瓶頸。

CVPR 2022大會主席權(quán)龍教授曾談到，雖然計算機視覺對安防行業(yè)的推動作用很大，但應(yīng)用范圍不外乎識別人、車、物等單一的應(yīng)用，局限在二維識別層面。而未來大規(guī)模城市級別的三維重建，將會成為最重要的任務(wù)， 并重新定義智能安防。

三維視覺的最終目的，并不是當前部分AI公司所從事的在靜態(tài)場景完成對人臉的3D高精度識別，而是利用攝像機系統(tǒng)實現(xiàn)整個城市的實時三維重建，并在重建的實景畫面中，完成對萬物的識別、建模與決策。

“我們的終極目標是對圖像的理解，也就是認知，但當前的計算機視覺只處于感知階段，我們并不知如何理解，計算機視覺一直是要探索最基礎(chǔ)的視覺特征，這一輪視覺卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)CNN本質(zhì)上重新定義了計算機視覺的特征。但人類是生活在三維環(huán)境中的雙目動物，這使得人類生物視覺的識別不只是識別，同時也包括三維感知與環(huán)境交互。”

“因此我們要和三維打交道，二維識別所能做的事，在當前眾多復(fù)雜場景中，是遠遠不夠的。但三維重建不是最終目的，而且是要把三維重建和識別融為一體。”

超寬場景“智能光場成像化”

一直以來，視頻監(jiān)控系統(tǒng)中最難處理的問題之一便是如何解決清晰度與寬距之間的平衡問題。寬距越大，覆蓋面越大、遮擋越小，但清晰度也低；寬距越小，覆蓋面越小，但清晰度很高。未來，這一問題可能會得到有效解決。

此前，33歲的清華大學(xué)副教授方璐提出新一代智能光場成像技術(shù)，該技術(shù)面向大范圍動態(tài)場景的視覺感知與處理，實現(xiàn)了機器看的全、看的清和看的真，成為智慧城市的重要利器。

方璐提出了結(jié)構(gòu)自適應(yīng)光場成像新原理，建立了大場景自適應(yīng)光場感知新模型，研制出十億像素級陣列像感器成像裝備和智能處理平臺，在理論和技術(shù)上突破了大范圍動態(tài)場景成像中寬視場和高分辨的固有矛盾。

智能分析處理平臺的建立，使得機器在智慧城市等復(fù)雜現(xiàn)實場景中不再“管中窺豹”，或者“只見樹木不見森林”。

進一步，方璐還構(gòu)建國際首個十億像素級動態(tài)大場景數(shù)據(jù)集 PANDA，率先實現(xiàn)單圖像下萬級物體檢測與識別，千組對象群體關(guān)系分析，百倍尺度變化的長程跟蹤。

該動態(tài)大場景數(shù)據(jù)集為視覺算法研究提供了重要基礎(chǔ)，有望實現(xiàn)更大的突破。

智能成像“去硬件化”

目前深度學(xué)習(xí)技術(shù)主要應(yīng)用于模式匹配和圖像識別，例如人臉識別、車輛特征提取、視頻結(jié)構(gòu)化等。

而如果將這種深度學(xué)習(xí)技術(shù)應(yīng)用到前端傳感器圖像增強處理技術(shù)領(lǐng)域，直接對前端圖像傳感器輸出的裸數(shù)據(jù)進行圖像恢復(fù)，可以最大化還原低照度環(huán)境下的實際圖像效果。

這種處理技術(shù)的好處是，它突破了傳統(tǒng)攝像機中ISP技術(shù)的局限性。

目前ISP由數(shù)十個圖像處理模塊組成，數(shù)百個參數(shù)需要人工根據(jù)經(jīng)驗進行調(diào)整，不僅費時費力，而且由于傳統(tǒng)算法的局限性，難以在低照高噪聲的情況下顯示出圖像中有用的信息。

而AI超微光技術(shù)對傳感器數(shù)據(jù)直接進行處理，運用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)完成輸入圖像到輸出圖像端到端的非線性映射。不僅如此，相對于增強補光，以及多目多光譜設(shè)計的硬件解決方案，獨創(chuàng)的深度學(xué)習(xí)圖像增強算法，可在大幅減少卡口對補光燈的依賴的條件下，提升圖像亮度，且充分還原物體顏色與紋理等細節(jié)信息。

某業(yè)內(nèi)人士提到，目前鮮有聽聞用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)做出商用的整個ISP pipeline。一般是替換部分算法模塊，比如demosaic、noise reduction，如果能夠做到上述所提，對于行業(yè)來說，無疑是重大突破。

同時他認為，短期來看，還是傳統(tǒng)ISP加上神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)，協(xié)同工作可以實現(xiàn)更好的圖像效果。

在產(chǎn)品層，今年安博會上，科達便發(fā)布了用于人員卡口、車輛卡口、及車輛電警夜間拍攝的超微光攝像機。與業(yè)界較為主流的星光、黑光技術(shù)不同，除了科達多年在基礎(chǔ)ISP圖像調(diào)制技術(shù)上的積累，還采用了自主研發(fā)的深度學(xué)習(xí)圖像增強算法，來增強攝像機的拍攝能力。

大華也發(fā)布了應(yīng)用于夜間拍攝的是“極光攝像機”，它也是繼星光之后的升級版，采用更優(yōu)的CMOS傳感器，及深度學(xué)習(xí)算法進行人臉優(yōu)化。

海康同樣也是基于智能場景需求定義，展示了新推出的AI多攝、雷視一體機等，AI 多攝系列包括合智能多攝系列、AR立體防控體系、黑光系列、三維精準動線系列等。

華為自然還是主打“軟件定義攝像機”，不過硬件方面，華為發(fā)布了業(yè)內(nèi)首個系列化多鏡多芯復(fù)眼型攝像機，以及業(yè)界首款5G攝像機等。

城市大腦“數(shù)字視網(wǎng)膜化”

現(xiàn)階段，通過監(jiān)控攝像頭讓城市變得更智慧，不僅僅是單一的視頻檢索和計算機視覺問題，而是在面臨海量信息和突發(fā)事件時，能否能迅速做出反應(yīng)、能否降低計算量、能否有效識別和檢索等一系列龐大的系統(tǒng)工程。

現(xiàn)有視頻監(jiān)控體系的弊病，使得很多復(fù)雜任務(wù)無法完成，即便是人工智能大規(guī)模滲入后，需求方也往往為了一些特殊目的才加特定的智能攝像頭和處理系統(tǒng)。

有些專用攝像頭只是用來識別車牌號，有些攝像頭只用來識別人臉，這種打補丁式的方法實際會帶來很多問題，我們把它叫做“一對一模式”。

于是數(shù)字視網(wǎng)膜應(yīng)運而出。

承載數(shù)字視網(wǎng)膜的攝像頭需做兩件事：首先做好編碼；其次為后面的識別，提取出所需的信息。

數(shù)字視網(wǎng)膜與人的眼睛既具有影像重構(gòu)（精細編碼視覺內(nèi)容），又具備特征提取（面向識別理解）的功能。

數(shù)字視網(wǎng)膜最終如何實現(xiàn)？

原則上這一部分把高效、監(jiān)控視頻編碼（視頻特征的緊湊表達）和特征集合起來緊湊地給它表達出來。有了這些后，把它應(yīng)用在其中，傳輸?shù)皆贫耍瑥亩鴵碛辛藬?shù)字視網(wǎng)膜功能。

整個數(shù)字視網(wǎng)膜實際上包含了三種核心技術(shù)：基于背景模型的場景視頻編碼、視頻特征的緊湊表達、視頻編碼與特征編碼的聯(lián)合優(yōu)化。

未來當一對一模式變成一對多模式，與此同時，一對多模式中的技術(shù)標準就位后，可以把該技術(shù)標準進一步優(yōu)化，然后嵌入在產(chǎn)品里中盡快地實踐和應(yīng)用，使得城市將更容易治理。

視頻算法“App Store化”

這個概念最早由華為安防提出、踐行。

安博會期間，華為推出了業(yè)內(nèi)首個“智能視頻算法商城-HoloSens Store”，為合作伙伴提供多種入駐模式和商業(yè)模式組合，實現(xiàn)用戶“隨意挑、快熟換、放心用”的效果，這可能給依靠AI算法（算法接口調(diào)用收費）的公司帶來生存挑戰(zhàn)。

算法商城，可以視為華為在軟件定義攝像機、連接合作伙伴上的進一步嘗試。

安防在各行業(yè)的需求無疑是多種多樣的。一家單一的公司很難快速滿足智能攝像機在各行業(yè)的智能化需求。

在各種場景上，攝像機與場景的組合十分復(fù)雜，傳感器性能、解析度大小、焦距遠近等，都能影響應(yīng)用效果。但近年來，越來越多的智能硬件產(chǎn)品已在迭代跨越這些障礙。攝像機正從單一功能的終端，向多應(yīng)用聚合的平臺轉(zhuǎn)變。

而華為所做的，就是希望通過搭建HoloSens Store平臺，結(jié)合生態(tài)伙伴，共同賦能千行百業(yè)智能化。

這些智能攝像機可以根據(jù)不同的場景按需加載不同的軟件和算法，通過多特征提取與識別、多攝像機間的協(xié)同、端云間的協(xié)同成倍地提高智能分析效率。

當前AI安防的邊界，變得愈加模糊。以手機類比，當前安防市場還在從諾基亞的功能機時代，走向與蘋果、安卓系統(tǒng)的智能機分野的過程中。安防攝像機的身份，猶如手機從通信器材升級為線上互聯(lián)網(wǎng)入口一樣，隨之突變?yōu)榫€下城市畫像的入口。

華為提出“算法升級”，依托其公有云，就是構(gòu)建一個類似于App Store的模式，以微言之，是加速數(shù)據(jù)融合和算法開發(fā)；在更宏觀的層面上，就是夯實“軟件定義攝像頭”的概念，結(jié)合合作伙伴的能力，打造一個萬物互聯(lián)的紐帶。

數(shù)據(jù)隱私“聯(lián)邦學(xué)習(xí)化”

AI在安防行業(yè)的探索才剛剛開始；同時，做好AI所必須的數(shù)據(jù)養(yǎng)料有限且質(zhì)量較差，不同數(shù)據(jù)源之間存在難以打破的壁壘。

除了少數(shù)幾家擁有海量用戶、具備產(chǎn)品和服務(wù)優(yōu)勢的巨無霸企業(yè)外，大多數(shù)中小型AI安防企業(yè)難以以一種合理、合法的方式跨越人工智能落地的數(shù)據(jù)鴻溝，或者需要付出巨大的成本來解決這一問題。

此外，隨著大數(shù)據(jù)的發(fā)展，重視數(shù)據(jù)隱私和安全已經(jīng)成為一種世界性的趨勢，一系列條例的出臺更是加劇了數(shù)據(jù)獲取的難度，這也給人工智能的落地應(yīng)用帶來了前所未有的挑戰(zhàn)。

何解？針對這個問題，雷鋒網(wǎng)同時采訪了六位學(xué)術(shù)界、工業(yè)界領(lǐng)頭人，得到的答案比較一致：從目前的研究進展來看，“聯(lián)邦學(xué)習(xí)”技術(shù)可能是解決以上問題的最佳選擇。

聯(lián)邦學(xué)習(xí)的概念最初由谷歌在2016年提出，之后包括微眾銀行、騰訊、平安科技、華為、京東等在內(nèi)的國內(nèi)企業(yè)和機構(gòu)推動聯(lián)邦學(xué)習(xí)進入了學(xué)術(shù)研究與行業(yè)落地新階段。

聯(lián)邦學(xué)習(xí)之所以能夠在如此短的時間里迅速由一個構(gòu)想變?yōu)橐婚T學(xué)科，主要因為它可以讓參與各方在不披露底層數(shù)據(jù)的前提下共建模型，之后利用整個數(shù)據(jù)聯(lián)邦內(nèi)的數(shù)據(jù)資源，提高每個成員的模型表現(xiàn)。

通俗來說，深度學(xué)習(xí)時代，每個AI企業(yè)的技術(shù)能力是單打獨斗式的；而聯(lián)邦學(xué)習(xí)的出現(xiàn)，更為緊密、安全地將各個AI企業(yè)聯(lián)系在了一起，聯(lián)邦中的每個成員都可以用最快的速度提升自身能力的同時汲取別人的長處，最終獲得共同成長。

譬如A廠商有校園數(shù)據(jù)、B廠商有工廠數(shù)據(jù)、C廠商有社區(qū)數(shù)據(jù)，且這三家廠商都使用了聯(lián)邦學(xué)習(xí)技術(shù)。

從業(yè)務(wù)層面出發(fā)，A、B、C這三家廠商便直接獲得了兩種能力：1、最快速地優(yōu)化自身業(yè)務(wù)；2、最快速地拓展新業(yè)務(wù)。

最快速地優(yōu)化自身業(yè)務(wù)表現(xiàn)在，平臺每天會有若干個類似A廠商的企業(yè)向平臺輸入加密后的數(shù)據(jù)模型，而這些數(shù)據(jù)模型中有A廠商非常缺乏的其他數(shù)據(jù)信息，而A廠商便可根據(jù)這些數(shù)據(jù)去更新自己的算法模型。

最快速地拓展新業(yè)務(wù)表現(xiàn)在，A、B、C每家廠商都有各自構(gòu)建好的模型，通過匯總?cè)サ玫礁蟮臄?shù)據(jù)模型，在不流通數(shù)據(jù)的情況下得到數(shù)據(jù)流通的最好效果，通過資源互補可以在最短時間內(nèi)安全地獲得對方的能力，去拓展新業(yè)務(wù)。

從隱私保護層面來看，通常智能攝像頭產(chǎn)生的數(shù)據(jù)會被上傳到后臺服務(wù)器中，然后由部署在服務(wù)器上的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型根據(jù)收集到的大量數(shù)據(jù)進行訓(xùn)練得到一個模型，服務(wù)商根據(jù)這個模型來為用戶提供服務(wù)。

這是一種集中式的模型訓(xùn)練方法，這種方式很難保證數(shù)據(jù)隱私安全。

而聯(lián)邦學(xué)習(xí)就不再是讓數(shù)據(jù)發(fā)送到后臺，而是在每個企業(yè)自己的服務(wù)器上進行訓(xùn)練，并加密上傳訓(xùn)練模型，后臺會綜合成千上萬的用戶模型后再反饋給用戶改進方案。

相較傳統(tǒng)學(xué)習(xí)模式，聯(lián)邦學(xué)習(xí)的優(yōu)點是顯而易見的：

1、在聯(lián)邦學(xué)習(xí)的框架下，各參與者地位對等，能夠?qū)崿F(xiàn)公平合作；

2、數(shù)據(jù)保留在本地，避免數(shù)據(jù)泄露，滿足用戶隱私保護和數(shù)據(jù)安全的需求；

3、能夠保證參與各方在保持獨立性的情況下，進行信息與模型參數(shù)的加密交換，并同時獲得成長；

4、建模效果與傳統(tǒng)深度學(xué)習(xí)算法建模效果相差不大；

5、聯(lián)邦學(xué)習(xí)是一個「閉環(huán)」的學(xué)習(xí)機制，模型效果取決于數(shù)據(jù)提供方的貢獻。

在傳統(tǒng)的方法下，用戶只是人工智能的旁觀者——使用，但沒有參與；而在聯(lián)邦學(xué)習(xí)場景下，每個人都是“馴龍高手”，每個人都是人工智能發(fā)展的參與者。

AI芯片“專用化”

智慧城市的進一步發(fā)展必然需要三大技術(shù)的持續(xù)進步：物聯(lián)網(wǎng)、邊緣計算、通信，眼下常見的智慧城市方案大多在后端打通了數(shù)據(jù)，但受限于網(wǎng)絡(luò)等問題，僅能實現(xiàn)沙粒般的智慧化。

也就是說，唯有在前端完成智能分析，與后端相配合，才能將城市物聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)完整利用，打造感知城市。

遺憾的是，市場上現(xiàn)有的AI芯片方案難以滿足前端感知技術(shù)的切實需求。

一直以來，市場上大多都是通用型AI芯片提供人工智能計算所需的算力，而針對某些場景的專用AI芯片較為匱乏，AI芯片發(fā)展后期，用戶關(guān)注的一定是真實場景下的綜合效果，而不僅僅是計算加速。

具體來看，通用型AI芯片在實際應(yīng)用過程中，會遇到四個問題：

一、通用型AI芯片無法和數(shù)據(jù)產(chǎn)生高效、深度連接。專用AI芯片通常針對某些場景做定制化處理，對于數(shù)據(jù)的理解、分析、處理更為透徹、精準。

二、通用型AI芯片無法與市場產(chǎn)生緊密耦合。通用芯片的作業(yè)模式是1對N，很難與部分市場環(huán)境產(chǎn)生強粘合關(guān)系，無法強聚焦。

三、通用型AI芯片缺乏優(yōu)質(zhì)算法。芯片是框架、算法是靈魂，沒有靈魂的框架難以產(chǎn)生足夠價值，必須借助和算法強粘合的專用AI芯片才能實現(xiàn)潛在潛能。

四、通用型AI芯片功耗過大、對溫度等環(huán)境因素敏感度不夠。前端感知對功耗、散熱的要求很高，需要做到極致；另外，產(chǎn)品落地不僅僅是技術(shù)問題而是工程問題，比如外界氣候、溫度等都會成為關(guān)鍵因素。

類比一條公路，AI芯片的集成好比是鋪上了柏油，但車輛通行時除了對于路面的高要求，還有對于路牌、路標、服務(wù)區(qū)的需求，而這些在實際過程中，都得不到很好滿足。

智能城市“數(shù)字孿生化”

2019年以來有兩次A股熱炒的概念，一是邊緣計算，另一個就是數(shù)字孿生，多支相關(guān)股票出現(xiàn)漲停。

數(shù)字孿生這一概念誕生在美國，時間在2002年，提出者是密歇根大學(xué)教授Dr. Michael Grieves。

他在一篇文章中首次提到“Digital Twin”，并認為通過物理設(shè)備的數(shù)據(jù)，可以在虛擬（信息）空間構(gòu)建一個可以表征該物理設(shè)備的虛擬實體和子系統(tǒng)，并且這種聯(lián)系不是單向和靜態(tài)的，而是在整個產(chǎn)品的生命周期中都聯(lián)系在一起。

據(jù)預(yù)測，到2022年，85％的IoT平臺將使用某種數(shù)字孿生技術(shù)進行監(jiān)控，少數(shù)城市將率先利用數(shù)字孿生技術(shù)進行智慧城市的管理。

佳都科技智慧城市業(yè)務(wù)群副總裁張進飛此前在雷鋒網(wǎng)（公眾號：雷鋒網(wǎng)）AI掘金志主辦的「全球AI芯片·城市智能峰會」上表示，我國的城鎮(zhèn)化發(fā)展特別快，但是這種快速也給城市帶來了諸多問題。

二元社會變成了三元社會——市民、農(nóng)民、 移民（流動人口），城市人口管理成為難題。此外，交通事故、公共安全等城市病對城市發(fā)展提出新的挑戰(zhàn)。

因此，他提出，需要更高效的對現(xiàn)實世界進行全息的刻畫、深刻的洞察、智慧的賦能。

“基于對業(yè)務(wù)場景的全息感知、對動態(tài)事件實施動態(tài)的監(jiān)控，在此基礎(chǔ)上，對業(yè)務(wù)進行實時的判斷，利用歷史數(shù)據(jù)做精準的預(yù)測。”

他認為，隨著技術(shù)的發(fā)展，AI芯片不斷成熟、算力不斷提升，這件事情是可以做到的。通過打通底層數(shù)據(jù)，形成統(tǒng)一數(shù)據(jù)資源池，對底層數(shù)據(jù)深度融合、挖掘，實現(xiàn)各個業(yè)務(wù)系統(tǒng)數(shù)據(jù)互通、業(yè)務(wù)聯(lián)動，有效支撐新一代智能交通體系。

碎片市場“城市中臺化”

今年安博會上，宇視首次發(fā)布了數(shù)據(jù)中臺、業(yè)務(wù)中臺的雙中臺戰(zhàn)略，包含IoT引擎、視頻云引擎、視覺智能引擎和數(shù)據(jù)智能引擎。作為阿里云戰(zhàn)略合作伙伴，宇視集成阿里公共云，強化了后端的軟件能力。

從戰(zhàn)略角度上，合作后宇視對業(yè)務(wù)的理解可以說從安防上升到整個城市級的高度。另外，更直接的一點是，宇視的方案可以直接賣給阿里，而且售價可觀。

而華為作為城市視頻物聯(lián)平臺的首倡者之一，也再次醒目的展出了自己的“一片云海”。在“一片云海”部分，可以看到其視頻云平臺的“極速分析的解析系統(tǒng)”、及視頻結(jié)構(gòu)化分析系統(tǒng)等。

值得注意的是，曠視也在安博會上，發(fā)布了自己的城市級全棧解決方案，名為“城市物聯(lián)網(wǎng)操作系統(tǒng)（CityIoT OS）”，目標是“成為物理世界的Windows”。曠視平臺主打的幾項能力包含，基于自研的人工智能算法平臺Brain++的系列算法能力、云邊端的產(chǎn)品體系，以及既往在城市安全管理、樓宇園區(qū)智能化等場景的落地能力。

談不上對標，但在城市級的舞臺上，各個廠家想實現(xiàn)的愿景顯然是一致的。

與此同時，商湯，也首次定義“智能城市操作系統(tǒng)（AI City OS）”，為城市的智能化建設(shè)提供全面、可靠、開放的架構(gòu)參考，使SenseFoundry方舟城市級開放視覺平臺更完善。

今年安博會，云從展出了鴻鈞智能網(wǎng)關(guān)，對接全國15億人像數(shù)據(jù)資源，能實現(xiàn)人員身份驗證及識別，人像數(shù)據(jù)更全、應(yīng)用場景更廣；以及云從大運火眼跨鏡追蹤系統(tǒng)，基于RelD行人再識別技術(shù)與大數(shù)據(jù)計算技術(shù)，從公安實戰(zhàn)業(yè)務(wù)出發(fā)，可實時掌握目標人物行蹤，預(yù)判目標人物時空范圍等。

作為四小龍中第一個擁有自研芯片的公司，今年8月，依圖還承建了視覺計算國家新一代人工智能開放創(chuàng)新平臺。可以說，依圖研發(fā)求索芯片融匯聚合了在算法、AI芯片和軟硬件協(xié)同開發(fā)等方面的能力，承建國家開放創(chuàng)新平臺，還可以將這個效應(yīng)擴大。

某業(yè)內(nèi)人士提到，其實人臉、車臉分析、視頻結(jié)構(gòu)化，以及方案，很多平臺功能上可能95%都是一樣的，但差異化在于特定環(huán)境下人臉的檢測、識別速度上的秒級差距等差別。

與此同時，海康和大華，都在原有架構(gòu)上繼續(xù)提進一步的解決方案和落地，也將概念講的更清。

今年是海康發(fā)布AI Clould兩周年，今年安博會，也看到了其展出的在連鎖、物流、社區(qū)等幾十個行業(yè)的解決方案。

海康還發(fā)布了AI Cloud軟件家族圖譜，包含57款典型軟件產(chǎn)品，覆蓋公共安全、交通、制造、零售等20余個行業(yè)。

大華也展示了HOC新型智慧城市架構(gòu)下的平安城市、智慧交管、智慧零售、智慧消防等幾大解決方案。

安防“去安防化”

2019年年初，雷鋒網(wǎng)AI掘金志率先提出了“去安防化”概念。

隨后在3月23日由雷鋒網(wǎng) & AI掘金志聯(lián)合主辦的「第二屆中國人工智能安防峰會」中，眾多嘉賓也談到，去安防化的本質(zhì)，是承載安全防范的物理介質(zhì)，在AI的加持下，已超越了它原本的能力。

確實，自計算機視覺開始全面滲透安防行業(yè)后，安防的邊界，也就變得愈加模糊。

在人工智能、云計算的加持下，整個安防產(chǎn)業(yè)價值迅速提升，帶有深度學(xué)習(xí)功能的前后端產(chǎn)品不斷推出，后端人像大數(shù)據(jù)平臺已然開始滲透。

大趨勢下，可以看到，在安防實際項目的解決方案應(yīng)用過程中，固有玩家們的作業(yè)模式已經(jīng)從此前的硬件服務(wù)轉(zhuǎn)向軟硬結(jié)合；他們享受到的不再僅僅是監(jiān)控攝像頭的原生價值，還包括IPC背后的潛在金礦。

正如手機、電視等行業(yè)一樣，行業(yè)發(fā)展后期，硬件本身產(chǎn)品價值有限，利潤空間會被進一步壓榨，而硬件背后的數(shù)據(jù)增值服務(wù)才是各個廠商殊死爭奪的贏利點所在。

單純銷售硬件產(chǎn)品的安防企業(yè)將不再風(fēng)光無限，穩(wěn)坐釣魚臺。他們在與摩爾定律瘋狂賽跑的同時，也倒逼著以前的狩獵者必須尋求產(chǎn)生質(zhì)變的技術(shù)革新，促進信息產(chǎn)業(yè)的飛速發(fā)展。

新形勢下，傳統(tǒng)安防巨頭的企業(yè)定位也從此前的“安防廠商”轉(zhuǎn)變成今天的 “基于視頻監(jiān)控的物聯(lián)網(wǎng)解決方案提供商”。

后安防時代，這個行業(yè)正從之前的傳統(tǒng)安防企業(yè)，快速進入到AI創(chuàng)業(yè)公司、ICT互聯(lián)網(wǎng)通信企業(yè)、傳統(tǒng)安防企業(yè)三雄爭霸的局面。

AI到來之前，安防行業(yè)的服務(wù)主體更多的是政府、是公安；AI來到之后，視頻監(jiān)控的功能及市場被數(shù)百倍放大，帶來的是新的欲望、新的需求、新的方向。

“去安防化”大時代下，萬物再生，機會均等。