（文章來(lái)源：中關(guān)村在線(xiàn)）

隨著5G、物聯(lián)網(wǎng)、AI以及內(nèi)容創(chuàng)作的興起，勢(shì)必會(huì)給存儲(chǔ)行業(yè)的數(shù)據(jù)傳輸方式帶來(lái)基礎(chǔ)底層技術(shù)的根本性變革。在可預(yù)見(jiàn)的未來(lái)個(gè)人PC數(shù)據(jù)處理中心需求將會(huì)漸漸浮現(xiàn)，所以高性能SSD的不斷涌現(xiàn)是不可避免的市場(chǎng)需求，那我們?cè)撊绾味x高性能SSD呢？

熟悉DIY硬件的小伙伴們都知道，在SATA SSD時(shí)代，我們要想讓固態(tài)硬盤(pán)得到最大性能表現(xiàn)，需要在主板的BIOS界面將默認(rèn)的模式切換為AHCI，只有這樣才會(huì)使得SATA SSD獲得最大性能。

現(xiàn)在所用的SATA接口與AHCI標(biāo)準(zhǔn)其實(shí)是為高延時(shí)的機(jī)械硬盤(pán)而設(shè)計(jì)的，目前主流SSD依然繼續(xù)使用它們，早期SSD性能不高時(shí)可能還不覺(jué)得有什么問(wèn)題，但是隨著SSD的性能逐漸增強(qiáng)，這些標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)成為限制SSD的一大瓶頸，專(zhuān)為機(jī)械硬盤(pán)而設(shè)計(jì)的AHCI標(biāo)準(zhǔn)并不太適合低延時(shí)的SSD。

隨著消費(fèi)者日益增長(zhǎng)的性能需求，SATA SSD 6Gbps的帶寬速度顯然已經(jīng)跟不上時(shí)代發(fā)展。隨著5G、物聯(lián)網(wǎng)、AI以及內(nèi)容創(chuàng)作的興起，個(gè)人PC數(shù)據(jù)處理中心需求漸漸浮現(xiàn)，勢(shì)必會(huì)需要更高性能的存儲(chǔ)設(shè)備，而現(xiàn)在來(lái)看高性能的NVMe傳輸協(xié)議無(wú)疑是最佳選擇。

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，NVMe是一種建立在M.2接口上的傳輸協(xié)議規(guī)范，采用是PCI-E傳輸通道，是專(zhuān)門(mén)針對(duì)閃存存儲(chǔ)產(chǎn)品針對(duì)的傳輸協(xié)議，它并不是傳輸接口。NVMe傳輸協(xié)議在誕生之初就充分利用到了PCI-E SSD的低延時(shí)以及并行性?xún)?yōu)勢(shì)，并且創(chuàng)新的結(jié)合到了處理器、主機(jī)平臺(tái)的優(yōu)勢(shì)，基于此，NVMe傳輸協(xié)議可以實(shí)現(xiàn)全面的提升。

目前基于SCSI協(xié)議的SAS和SATA SSD只能支持單個(gè)隊(duì)列，并且隊(duì)列深度較低，這就很大程度上限制了SSD性能的發(fā)揮。而基于M.2接口的NVMe協(xié)議在設(shè)計(jì)之初就考慮到了這個(gè)性能瓶頸問(wèn)題，將最大隊(duì)列數(shù)提供到了64K，而每個(gè)隊(duì)列的深度可以高達(dá)64K，所以性能瓶頸得以大大縮小。

但作為普通消費(fèi)者來(lái)看，面對(duì)采用各種協(xié)議的固態(tài)硬盤(pán)往往會(huì)無(wú)所適從，不知道該如何選才好。到這一步我們已經(jīng)知道了為什么NVMe SSD比SATA SSD快，但究竟快多少呢，值得普通消費(fèi)者下單呢？

我們知道現(xiàn)在電腦的性能瓶頸幾乎主要受限于硬盤(pán)，所以如果電腦的性能到位那么電腦性能可以得到肉眼可見(jiàn)的提升。我們以常用的PR為例，在其它硬件平臺(tái)恒定的情況下，我們來(lái)采用一塊SATA SSD與NVMe SSD進(jìn)行對(duì)比。在導(dǎo)入視頻時(shí)，內(nèi)存和CPU的占用率都不高，但是預(yù)覽時(shí)電腦性能反應(yīng)比較慢，這就是由硬盤(pán)性能過(guò)低造成。

筆者首先測(cè)試的是素材導(dǎo)入方面的速度差異，視頻素材分辨率為1080P/4K/6K三類(lèi)。經(jīng)過(guò)這一環(huán)節(jié)的對(duì)比我們明顯能夠感覺(jué)到不同硬盤(pán)配置下，PC的性能表現(xiàn)有著明顯差異。筆者將媒體緩存從系統(tǒng)盤(pán)設(shè)置到970 EVO Plus NVMe M.2固態(tài)硬盤(pán)后，性能提升了30%以上，特別是在4K/6K等高分辨率視頻的情況下，素材導(dǎo)入速度明顯更快。

同樣的素材在渲染預(yù)覽和視頻導(dǎo)出環(huán)節(jié)，NVMe SSD與SATA SSD相比差距也達(dá)到了20%以上，性能差距雖然不如素材導(dǎo)入差距明顯，但對(duì)于專(zhuān)業(yè)級(jí)用戶(hù)來(lái)說(shuō)這一差距也相當(dāng)重要。
（責(zé)任編輯：fqj）