根據(jù)CINNO Research月度屏下指紋市場報告數(shù)據(jù)顯示，2019年全球屏下指紋手機出貨量約為2.0億臺，同比增長614%。除了三星、蘋果之外，其他品牌OLED手機屏下指紋已經(jīng)成為標配，滲透率高達90%以上。預估至2024年，整體屏下指紋手機出貨量將達11.8億臺，年均復合增長率CAGR達42.5%。

目前，實用的屏下指紋技術主要包括光學和超聲波兩種方向。根據(jù)CINNO Research月度屏下指紋市場報告數(shù)據(jù)顯示，光學屏下指紋占據(jù)整體出貨量的75%，是最為主流的技術方案。這主要是由于2019年的第二代光學方案使用透鏡代替準直層，改善了圖像質(zhì)量的同時，將整個模組固定在中框上，無需與屏幕貼合，相對于第一代方案大大降低了模組成本。透鏡方案的光學指紋憑借較低的成本推動了整個OLED屏下指紋滲透率在2019年得以快速增長。

全球光學屏下指紋主要廠商包括匯頂、神盾、思立微，匯頂占據(jù)市場領導地位。根據(jù)CINNO Research月度屏下指紋市場報告數(shù)據(jù)顯示，2019年匯頂OLED光學屏下指紋方案出貨約1.1億片，占光學屏下指紋市場份額高達75%，占整體屏下指紋市場份額的57%，而神盾、思立微分別占據(jù)整體市場份額的12%和7%。

由于第二代光學屏下指紋模組厚度較大，安裝時需要與電池錯位布置，給透鏡預留足夠的光路空間，因此在手機上安裝位置一般非常靠下，并擠占電池位置。隨著5G時代到來，5G芯片功耗較高、天線數(shù)量增多，對機身空間要求苛刻，因此超薄屏下指紋方案的需求逐漸浮現(xiàn)。2019年底匯頂推出的第三代光學方案采用微透鏡，大大降低了模組厚度。通過植入微透鏡，代替?zhèn)鹘y(tǒng)大透鏡，可以大幅壓縮光路空間，從而使模組厚度降低至0.3~0.5mm水平，可以疊放在屏幕和電池中間，提升了設計自由度的同時，支持手機廠商放入較大的電池。隨著2020年5G手機上量，超薄屏下指紋方案將有望逐步提高市場滲透率。

超聲波屏下指紋目前僅高通一家具備實際商用能力，獨占市場，主要為三星供貨。2019年高通超聲波屏下指紋芯片方案出貨約0.5億片，約占全球屏下指紋芯片方案市場份額的25%。

超聲波屏下指紋在原理上相對于光學具有一些明顯的優(yōu)勢。超聲波可以穿透表皮層，探測真皮層的指紋圖像，因此可以辨別活體，理論上安全性更高，并且不易受到污漬或者強光干擾，并且由于不需要考慮光路設計，因此模組厚度可以做到非常薄。但缺點也很明顯。超聲波無法穿過真空，也難以穿過多層固/氣交界面，玻璃厚度太厚會降低辨識效用，因此必須與屏幕貼合，并只支持薄膜封裝的柔性OLED面板，對于手機貼膜也有很高的要求。同時壓電材料制作的感應層成本也高于光學指紋的CMOS感光元件，因此總體成本明顯高于光學屏下指紋，僅在三星Galaxy S、Note系列旗艦機型上得到采用。

除了技術原理，產(chǎn)業(yè)鏈成熟度也至關重要。光學屏下指紋廠商與客戶眾多，技術相對成熟，產(chǎn)業(yè)鏈配套完善。而超聲波屏下指紋盡管原理上更為先進，但由于產(chǎn)業(yè)鏈完善程度無法與光學匹敵，實際應用中2019年曾由于軟件因素而出現(xiàn)過安全漏洞，迫使大量APP臨時關閉三星Galaxy S10、Note10等機型的指紋支付功能，直到三星軟件修復該問題。此事件盡管最終得以解決，但仍打擊了其他廠商采用超聲波的積極性。不過，今年三星在Galaxy S20上仍然采用超聲波方案，表明其與高通共同推廣超聲波屏下指紋的態(tài)度。

若未來蘋果計劃采用屏下指紋，很可能憑借三星的供應關系采用超聲波方案，三星也有可能依托成本下降逐步將超聲波指紋向中高端滲透。同時，兆易創(chuàng)新旗下思立微也在進行相關開發(fā)，未來可能推出自己的超聲波方案競品。

CINNO Research預估，隨著OLED手機的加速普及，預計至2024年，OLED屏下指紋手機出貨量將增長至約9.8億臺，年均復合增長率CAGR達37%。

同時，雖然LCD結構相比OLED更加復雜、透光性更差，屏下指紋開發(fā)難度較大，但由于中短期內(nèi)LCD仍有相當大的出貨占比，積極推動LCD屏下指紋開發(fā)也就成為光學屏下指紋廠商實現(xiàn)業(yè)績增長的另一重要方式，2020年有望成為LCD屏下指紋量產(chǎn)上市的元年。根據(jù) CINNO Research預估，至2024年，LCD屏下指紋手機出貨量有望成長至約1.9億臺。