一、前言：64核怪獸 發燒平臺終極處理器來了

2017年8月，AMD發布第一代銳龍Threadripper 1950X處理器，讓發燒平臺邁入了16核年代，同時也開啟了核戰的序幕。同年，Intel帶來了頂級的酷睿i9-7980XE，憑借更多的18核與之對抗。

2018年8月，64個框框的Threadripper 2990WX正式發布，數框框的樂趣何其快哉，要知道當時主流平臺還是4核處理器呢！

Intel的應戰方式是將服務器平臺售價10萬元的28核至強處理器經過適當的修整，變身成為2.5萬元的Xeon W-3175X，性能表現不遜Threadripper 2990WX。

2020年2月7日，Threadripper 3990X正式發布，這是世界上第一顆64核心的桌面級x86處理器。此前的Threadripper 3970X早已經是無可爭議的性能王者，Threadripper 3990X的到來將再一次刷新民用處理器的性能上限。

同時，我們也期待Intel能夠能像前兩次一樣給我們帶來足夠多的驚喜，畢竟有競爭才會有動力！

Threadripper 3990X基于最新的Zen 2構架，擁有64核心128線程，三級緩存高達256MB，支持四通道DDR4 3200MHz內存，基礎頻率2.9GHz，最高加速頻率4.3GHz，比Threadripper 3970X略低200MHz，擁有64條PCIe 4.0通道，TDP 280W。另外，新一代的ThreadRipper處理器都設置了95度的溫度墻且無法更改。

至于大家比較關心的全核心運行頻率，根據我們快科技的測試數據，Threadripper 3990X可以達到64核3.95GHz。

這款處理器包含8個7nm的CPU Die以及一個12nm的I/O Die。單個CPU Die面積為74mm2，I/O Die的面積則為416mm2，核心總面積為1008 mm2，晶體管總數超過395億，比RTX 2080 Ti還多出一倍。

Threadripper 3990X的部分規格已經可以持平服務器平臺的頂級EPYC 7742處理器，但是29999元的售價差不多只有后者的一半。

其實我們早在年前就拿到了這顆頂級處理器，只是由于某些原因到現在才完成這篇文章。但這并不影響我們對這顆處理器的熱情，下面將向大家奉上詳細的評測！

二、外觀：快科技鎮店之寶

ThreadRipper 3990X采用了與ThreadRipper 3970X相同的抽拉式紙盒包裝。

拿開紙盒上蓋后就是這個樣子，處理器仿佛被供起來一樣立在底座上。

ThreadRipper 3990X處理器的面積非常之大，市面上能完全覆蓋它的散熱器屈指可數。

背面一共有4096個觸點，采用LGA觸點式接口。

附贈的螺絲刀。

散熱支架。

與微星Creator TRX40主板合體。

三、測試平臺：16相供電微星Creator TRX40主板護駕

測試平臺如下：

按照規格來看，Threadripper 3950X的對手應該是Intel在服務器市場上最頂級的至強鉑金8280，盡管后者的28核心仍然少得多，或者是同樣28核心的Xeon W-3175X，但是我們手上并沒有這些處理器，因此只好勉為其難地拿出i9-10980XE與之進行對比。此外還加入了主流平臺的銳龍9 3900X與i9-9900KS，讓大家看看主流平臺與頂級發燒平臺之間的差距。

主板使用的是微星Creator TRX40。

微星Creator TRX40是一款E-ATX規格的主板，尺寸為30.4*27.7cm。主板集成了當今最先進的技術，包括萬兆網卡、Wi-Fi 6，USB 3.2 Gen2等等。

ThreadRipper 3990X的超高功耗會給主板的供電模塊帶來極大壓力，為此微星Creator TRX40配備了16相供電電路，每相供電都配備一個英飛凌TDA21472 DrMOS，單顆最大輸出電流是70A，輸出功率可超過1500W，即便是拿來極限超頻也沒有什么問題。

在散熱方面，除了MOSFET上面覆蓋了巨大的散熱鰭片之外，主板的一體化I/O擋板也被設計成了一個巨型散熱片，通用一條純銅鍍鎳熱管連接到供電電路，以此增強主板的散熱效能。

從這里可以比較清楚的看到供電區域的散熱鰭片。改成鰭片散熱之后，散熱面積相比以往的散熱塊增加了數十倍。

TRX40主板最高只能支持128GB內存，不過在ThreadRipper 3990X發布之后，微星更新了BIOS，現在Creator TRX40主板最高可以支持256GB容量的內存了，單條插槽最高32GB容量，內存頻率最高可達4400MHz，不過建議最好在3600MHz以內。

Creator TRX40主板設計4條全尺寸的PCI-Ex16插槽，不過其中有2條距離較近，理論上難以實現4卡并聯，但是3卡的話沒有什么問題。

4條插槽都使用了超合金強化加固技術，可以減損用戶在插拔顯卡時對插槽造成損傷，也有利穩固。

另外下面還有2條支持PCI-E 4.0 x4通道的M.2 2280接口。

Realtek ALC4050H+ALC1220的音頻方案，配以Chemi-Con專業音頻電容，外加OP1652耳放，Creator TRX40主板的音質同樣也沒什么可以挑剔的。

主板底部有非常多的風扇4Pin插針，當然5V/12V ARFB插針也有不少。

Creator TRX40主板使用的是一體化I/O擋板，背部I/O接口有5xUSB 3.2、1xType-C、1xIntel I211V千兆網口，1xAquantia AQC107萬兆網口、另外還有5個鍍金的3.5mm音頻接口以及一個S/PDIF輸出接口。

左邊是左邊是CLEAR CMOS按鍵以及Flash BIOS按鍵，可以在沒有CPU的情況直接用U盤刷新主板的BIOS。

M.2 Xpander-AERO Gen 4擴展卡，內置4條M.2插槽，全都支持PCI-E 4.0 x4，加上主板上的2條，一共可以支持6個M.2 SSD。

四、BIOS介紹：依據散熱與電源設置合理的功耗墻

微星Creator TRX40主板采用了Click BIOS 5圖形化UEFI 。BIOS主界面包含CPU、內存的頻率和電壓， CPU以及主板溫度等信息。

按F7鍵可以進入高級模式。

OC界面可以調整CPU倍頻、內存頻率、CPU與內存電壓等等。

在專業OC操作模式下，會多出一個數位電壓設置的選項，里面可以設置防掉壓及各種超頻保護策略。

“Advanced CPU Configuration”可以開啟PBO模式，同時設置功耗墻。

在這里必須注意，ThreadRipper 3990X開啟PBO模式之后，功耗沒有上限，如果不設置功耗墻，處理器的功耗經常會超過800W。如果電源沒有單路12V 70A以上的供電能力，很容易導致過載重啟。

微星主板BIOS的內存超頻功能對新手非常友好，“Memory Try It ！”里面很貼心的預存了各種頻率以及對應的時序，可以自行根據內存的體質選擇合適的參數。在這個選項卡中，最高可以設置5000MHz頻率以及對應的參數。

不過出于控制功耗的目的，我們將內存設置為DDR4-3200 16-18-18-18-36。

Zen 2構架處理器超頻的精髓就是By CCX超頻，可以單獨給每個CCX超頻，讓體質更好的核心運行在更高的頻率下，微星Creator TRX40主板當然也支持。

這里是調整電壓的，建議玩家在超頻的時候嘗試調整NB/Soc電壓，以降低處理器功耗。

五、理論性能測試：部分軟件只能利用64個線程

1、CPU-Z v1.91

ThreadRipper 3990X的單線程分數為514，多線程分數為37576。

在CPU-Z v1.91的測試中，ThreadRipper 3990X的單線程性能略遜于銳龍9 3900X。

不過在多線程測試中，ThreadRipper 3990X展現了恐怖的實力，分數高達37576，比ThreadRipper 3970X高出了將近70%；與i9-10980XE相比，差不多是后者4倍的性能。

2、wPrime v2.10

在wPrime 32M單線程性能測試中，ThreadRipper 3990X耗時30秒；多線程跑完wPrime 1024M則用掉了26.6秒。

wPrime 1024M最多只能利用到32個核心64線程，因此ThreadRipper 3990X只算是發揮了一半不到的實力。

即便如此，ThreadRipper 3990X也比i9-10980XE快了70%以上，如果64核心128線程全部發揮，不知道得有多恐怖。

3、7-zip

7-zip可以選擇128線程，但是有效線程依然只有64個。

ThreadRipper 3990X的多線程成績為255459MIPS，單線程則為6874MIPS。

用于7-zip 只能用到64個線程，所以ThreadRipper 3990X的表現比ThreadRipper 3970X還要差一點，但是和i9-10980XE比起來，仍然可以領先對手75%，如果火力全開不知道會甩幾條街。

4、AIDA64 GPGPU

AIDA64 GPGPU的浮點性能其實是根據處理器的構架以及運行AVX256/512指令集時最高全核頻率計算而來。ThreadRipper 3990X的單精度浮點性能達到了8098GFLOPS（8萬億FLOPS），雙精度浮點性能則為4016 GFLOPS（4萬億FLOPS）。

我們從浮點運算性能也能反推ThreadRipper 3990X的最高全核頻率大約在3.95GHz附近。

i9-10980XE分數異常高的原因是它支持AVX 512指令集，而其他四款處理器最高都是AVX 256。不過即便如此，ThreadRipper 3990X的浮點性能依然是i9-10980XE的2.5倍。

六、生產力工具測試：創作效率領先對手2~3倍

1、CineBench R15

ThreadRipper 3990X單線程分數為193cb，多線程成績則為13080cb。

ThreadRipper 3990X應該是首顆在默頻下CineBench R15就能過萬的x86處理器。多線程13080cb的分數比ThreadRipper 3970X足足高了70%，比i9-10980XE則要強了250%。

2、CineBench R20

ThreadRipper 3990X單線程分數為485cb，多線程成績則為30297cb。

ThreadRipper 3990X非常驚人，128個線程全部釋放，在多線程測試中跑出了3萬分的成績，比ThreadRipper 3970X快了75%，性能差不多是i9-10980XE的3.5倍。

3、POV-Ray

很遺憾我們采用各種手段都沒有讓POV-Ray跑滿128個線程。ThreadRipper 3990X的多線程成績為14010PPS，單線程則為460PPS。

畢竟POV-Ray暫時只用到了64個線程，因此2款線程撕裂者的多線程分數基本相當，但是和i9-10980XE相比，仍然要快了近100%。如果128個線程全部發揮，3990X跑到25000分以上很輕松。

4、X264 FHD Benchmark

X264 FHD Benchmark最多只能支持到16個線程，不過可以多開。本來應該要開8個才能用完全部的128個線程，有點太麻煩了，我們只開了4個，最終只用到了64個線程，算是發揮了3990X一半的實力。

實測ThreadRipper 3990X的幀率為267FPS。

盡管只用到了32個核心64個線程，但ThreadRipper 3990X依然比ThreadRipper 3970X快了不少，領先幅度超過16%；與i9-10980XE相比則要快了125%。

5、X265 FHD Benchmark

X265 FHD Benchmark的情況與X264 FHD Benchmark類似，同時開啟4個程序同時進行編碼測試也無法用完128個線程。此時的成績為281FPS。

在X265 FHD Benchmark中，ThreadRipper 3990X的幀率比ThreadRipper 3970X同樣是高了16%，比i9-10980XE比起來，則是后者的2.3倍。

6、Corona Benchmark 1.3

Corona Render有著非常優秀的渲染質量和速度，它可以作為一個插件被3Dsmax以及C4D等軟件使用。

ThreadRipper 3990X的分數為22166000Rays/秒。

在Corona Benchmark 1.3測試中，ThreadRipper 3990X可以達到i9-9900KS四倍以上的性能，比i9-10980XE則快了133%。

7、Blender Benchmark 2.80

ThreadRipper 3990X的成績為2分23秒。

Blender Benchmark 2.80能夠利用到完成的128個線程，ThreadRipper 3990X的性能遙遙領先于所有對手。和ThreadRipper 3970X相比，快了將近80%；與i9-10980XE相比，所用的時間幾乎只有后者的1/4。

七、Premiere Pro回放、渲染回放與轉碼測試

Adobe Premiere Pro是一款使用非常廣泛的視頻編輯軟件，目前廣泛應用于廣告制作和電視節目制作中，這款軟件可以完成視頻采集、剪輯、調色、美化音頻、字幕添加、視頻轉碼等工作。

我們使用的版本為最新的Premiere Pro 2020，這一版對多核的優化比上代強很多，最多可以調用48個線程，而Premiere Pro 2018只能用到最多16個線程。

測試方式是對一段4K分辨率的場景分別進行回放、渲染以及轉碼，用以測試不同處理器的性能表現。

測試場景視頻為IntroSequence，此4K序列旨在模擬在線視頻制作中常見的開場序列（intro sequences）的類型。該序列利用生成的條和帶有加速效果的色調鏡頭來創建生動的開場序列。該序列由2個視頻層和1個標題圖形層組成。應用效果包括：鏡頭失真、高斯模糊、馬賽克、查找邊緣以及視頻變換（旋轉）。

此段視頻的分辨率為4096*2340，幀率為23.98FPS，時長59.4秒

1、回放

視頻回放并不消耗處理器，ThreadRipper 3990X 的CPU占用率在15~30%之間。

2、渲染

Premiere Pro的視頻渲染對多核處理器相對友好，ThreadRipper 3990X 64個核心利率用達到了46%，渲染時CPU功耗也達到了277W。

3、轉碼

轉碼設置如上圖。

轉碼時CPU占用率可以超過50%，所以Premiere Pro優化到48個線程并非是空穴來風。

從控制臺查看所有的測試數據。

回放：此場景一共1439幀，標準幀率則為23.98FPS。ThreadRipper 3990X在回放的過程中丟失了1250幀，回放幀率是4.5FPS。

視頻回放對于多核心的利用率并不是太好，因此ThreadRipper 3990X的成績反而還略遜于i9-10980XE，不過比其他幾塊處理器要強不少。

渲染：ThreadRipper 3990X渲染1439幀總共耗時34秒，渲染幀率為42FPS。

在進行視頻渲染時，Premiere Pro2020可以利用ThreadRipper 3990X約40%的核心數，即便如此，也能傲視群雄了。ThreadRipper 3990X在進行視頻渲染時幀率比i9-10980XE高了30%左右，比ThreadRipper 3970X也要強不少。

轉碼：ThreadRipper 3990X完成此段4K視頻的轉碼共用掉了35.8秒。

在進行視頻轉碼時，Premiere Pro 2020轉碼最多可以將ThreadRipper 3990X利用到54%，只用35.8秒就完成了轉碼，比i9-10980XE還要快了12秒。當然了，i9-10980XE的CPU利用率接近100%，如果未來Premiere Pro進一步優化多核效率，ThreadRipper 3990X還有非常大的發揮空間。

八、3DS Max與Maya測試：128個線程滿血無敵

1、3DS MAX

渲染的一處室內裝潢的場景，多邊形數量為290萬，頂點數198萬。

為了讓大家更加直觀的看到測試成績，我們使用一個秒表來記錄時間。在渲染的過程中，ThreadRipper 3990X 128個線程被完全滿載。

ThreadRipper 3990X最終耗時1分35秒完成渲染。

和主流平臺的i9-9900KS相比，ThreadRipper 3990X幾乎只有需要它1/5的時間就能完成渲染，比i9-10980XE也快了267%左右。

對于做室內裝修的設計師來說，3DS MAX每改一次設計，想要看到實際效果必須要完成一次渲染。很顯然，如果你想提高自己的工作效率，需要更強的處理器。

2、Maya

Maya可以直接使用基于Arnold的命令行調用的Kick渲染器來精確測試渲染時長。我們使用的時候Maya 2019，在渲染的過程中，ThreadRipper 3990X所有核心都能被完全調用。

在測試過程中，散熱器的水溫逐漸升高，散熱效能會越來越低，運行功耗從710W一路降到了最后的500W以下。

完成渲染耗時1分50秒。

在Maya 2019的測試中，ThreadRipper 3990X 128個線程性能全部釋放，渲染性能幾乎是ThreadRipper 3970X的2倍，是i9-10980XE的四倍以上。

九、游戲性能測試：超出想象 不遜于銳龍9 3900X

ThreadRipper 3990X并非一顆游戲處理器，本來游戲測試并不在計劃之內，不過我們還是順手測試了3個游戲。

1、刺客信條：奧德賽

令人沒有想到的是，ThreadRipper 3990X跑《刺客信條：奧德賽》竟然比ThreadRipper 3970X還要快一點點，成績和銳龍9 3900X差不多。

2、古墓麗影：暗影

《古墓麗影：暗影》更加驚奇，ThreadRipper 3990X的幀率竟然是最高的，比銳龍9 3900X還要快了4幀。

3、奇點灰燼

《奇點灰燼》更加出格，ThreadRipper 3990X不僅幀率更高，而且領先幅度還不止一點點，比銳龍9 3800X足足快了12%，比銳龍9 3900X也快了將近10%。

就三個游戲的測試成績來說，你若想用ThreadRipper 3990X玩游戲似乎并不是什么問題，雖然有牛刀殺雞的嫌疑。

十、功耗與溫度測試：建議上分體水冷

ThreadRipper 3990X與別的處理器不同，這是一顆極端需求頂級散熱器的處理器，只有足夠強大的散熱器才能發揮它的全部實力。

這顆處理器的溫度墻為95度，并且無法更改。在BIOS開啟PBO選項之后，功耗沒有上限，只要你能壓得住溫度。

1、功耗測試

我們先用的是一款頂級的雙塔風冷散熱器，市售價在900元左右，型號就不細說了。

在BIOS全默認的情況下（未開啟PBO與XMP），處理器的實際運行中的核心功耗為240瓦，溫度為75度，此時處理器的全核心運行頻率為2.8GHz。

在開啟PBO之后，處理器最高功耗高達731瓦，但是溫度很快到達95度。此后開始降頻將功耗，在AIDA64 FPU運行到第5分鐘的時候，功耗已經降到了340瓦，此時處理器的全核運行頻率為3.15GHz。

如果烤機繼續進行的話，ThreadRipper 3990X的運行頻率和功耗還會進一步降低。

2、更換散熱器

看來對于ThreadRipper 3990X而言，即便是頂級風冷散熱器也是無能為力，因此我們將散熱器換成了安耐美LIQTECH 240 TR4專用版一體式水冷。

選擇安耐美LIQTECH 240 TR4而不是其他360一體水冷的原因是這款240水冷的冷頭的銅底足夠大，可以完全覆蓋整個ThreadRipper 3990X處理器。

換成安耐美LIQTECH 240 TR4之后，在AIDA64 FPU運行到第4分鐘的時候，ThreadRipper 3990X處理器的功耗可以保持在548W，處理器的運行頻率也高達3.6GHz，溫度當然也是95度。

隨著水冷液的溫度的提升，一體水冷散熱效能會逐漸變低。當AIDA64 FPU運行到第9分鐘的時候，安耐美LIQTECH 240 TR4散熱器只能在467W的功耗下將ThreadRipper 3990X溫度壓制在95度，此時處理器的全核運行頻率降低到了3.42GHz。

如果繼續烤機，ThreadRipper 3990X的運行功耗以及頻率還會進一步降低。因此在條件允許的前提下，最好使用分體水冷散熱器，最低限度也要準備一個頂級的360/420一體水冷散熱器。

3、內存頻率對于功耗的影響

如果使用高端的一體水冷散熱器在長時間高負載的情況下也只能保持400多瓦的運行功率的話，那么內存的功耗就有必要控制一下。畢竟四通道處理器在高頻狀態下，北橋的壓力會非常之大。

在2133MHz的默認頻率下，在待機狀態下，ThreadRipper 3990X核心最低功耗為47W，大多數時候維持在60W附近。

直接打開XMP，讓海盜船內存運行在3200MHz頻率下，處理器的待機功耗最低為63W，正常情況下是在80W左右。

進一步將內存超頻到3600MHz，我可以發現此時北橋頻率依然是1:1，不過ThreadRipper 3990X的最低功耗已經上升到了90W，多數時候都是在100W以上。

雖然3600MHz的內存頻率可以為ThreadRipper 3990X帶來更高的性能，但是也要付出代價不菲的功耗作為交換。鑒于我們測試平臺所使用的電源以及散熱器所存在的瓶頸，因此在測試過程中，我們選擇將的內存頻率設置為3200MHz。

當然如果你有足夠強大的水冷散熱器以及電源，可以放心的內存超到3600MHz以獲取更好的性能表現。

十一、魯大師測試與全核頻率：輕松拿下全國第一

1、全核頻率測試

應該有很多同學想要知道ThreadRipper 3990X的全核最高運行頻率可以達到多少，畢竟像i9-10980XE這種最高睿頻高達4.8GHz的18核處理器，它的全核運行頻率也只有3.8GHz。

在這里我們先試用AIDA64 GPGPU測試的浮點性能來反推這顆處理器的最高全核運行頻率。

這要從AIDA64 GPGPU的得分機制說起！AIDA64 GPGPU測試處理器在運行AVX256/512指令集時的最高全核頻率，然后來通過處理器的構架直接計算出單/雙精度浮點性能。

從ThreadRipper 3990X得到的8098GFLOPS的單精度浮點成績來反推，這顆處理器的最高全核運行頻率應該是3.95GHz。

2、魯大師測試

雖然魯大師不算是一個非常嚴謹的測試工具，但是用它來展示一下平臺的性能還是可以的。

我們的測試平臺的跑分超過了180萬，處理器分數高達130萬。超過了全國99%的用戶，不知道剩下的1%都是些什么配置。

魯大師綜合性能排行榜排在第一位。

處理器排行榜遙遙領先于所有對手，傳說中的28核Xeon W-3175X處理器也就43萬分，不到ThreadRipper 3990X的1/3。

十一、總結：最強x86處理器

作為第一款64核心128線程的消費級x86處理器，ThreadRipper 3990X的強大毋庸置疑！

像3DS MAX、Maya2019、Blender、Cinema 4D等等這些建模渲染工具都能完美128個線程，ThreadRipper 3990X的運行效率可以達到ThreadRipper 3970X的170%以上，和i9-10980XE相比更是有著2~3倍的性能優勢。

當然，也有大量的基準測試軟件、應用軟件暫時無法用到64個核心128個線程，有的甚至只能支持到16個核心32個線程，使得ThreadRipper 3990X的發揮受到了極大限制，但即便如此，在不少項目中也能看到它可以輕松碾壓i9-10980XE，著實恐怖。

這也凸顯了軟件應用行業發展速度過慢，已經跟不上處理器腳步的現實問題，希望軟件開發商、開發者能加快速度，讓硬件實力得以滿血釋放。

如果你是一位創作者，很顯然，ThreadRipper 3990X可以為你帶來更高的創作效率。對于時間就是生命的內容創作者而言，沒有什么比效率更重要的了!

此前我們從來沒有測試過一顆如此強大的處理器，因此在測試的過程中也出現了一些以前沒有見過的問題，在下面總結分享給大家。

1、電源：我們測試平臺所使用的的酷冷至尊MasterWatt Maker1200W鈦金電源，比較遺憾的就是這是一款雙路12V輸出電源，每路12V50A共計600W，即便考慮到鈦金電源的品質加成，單路輸出功率也難以長時間超過700W。事實上，我們在測試過程中，就多次因為電源過載而導致主機重啟，最后我們在BIOS設置了710W的功耗墻才解決了這個問題。

對于ThreadRipper 3990X這樣的處理器來說，最好配備一款單路12V80A或者更高規格的電源，否則你將不得不限制處理器的運行功耗，導致性能無法完全發揮。

2、散熱器：ThreadRipper 3990X對散熱器的需求超過了以往其他任何處理器。想上這款處理器的朋友就不用考慮風冷了，至少需要搭配一個頂級的360一體水冷散熱器。有條件的話，上分體水冷效果會更好。

另外，像銳龍9 3800X、i9-9900K這樣的處理器，由于核心面積太小，功耗超過200W之后就會造成核心積熱問題，再好的散熱器也無能為力。

ThreadRipper 3990X的CPU Die+I/O Die的總面積達到了1008mm2，是主流處理器的6~8倍，CPU的熱量很快就能傳導至散熱器，剩下的就是看你的散熱器效能到底有多強了

3、內存：高頻的四通道內存會大幅增加處理器北橋的功耗，在我們的測試中，3600MHz比2133MHz的功率要高了50W左右。也就是說，如果你散熱器只能在95度的溫度墻內只能壓制450W功耗的話，那么CPU核心不得不讓出50W功率給I/O核心，導致處理器的是性能反而變得更低。

3200MHz的是一個性能與功耗相對平衡的頻率，當然如果你裝備了分體水冷散熱器的話，將內存頻率超頻到3600MHz會帶來更好的性能。或者你也可以嘗試降低NB/Soc電壓，來控制I/O Die的功耗。

4、主板：不同于主流平臺，對于ThreadRipper 3990X來說，想要讓處理器的64個核心都運行3.95GHz頻率上，至少需要保證600W+的穩定輸出功率，這就對主板提出了更高的要求。

建議主板最好選配擁有16相以上的DRMOS供電模塊，同時為了保證高負載下供電電路的溫度，主板的散熱系統也需要得到保障。

5、游戲性能：老實說，沒人會拿價值3萬元的處理器來玩游戲。原本游戲幀率測試并不在我們的計劃之中。不過我們試玩了3款游戲，發現ThreadRipper 3990X的游戲性能并不輸給銳龍9 3900X，甚至還要更強一些。

你若堅持想用這塊處理器來玩游戲，也并沒有什么問題！

可能有很多同學認為ThreadRipper 3990X的核心數量超出了日常使用的范疇。不過對于現在的處理器而言，想要提升運算能力，無非就是三點：

1、提升主頻：這一點無論是intel還是AMD，都很難繼續讓處理器頻率大幅度提升了。

2、使用更高級的浮點指令集比如AVX 1024：事實上現在能夠用到AVX 256的應用軟件都不是太多，AVX 512幾乎就是沒有，AVX 1024雖然可以將理論浮點性能再度提升一倍，但是沒有任何實際用處。

3、增加處理器核心數量：如果以上2點都難以做到的話，那么增加處理器核心數就是提升處理器性能的最佳途徑。

除此之外，也可以通過改進構架來提升IPC性能，比如現在Zen系列構架每次更新都能帶來15%左右的IPC性能提升！

目前還有不少生產力軟件不能完整的利用ThreadRipper 3990X的128個線程，比如Premiere Pro 2020。

但是想想僅僅在2年前，Premiere Pro 2018還只能支持到16個線程，如今的Premiere Pro 2020已經能完美支持48個線程，即將發布的Premiere Pro 2021會對多線程有著更好的優化。

畢竟時代在進步，技術也在進步！相信在未來會有會有越來越多的創作軟件會逐漸完善對于超多線程的支持，ThreadRipper 3990X將會有更多的用武之地，畢竟128個框框能做的事情實在是太多了！

責任編輯：wv