如今，一提起量子通信，許多人馬上就會想到“絕對安全”，其實這是不對的；比如，黑客只需動用很簡單的“魚死網破”攻擊法，就能讓這種量子通信系統癱瘓，即，黑客對通信雙方的糾纏態量子進行不斷的測量就行了。所以，準確地說，目前媒體上廣泛聲稱“絕對安全”的那種量子通信，只能是絕對保密的；但絕對不是“絕對安全”，而且還是相當不安全，相當脆弱的。“安全”是一個遠比“保密”大得多的概念：能保密的通信，不等于就安全；但安全的通信，肯定應該包括能保密。

但非常奇怪的是，不知為何，量子通信的另一個更加巨大的潛在價值，卻至今仍被各方忽略；那就是，量子通信也許將成為拯救人類通信即將面臨的“香農信道容量危機”的唯一一根救命稻草，至少目前還沒發現第二根。今后，如果量子通信真的成了現代通信的“救世主”，其價值當然遠遠超過構造一套頗具爭議的“絕對安全”通信系統。

“香農信道容量危機”是什么呢？原來，隨著5G手機等為代表的通信技術的飛速發展，端到端通信的香農信道容量極限，即將被逼近。啥意思呢？端到端信道的信息傳輸能力，將再也沒有巨大潛力可挖了！若用科幻小說“三體”的俗話來說，端到端通信的理論，就被三體人的“智子”鎖死了。更麻煩的是，如今包括通信網、互聯網等在內的所有信息網絡，都是借用諸如時分復用技術、頻分復用技術、碼分復用技術等，在“瞞過”人類生理感官的前提下，將許多“端到端信道”生硬地拼接而成的“假網絡”。一旦這些“假網絡”中的某些“端到端信道”的容量達到極限后，整個“假網絡”就必然出現“心肌梗塞”。如果再加上信息領域的另一個危機，摩爾定律危機（即，信息存儲介質的增長速度，即將慢于“摩爾定律”的預期），那么，整個信息領域的發展，也就基本到頭了，信息領域的專家們就可以準備“洗洗睡了”。

如何才能突破“香農信道容量危機”呢？肯定不能再在“端到端通信”線路上做文章了，唯一的希望，就是在“網絡”上面下功夫，即，搭建真正的“網絡”。什么才是真正的“網絡”呢？這還真不好說清楚，但可以肯定的是，除小規模局域網等小型網絡之外，目前全球的所有大型網絡都不是真網絡，因為，它們都可能發生局部“心肌梗塞”。幸好，控制論的創始人維納，于1950年提出的對話網絡，以下稱為“維納網絡”，不會發生局部“心肌梗塞”，所以暫且認為它是一種真正的網絡；而且，好像再也找不到整體傳輸能力比“維納網絡”還大的網絡了。有關“維納網絡”的細節描述，此處就省略了，大家不妨將它粗略地想象成“帶權值的全聯通網絡”；有關“維納網絡”的信息傳輸容量極限，請見《安全通論》第八章“對話的數學理論”。

如何搭建“維納網絡”呢？讓我們用排除法來進行“地毯式搜索”吧。首先，“不能被重疊的信息載體”都派不上用場，所以，“真網絡”中的信息載體必須具有“可重疊性”；而波和量子糾纏，才是少有的具有“可重疊性”的信息載體。再看波類載體，聲波顯然不行，它根本就傳不遠，因此只剩電磁波了。但受限于電磁波的頻譜，無論多么精細的切割，都不可讓全球用戶同時共享一個頻段，只能采取諸如蜂窩網等現行策略；但是，一旦出現哪怕一個蜂窩，它就是潛在的局部“心肌梗塞”點，相應的網絡就不再是“真網絡”了。于是，根據人類現有的知識，好像最終唯一的信息載體備選，就只剩下量子糾纏了。

如何用量子糾纏來搭建“維納網絡”呢？為了敘述簡單，此處只考慮權值都為1的“維納網絡”，即，幾何上的全聯通網絡。利用量子手段，可以這樣來搭建“維納網絡”：把已經處于糾纏態的M個粒子，分配給世界各地的M個用戶。當某用戶想傳輸信息時，他便將具有未知量子態的粒子與自己的糾纏粒子進行聯合測量（一種操作），則其它用戶的糾纏粒子將瞬間發生坍塌（變化），坍塌（變化）為某種狀態，這個狀態與發送方的粒子坍塌（變化）后的狀態是對稱的。于是，發信方只需按事先約定的時隙，照搬約200年前的摩爾斯電碼編碼規則，只不過將當年的電路“通”與“斷”，分別替換為現在量子態的“測量”與“不測量”（或“坍塌”與“不坍塌”，或“變化”與“不變”）就行了。于是就可將這M個用戶，連接成一個實時的全聯通網絡，使得它們能像在同一辦公室面對面進行“頭腦風暴”一樣。當然，為了提高這種量子網絡的編碼效率，還可完全照搬當前通信領域的所有現成編碼規則，只是將比特信息“0”和“1”分別替換為量子態的“測量”和“不測量”就行了。注意，如果不存在外部干擾（竊聽），此處量子網絡的全網同步問題非常簡單，只需約定一個同步碼（比如，連續K次測量）就行了。當然，以上思路還面臨著許多技術挑戰，比如，怎樣讓代替全網N個用戶的量子中的任何M（M《N）個量子糾纏起來；據報道，現在有人至少已能讓5個量子相互糾纏了。無論如何，量子通信是唯一有望突破“香農信道容量危機”的備選；但愿它能早日成功！

總之，真心希望國內外物理學家和通信專家共同努力，早日撿起“量子維納網絡”這個西瓜，別只盯住“絕對安全”的那粒已被污染的小芝麻。
責任編輯:pj