對于運營商來說,在5G網絡走向全面云化的過程中,O-RAN本是一件好事,其通過引入AI、RAN接口標準化、解耦軟/硬件,可以構建更低成本、更智能、更開放的無線網絡。但由于近段時間國內部分媒體的過分解讀,導致了這場變革性的技術紛爭不斷。而歷史的經驗告訴我們,流言蜚語并不能阻擋創新的腳步。
對于RAN市場,全球運營商已經達成基本共識,從沃達豐到日本樂天移動,從美國數家主流運營商再到全球眾多的中小運營商,都在轉向開放5G基礎設施。如果通過行政力量,強行給國內運營商規劃技術路線,那么就會塑造出一個與外界隔離的、扭曲的區域性市場,雖然我們的市場很大,但喪失了全球市場機遇,何談“在5G/6G上的競爭力,降低我國在CT領域話語權。”
我們更不能因為,O-RAN和美國政府所鼓吹的ops-5G項目有“莫須有”的關聯,可能會被利用就放棄,因為你放棄的不僅僅是一條技術路線,放棄的是全球市場和產業界明天,我們應該積極融入其中,融入變革,引領變革,而不是懼怕變革。O-RAN強調的是開放,對于底層開放計算平臺的架構選擇是開放的,可以選x86,也可以選自主性更強的ARM甚至是RISC-V。從OTIC的最新進展來看,ARM在測試中已經跑通,進展很快,政府、運營商應該加大在這方面的投入力度,加速ARM架構的生態成熟。
用腳投票:開放5G呈燎原之勢
如今,發展5G已是世界各國的普遍共識,搶抓5G發展機遇是占領國際競爭制高點、贏得未來國家戰略競爭新優勢的重要手段。
2020年是全球5G商用突破的關鍵之年,作為用戶終端接入到通信網絡的媒介,RAN的重要性不言而喻。但在5G走向全面云化的征程中,RAN又是最大的絆腳石。一方面是因為RAN需要高性能、高可靠、低時延等特性,技術門檻非常高;同時作為CT行業最具代表性的網元,RAN市場一直是高度封閉的。另一方面,建設RAN的成本較大,動輒上千億的投入讓運營商難以承重。關于RAN的高成本,業界普遍認同“3個3”的理論:3倍于4G的基站數量,3倍于4G的基站能耗,3倍于4G的基站價格。
但是,5G網絡又是運營商必須投資的網絡,大規模建網勢必帶來極大的耗資,這時就需要引入新技術、新方案,通過方案革新降低建設難度、減少無線網絡投資。在此背景下,通信行業希望借鑒IT行業的成功思路,通過開源、開放、解耦,來賦予網絡最大程度的靈活性的同時,豐富采購選擇,進而降低成本。
對于這一問題的解決方案,全球運營商的思路基本一致,那就是走向開放和解耦。正是在這一思路的引導下,由運營商主導的的O-RAN聯盟和TIP聯盟旗下的Open RAN計劃相繼推出。
在開放5G的道路上,全球運營商進展神速。去年沃達豐宣布大手筆Open RAN招標計劃,將覆蓋歐洲超10萬站點和4億人口。2020年3月5日,號稱打造了全球首個Open RAN的日本新晉運營商樂天移動宣布將在4月8日正式推出“不限量”網絡服務統一套餐,定價約為競爭對手的一半。值得注意的是,它之所以負擔得起這樣的舉動,正是因為該公司正在利用最新的云技術和基于軟件的技術,構建了這樣一張低成本網絡。此外,前不久,有望成為美國第四大移動運營商的Dish也宣布將在5G網絡中使用Open RAN架構。放眼全球,運營商們普遍都在升級網絡,為5G做好準備。
令人興奮的消息是,TIP聯盟與O-RAN聯盟已經建立了合作關系,以確保兩家組織在5G RAN解決方案的開發中保持一致避免重復,同時降低成本和共享資源。
在變革的車輪下,開放5G已呈燎原之勢,不可阻擋。歷史早就告誡過我們:曾經紅極一時的小型機因為封閉和專用最終被更加開放的PC服務器所替代。作為企業級IT的主要載體,以IBM/SUN等公司為代表的小型機產品曾經統治整個企業級市場。特別是IBM,具備從芯片-整機-系統-應用的端到端能力,而且在每個維度上都幾乎是市場的領導者,而如今IBM日薄西山,SUN則賣身甲骨文永遠消失在了人們視線中。
擁抱創新:O-RAN是大勢所趨
正如前文所述,開放5G已呈燎原之勢,是人心所向。但是爭議也隨之而來,2月初,美國國防部高科技技術研究管理機構DARPA啟動了OPS-5G計劃,通過創建開放源代碼軟件和系統,以保障5G和6G等后續移動網絡的安全。這一行為被外界解讀為美國政府意圖通過開放的5G,打壓中國的通信產業。
誠然,近年來,人們已經熟悉美國政府的“套路”,總是采用種種不正當手段打壓中國企業。尤其是面對5G這場必勝戰,美國更是選擇不擇手段,因此在這類事件上,每每嗅到一絲危險的氣味,就能撩撥起人們的憂患意識和悲憤情結。
但是我們也要看到,技術是為大家所用,創新也并非一家之言。中國電信早就曾在其CTNet2025戰略中就明確提出,要實現基礎設施的標準化和歸一化,除少數必須采用專用硬件的設備或系統外,將大量采用標準化的、可云化部署的硬件設備,統一基礎資源平臺,并結合抽象層技術對于非云化部署的設備實現跨網、跨域、跨專業的端到端資源管控和統一管理。
同時,目前影響力最大的O-RAN聯盟是由中國運營商牽頭成立的。2018年,中國移動,AT&T,德國電信,NTT DOCOMO和Orange聯合宣布成立O-RAN聯盟。自成立以來,O-RAN聯盟就得到了產業界的廣泛關注和認可,目前已有包括中國三大運營商在內的22家運營商、117家產業公司加入。
另一個爭議點是,業界擔心O-RAN會和x86綁定,這顯然是無稽之談。O-RAN首先強調的就是開放,對于底層開放計算平臺的架構選擇也是開放的,這就意味著,運營商在選擇的底層架構的時候可以選擇x86也可以選擇自主性更強的ARM。中國移動研究院的專家就曾解釋稱,“O-RAN的白盒概念并不是基于x86處理一切,而是要做開放的硬件參考設計?!?/p>
從OTIC披露的路線圖來看,在明年Q2也會對基于ARM架構的數字處理平臺硬件子系統進行測試。在O-RAN Plugfest 2019上,Altran、ArrayComm、風河、上海劍橋分別提供協議棧軟件、基帶處理軟件、虛擬化操作系統和硬件平臺,展示了基于ARM平臺的開放架構方案。
在此,筆者也向政府、運營商呼吁,應盡快加大在這方面的投入力度,加速ARM架構的生態成熟。
同時也要注意到,O-RAN并非一蹴而就。根據運營商的推進情況,預計明年可能才會出現O-RAN設備的集采,而且首先集采的是小站,這就給了傳統設備商很長的準備時間,從小站進行切入也更契合技術發展的演進路徑,逐步地先探索出來一條正確的、切實可行的發展道路。
由此可見,開放5G并非是美國政府的訴求,而是全行業共同所需。不能因為開放5G和美國所謂的“陰謀”有所關聯就棄之不用。假如政府通過行政力量,強行給運營商規劃技術路線,那么就會塑造出一個與外界隔離的、扭曲的區域性市場。雖然我國的市場體量很大,但“閉國鎖國”可能使我國喪失領導地位。因此,放棄O-RAN對國內產業鏈而言失去的不僅僅是一條技術演進路線,甚至可能是全球市場和美好的未來。
行則將至:消極應對不如引領變革
回顧中國移動通信技術的發展史,經歷了從一片空白到領跑全球,我們更能領會到“落后就要挨打”的道理。因此,面對創新和變革,中國的運營商和產業鏈的企業總是最積極的,這一次也沒有例外 。
以中國移動為例,作為全球最大的移動運營商,雖然有著沉重的歷史包袱,但是中國移動還是積極倡導引領O-RAN的理念,也通過成立OTIC加速異廠商互通集成進程,真正的去解決產業難點;更重要的是,也愿意在現網規模集采中,給予O-RAN試點的機會。
有人認為,O-RAN難度較大,很難帶給運營商商業的成功。也認為,O-RAN雖然道阻且長,但行則將至。現階段,對于O-RAN的成功與否,很大程度取決于能否找到好的測試和集成模式的能力。因此,O-RAN成立了OTIC,為基于O-RAN架構研發的設備提供了有效的驗證平臺,促進滿足標準的產品可以盡快落地。
從O-RAN Plugfest 2019峰會上所展示的成果及最新進展來看,雖然距離最終商用部署的產品需求,還有些許的差距;但卻已經充分證明,O-RAN理念是可行的,只要產業鏈齊心協力,性能、管理、測試和集成等方面的挑戰,終將被克服。
“咬定青山不放松,任爾東西南北風?!?圍繞O-RAN的行業變革或許將是一場持久戰,O-RAN所倡導的技術理念和標準有其先進性,但行業往往不是單一因素決定的。5G是O-RAN等開放技術的額外動力,運營商投入的決心將左右通信開源的終局。相信在眾多企業的共同努力下,關于O-RAN的流言將很快散去,迎來“春暖花開”的那一天。
責任編輯:tzh
-
4G
+關注
關注
15文章
5517瀏覽量
118987 -
AI
+關注
關注
87文章
30763瀏覽量
268906 -
5G
+關注
關注
1354文章
48439瀏覽量
563993
發布評論請先 登錄
相關推薦
評論