很多普通消費者了解華為很大程度上源于華為智能手機，而目前來看，移動端年營收已經超過了華為總營收的一半以上。但是對于華為來說，其核心業務并非移動端業務，而是通訊業務。作為全球領先的信息與通信技術（ICT）解決方案供應商，華為早在2013年就超越愛立信成為全球最大的電信設備商。而在經歷30年余年的發展后，華為已經從當年的2G技術跟隨者發展成為了5G技術領導者。

從最新的市場調研機構報告來看，華為在5G設備的市場份額、5G技術專利排行榜上均位列第一，而華為還計劃在2020年投入超過1400億人民幣用于技術研發，這將很大程度上促進華為5G技術的進一步發展與升級。但與此同時，華為還面臨著包括美國及其盟友在內的圍追堵截，華為能否有效維持現有的5G市場優勢是一個值得我們關注的問題。

英國：將在6個月內移除華為5G設備及技術

路透社援引英國《每日電訊報》消息報道，英國將在六個月內逐步移除華為在英國的5G設備和技術。2020年1月份，英國將華為列為“高風險供應商”，并宣布將華為的5G業務份額限制在35%以內，同時將其排除在核心網絡之外。不過華為憑借自身的技術優勢與價格優勢最終還是成功進入了英國5G核心網絡。如果華為5G設備和技術被移除，最有希望進入英國市場的5G供應商為三星和NEC（日本電氣股份有限公司）。

有研究機構預估，若禁止使用華為，將對于英國經濟產生45億至68億英鎊的成本，且導致5G建構的時程至少延后2年以上。同時《泰晤士報》也表示到2023年將華為的所有技術從英國移動網絡中移除是“不可能的”，原因在于耗費巨大，而且目前諾基亞和愛立信的網絡設備要替代華為仍然是不太現實。

法國：不會完全禁用華為5G網絡設備

作為歐洲的三大強國，英國、法國、德國可以說很大程度上扮演著地區領導者角色，今年6月15日，德國電信宣布已經與華為、愛立信簽訂5G RAN合同，并表示將繼續使用其享有4G供應商愛立信和華為。而德國《商報》在此后的報道中也明確表示：德國電信在公司內部文件中認為，如果德國政府不使用華為的5G技術，預計至少會損失30億歐元。而且，如果淘汰4G網絡現有的華為產品，也需要長達5年的時間。

與德國做法相似的還有法國。據路透社報道，法國網絡安全機構ANSSI負責人Guillaume Poupard表示：在法國5G電信網絡的建設中，不會完全禁止使用華為的設備，但它正在推動法國電信公司避免使用中國公司的設備。

但是，值得注意的是，Guillaume Poupard在接受《 Les Echos》報紙采訪時說：“我能說的是，將不會完全禁止。”而根據此前消息來看，法國同樣試圖將華為排除在核心移動網絡之外，比如處理客戶個人數據之類的敏感信息，同時鼓勵當前未使用華為的運營商不要使用華為5G技術，而目前已經使用華為的用戶我授權期限為三年到八年不等。

美媒：華為明年或無法供應5G設備

大家都知道，今年五月份，美國對華為制裁力度再升級，要求采用美國制造設備或依美國軟件與技術設計的半導體商須取得美方許可證，才能向華為供貨。這一決定帶來的直接影響就是臺積電無法再為華為提供芯片生產服務，華為麒麟芯片面臨斷供，麒麟1020芯片很有可能成為自研芯片的絕唱。

但是，如果你認為這一制裁升級對華為僅僅只有自研芯片的影響，那么恐怕大錯特錯了，因為此次被迫停止為華為提供服務的企業不止臺積電，這將會對華為關鍵的零組件與元器件造成影響。據美國有線電視新聞網（CNN）報道，美國杰富瑞公司（Jefferies）分析師認為美國方面的行為將會導致華為失去部分芯片，而這部分芯片會讓華為無法建造5G基站和其他設備，華為明年初開始無法供應5G設備的風險很大。

此外，華府智庫新美國安全中心研究員尼采和杰富瑞分析師李裕生均表達了相似的觀點，前者表示：許多歐洲國家和移動通訊業者擔心，華為無法按承諾供應5G設備，因為美國新的出口管制對“他們的業務造成巨大打擊”。后者則認為：“根據美國目前的直接出口規定，我真的認為華為5G設備業務非常危險…如果法律不改，我認為華為明年初開始不再能供應5G設備的風險很大。”

對于CNN方面的報道，華為發言人并沒有進行詳細說明，只是簡單表示：我們持續獲得客戶的支持。

侃哥：雙重打擊，華為何去何從？

如果說去年美國谷歌宣布停止為華為提供GMS（谷歌移動服務）斷了華為手機的海外市場，打擊了華為手機的市場份額；那么今年的升級方案則意味著直接砍斷了華為手機芯片的自研之路，打擊的是華為手機的核心命脈。更為關鍵的是，此次的升級方案或許會進一步打擊華為的5G技術與布局。手機、5G，雙雙遭到打擊，華為下一步究竟何去何從成為我們所有人最為關注的問題。

我們無法給出答案，但就像華為所說的：沒有傷痕累累，哪來皮糙肉厚，英雄自古多磨難。我們希望華為在經歷挫折之后，能夠真正實現百分百自研，唯有如此，才不會成為“任人宰割”的存在。