多年來(lái)，人們一直在期待放射醫(yī)師的消亡，他們推測(cè)AI很快將以經(jīng)驗(yàn)豐富的老手的精度來(lái)解釋成像結(jié)果。然而，《放射學(xué)》的一篇新評(píng)論：《人工智能》警告說(shuō)，這種“世界末日的預(yù)測(cè)”遠(yuǎn)非如此，而且有潛在危險(xiǎn)。

來(lái)自亞特蘭大埃默里大學(xué)倫理學(xué)中心的作者約翰·班賈（John Banja）博士寫(xiě)道，人工智能無(wú)疑將對(duì)放射學(xué)產(chǎn)生重大影響，但聲稱(chēng)它將完全取代放射學(xué)，這將使放射科醫(yī)生失業(yè)和無(wú)用，這將占用很多精力。太遠(yuǎn)。

“圖像識(shí)別技術(shù)是醫(yī)療保健研究中最熟悉的AI模型之一，” Banja寫(xiě)道。“但是，從觀察AI模型在研究環(huán)境中的成功到在常規(guī)臨床實(shí)踐中實(shí)施它，還有很長(zhǎng)的路要走。而且替代人類(lèi)放射學(xué)專(zhuān)業(yè)知識(shí)還有很長(zhǎng)的路要走。”

Banja分享了AI在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)不會(huì)取代放射線(xiàn)醫(yī)生的幾個(gè)關(guān)鍵原因，即使該技術(shù)持續(xù)增長(zhǎng)且令人印象深刻。他解釋說(shuō)，要記住的一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)是，人工智能算法仍然非常專(zhuān)業(yè)。AI模型可以解釋單個(gè)檢查，也可以解釋放射線(xiàn)醫(yī)生，但是其他所有檢查類(lèi)型又如何？那其他方式呢？

Banja寫(xiě)道：“僅僅因?yàn)橄到y(tǒng)在定義非常狹窄的性能領(lǐng)域中表現(xiàn)出色，就幾乎不意味著它的從業(yè)者面臨滅絕。”“實(shí)際上，自石器時(shí)代誕生以來(lái)，技術(shù)的基本目的一直是改善性能成果。從歷史上看，這種創(chuàng)新導(dǎo)致了生產(chǎn)力的提高，并創(chuàng)造了更多而不是更少的工作機(jī)會(huì)。”

此外，他補(bǔ)充說(shuō)，人工智能將取代放射線(xiàn)醫(yī)生的低價(jià)銷(xiāo)售，恰恰是放射線(xiàn)醫(yī)生在當(dāng)今衛(wèi)生系統(tǒng)中的價(jià)值。現(xiàn)代AI模型根本無(wú)法與患者溝通，無(wú)法向同事提出建議或放射醫(yī)生每天執(zhí)行的其他關(guān)鍵任務(wù)。人工智能研究可能正在取得令人矚目的進(jìn)展，但感覺(jué)到真正不再需要放射科醫(yī)生之前，還有很長(zhǎng)的路要走。

巴尼亞還強(qiáng)調(diào)，預(yù)測(cè)放射線(xiàn)醫(yī)師的死亡可能是完全危險(xiǎn)的。例如，這樣的預(yù)測(cè)可能會(huì)使醫(yī)學(xué)生不再考慮從事放射學(xué)事業(yè)，或者可能會(huì)使衛(wèi)生系統(tǒng)對(duì)投資影像服務(wù)的興趣降低。

他寫(xiě)道：“盡管如此，從道德上講，當(dāng)務(wù)之急是對(duì)AI炒作進(jìn)行穩(wěn)定而明智的反駁，特別是因?yàn)樗槍?duì)的是影像學(xué)等影像相關(guān)技術(shù)。”“當(dāng)今的醫(yī)院如果沒(méi)有放射線(xiàn)醫(yī)師就無(wú)法運(yùn)轉(zhuǎn)，放射線(xiàn)醫(yī)師是其診斷功能的核心。”