最近Backblaze的硬盤故障率報告又出爐了,很多小伙伴掃一眼之后,大概會很驚訝于它提到的接近1%的故障率。難道硬盤這么不靠譜,用100個小時就會掛了?這問題的答案,小伙伴們看看自己的硬盤應該就知道,它的可靠性當然不至于這么差啦!但這個數據又是咋回事呢?小編今天就來說說這事兒吧。
實際上Backblaze是一家很正常的存儲提供商,有點不同的是它比較喜歡使用消費級硬盤;至于數據也不是來自真正的測試,而是這家公司統計的故障硬盤數量。此外AFR這個數據是“年故障率”,也就是估算的一年會有多大比例的故障,比如這個季度統計的AFR數據是1%,說明這個季度里真正出故障的硬盤比例是0.25%。
按照這種計算方式,近期硬盤年化故障率是1%左右,那么換算到單一硬盤的故障間隔就是87萬多小時(24小時×365天/1%)。這個水平其實并不低,遠超硬盤廠商的質保時長了。比如希捷酷魚的質保標準是每年2400小時,質保2年,酷魚Pro則是每年8760小時,質保5年,所以從這一點上看,大家還是可以放心地購買硬盤的。
有些小伙伴大概對另一種硬盤故障率指標MTBF比較熟悉,其實ARF和MTBF基本上就是同一比例的兩種說法。在硬盤官網上我們可以找到相關說明,例如https://www.seagate.com/cn/zh/support/kb/hard-disk-drive-reliability-and-mtbf-afr-174791en/。按照規則,AFR只是將統計的單位從”小時“變成了”年“(8760小時),注意這個規則中的小時數其實就是全年不休的工作時長。
當然,在普遍使用MTBF數據時,我們常常會看到百萬小時級別的保證,確實讓人放心,但按照前文所述,這些硬盤的無故障時間只有幾十萬小時,這正常嗎?我們同樣可以從官方說明里看到答案,即“現場MTBF通常為預計MTBF的50-60%”,這樣看來,Backblaze的數據與消費級硬盤100萬小時~200萬小時的MTBF還真的很吻合。
小編這里必須說一下,Backblaze的數據雖然勉強夠得上正常,但已經是下限了,按照廠商說明,MTBF在120萬小時左右時的硬盤,AFR應該在0.73左右。而Backblaze的數據不太好顯然與大規模存儲的工作環境惡劣,顯然不符合AFR正常測試要求有關。至于小伙伴們,要想讓硬盤為自己安全穩定地工作,當然應該給它更舒適的環境,比如AFR測試環境提到的箱體溫度不要超過40℃,不要頻繁地開關機等等。
-
MTBF
+關注
關注
1文章
30瀏覽量
13575 -
希捷
+關注
關注
2文章
211瀏覽量
41649
發布評論請先 登錄
相關推薦
評論