近日,美國(guó)國(guó)務(wù)院更新了“5G干凈網(wǎng)絡(luò)”(5G Clean Networks)列表,宣布目前全球已經(jīng)有24家運(yùn)營(yíng)商放棄了華為及中興的設(shè)備,構(gòu)建了“5G干凈網(wǎng)絡(luò)”。
一、美國(guó)公布“5G干凈網(wǎng)絡(luò)”列表
根據(jù)美國(guó)國(guó)務(wù)院“5G Clean Networks”網(wǎng)頁(yè)介紹,5G干凈網(wǎng)絡(luò)代表著在端到端的通信網(wǎng)絡(luò)中,不使用任何來(lái)自不可信的IT供應(yīng)商的設(shè)備(比如華為和中興通訊),以確保最高的安全標(biāo)準(zhǔn)。
二、24家“5G干凈網(wǎng)絡(luò)”運(yùn)營(yíng)商放棄華為設(shè)備
2019年5月,美國(guó)商務(wù)部把華為及其附屬的68家關(guān)聯(lián)公司納入所謂的“實(shí)體清單”, 試圖聯(lián)合盟友在全球范圍內(nèi)封殺華為5G設(shè)備。
同月,美國(guó)與來(lái)自全球的30多個(gè)國(guó)家的政府官員、歐盟和北約以及行業(yè)代表,在捷克首都布拉格舉行5G安全準(zhǔn)則討論會(huì)。在會(huì)議結(jié)束后,多國(guó)達(dá)成了《布拉格提案》。
這份不具約束力的提案警告各國(guó)政府,“應(yīng)該考慮到第三方國(guó)家對(duì)供應(yīng)商施加影響的總體風(fēng)險(xiǎn)”,不要依賴那些容易受國(guó)家影響,或尚未簽署網(wǎng)絡(luò)安全和數(shù)據(jù)保護(hù)協(xié)議國(guó)家的第五代通信系統(tǒng)供應(yīng)商。提案文件指出,對(duì)供應(yīng)商產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,應(yīng)考慮所有相關(guān)因素,包括適用的法律環(huán)境和供應(yīng)商生態(tài)系統(tǒng)的其他方面等。文件指:“客戶,無(wú)論是政府、運(yùn)營(yíng)商還是制造商,都必須能夠了解影響產(chǎn)品或服務(wù)安全級(jí)別的組件和軟件的來(lái)源。”
雖然這份提案并沒(méi)有具體指出是哪些5G供應(yīng)商存在威脅,但是美國(guó)一直在全球渲染華為5G的安全威脅,同時(shí)還要求盟友不要使用華為的5G設(shè)備。顯然此次的《布拉格提案》正是針對(duì)華為5G而來(lái)。不過(guò),由于當(dāng)時(shí)英國(guó)、德國(guó)、日本、韓國(guó)等國(guó)對(duì)5G安全問(wèn)題的意見(jiàn)與美國(guó)并不完全一致,這也使得《布拉格提案》最終只是一份不具約束力的提案。
如今,包括英國(guó)、捷克、波蘭、瑞典、愛(ài)沙尼亞、羅馬尼亞、丹麥和拉脫維亞8個(gè)國(guó)家已選擇只允許可信的供應(yīng)商參與5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè),另外,希臘也已開(kāi)始排除華為,使用愛(ài)立信的技術(shù)開(kāi)發(fā)5G基礎(chǔ)設(shè)施。
而入列的 24家“5G干凈網(wǎng)絡(luò)”運(yùn)營(yíng)商包括美國(guó)三大電信公司Verizon、AT&T和Sprint,以及阿拉斯加地方電信公司通用電訊(GCI);加拿大三大移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商Rogers、Bell、Telus;英國(guó)電信公司O2;西班牙電信(Telefonica);挪威的挪威電信(Telenor)和艾斯電信(Ice);瑞典電信(Telia);芬蘭電信公司Elisa;波蘭電信公司Play;澳大利亞電信(Telstra)、Optus;日本電報(bào)電話公司(NTT)和KDDI;韓國(guó)三大電信運(yùn)營(yíng)商中的SK電訊和韓國(guó)電信(KT);印度的Jio以及中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的中華電信與遠(yuǎn)傳電信。
此外,美國(guó)國(guó)務(wù)院還在其官網(wǎng)上指出,德國(guó)電信和巴西移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商vivo在不久的未來(lái)也將不再需要任何不可信的供應(yīng)商提供設(shè)備。”
三、歐洲市場(chǎng)愛(ài)立信成贏家
在美國(guó)屢發(fā)"大招"全力打壓華為后,全球運(yùn)營(yíng)商的移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)供應(yīng)商格局出現(xiàn)了明顯變化,尤其是歐洲地區(qū),由于擔(dān)心華為的供貨能力和后續(xù)的維護(hù)能力,歐洲很多國(guó)家的運(yùn)營(yíng)商都選擇了放棄華為,選用其他設(shè)備商,比如愛(ài)立信、諾基亞,華為在歐洲地區(qū)、美洲地區(qū)被搬遷了很多合同。
根據(jù)Light Reading整理的公開(kāi)信息顯示,在歐洲地區(qū),至少有包括英國(guó)、德國(guó)、丹麥、挪威在內(nèi)的多個(gè)國(guó)家的運(yùn)營(yíng)商放棄了與華為原有的合同,轉(zhuǎn)而選擇愛(ài)立信或諾基亞。同樣的事情也發(fā)生在美洲的國(guó)家,比如加拿大和阿根廷。具體詳細(xì)內(nèi)容請(qǐng)看下表:
從上表內(nèi)容來(lái)看,華為成為了大輸家,諾基亞情況也不樂(lè)觀,只有愛(ài)立信承接了幾乎所有華為流失的合同,成為了最大贏家。對(duì)于華為來(lái)說(shuō),挑戰(zhàn)更多了,但機(jī)會(huì)并沒(méi)有完全消失。憑借多年來(lái)的布局以及技術(shù)優(yōu)勢(shì),相信華為一定能夠在困境中找到出路。
本文由電子發(fā)燒友綜合報(bào)道,內(nèi)容參考自澳洲新聞網(wǎng)、Light Reading、CnBeta等,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明以上來(lái)源。
-
華為
+關(guān)注
關(guān)注
216文章
34417瀏覽量
251518 -
中興
+關(guān)注
關(guān)注
6文章
1997瀏覽量
66097
發(fā)布評(píng)論請(qǐng)先 登錄
相關(guān)推薦
評(píng)論