與以前的版本不同，新的混合云框架更易于部署，并且消除了“云計算vs托管數據中心”的二分法。

自2000年代中期云計算時代到來以來，托管數據中心行業普遍認為自己可以替代公共云。“云計算vs托管數據中心”是大多數人已經習慣的二分法。

在過去的二十年中的大多數時間里，這種想法都是有道理的，當時公共云提供商和托管數據中心確實處于激烈的競爭之中。但是，在過去的幾年中，情況發生了變化。比較大的公共云提供商已推出了新一代的混合云解決方案，這些解決方案使客戶可以輕松訪問公共云服務，同時將其工作負載存儲在自己的數據中心或托管數據中心中。

以下是這些混合云服務的含義以及它們對托管數據中心未來的意義。

云計算vs托管數據中心：傳統選擇

很容易理解，為什么傳統上將公共云和主機托管被描述為非此即彼的主張。

如果選擇在公共云中運行工作負載，則可以訪問幾乎可以立即啟動的一系列不同服務。但是，企業丟失的是托管數據中心中托管工作負載所帶來的隱私和控制權，在該數據中心中，客戶具有更大的能力來選擇他們使用的硬件，如何配置硬件以及如何將其與其他組織的資源隔離。

另一方面，托管服務提供商無法提供公共云提供商的靈活性或廣泛的服務。他們只專注于基礎設施。

在2010年代的大部分時間里，對于許多逐漸遷移到公共云的企業來說，公共云似乎被證明是更有吸引力的選擇。盡管他們并不總是在那兒，有些企業遣返托管數據中心服務。但是，很難說托管服務行業在過去十年中與公共云計算一樣擁有強勁的發展勢頭。如果沒有別的，收入數據表明公共云的增長速度快于托管數據中心。

現代混合云滿足托管據中心需求

具有諷刺意味的是，近年來，公共云供應商為擴大自己的市場份額所做的努力甚至改變了形勢。今天，由于公共云公司本身已經引入了新的混合云框架，利用公共云服務同時將工作負載保持在托管中心內已經變得非常可行。

這些框架中的主要是：

Azure Stack，使客戶可以在自己的硬件上從Microsof tAzure云平臺部署服務。Azure Arc是一項仍在開發中的較新服務，它將以更加靈活的方式執行相同的操作。

AWS Outposts，一個用于在私有硬件上運行來自AWS云平臺的服務的框架。

Anthos來自谷歌公司的基于Kubernetes的平臺，可以為跨多個云平臺或數據中心部署的應用程序構建一致的部署和管理層。

這些混合云產品中的每一個都有其局限性，尤其是在用于將公共云服務擴展到托管設備中時。Azure Stack僅與認證的硬件一起使用，托管服務提供商可能不提供（因此，不受此限制的Azure Arc可能在托管中心更有用）。AWS Outposts的限制更大;盡管亞馬遜表示它與托管方案兼容，但它要求客戶使用AWS自己的硬件。Google Anthos可以與任何硬件一起使用，但是它的主要警告是，它可能難以部署和管理，尤其是對于那些沒有廣泛內部Kubernetes專業知識的組織。

盡管如此，這些混合解決方案仍為彌合傳統上將公共云與托管數據中心分隔開的鴻溝帶來了巨大的新機遇。只要托管服務提供商滿足任何適用的硬件要求，并且企業愿意在必要時自行管理軟件方面的事情（或為此聘請第三方服務提供商），這些框架將使部署公共云變得非常容易位于托管中心的服務器上的服務（例如AWS S3存儲或Azure虛擬機）。

同時，這些混合云解決方案提供對廣泛的公共云服務的訪問。它們不僅支持簡單的IaaS計算和存儲服務，還支持無服務器功能、數據庫，甚至支持內置在公共云中的類似PaaS的軟件交付平臺。通常，它們的成本與企業直接在公共云中訪問相同服務所需的費用相同或更少。這意味著，即使將托管定價考慮在內，總托管成本對于托管中心內的混合云框架的用戶而言也可能比僅使用公共云或托管解決方案的總擁有成本低。

這一切都是大問題，尤其是因為公共云供應商提供的早期混合云解決方案沒有提供這種兼容性或廣泛功能。Windows Azure Pack（于2013年首次推出）等框架（AzureStack的主要前身）僅支持少量的公共云服務，但從未獲得大量關注。

同時，數據中心托管提供商自己提供的用于與數據中心內的公共云服務進行交互的解決方案，例如Equinix公司的Microsoft Azure入門工具包（于2014年推出），成本增加，部署麻煩，并且僅針對一部分子集而設計。混合云使用案例。

結論

像Azure Stack和AWS Outposts這樣的混合云平臺的引入最終對托管行業意味著什么，還有待觀察。這些解決方案只有幾年的歷史了，目前尚不清楚它們在托管客戶中的采用率。

顯而易見的是，到2020年，以相反的方式考慮公共云和托管數據中心不再有意義。新一代的混合云框架已在公共云和托管之間引入了一定程度的集成，這在幾年前很難想象到。