近日，隨著北斗三號全球衛(wèi)星導航系統(tǒng)正式開通，一個熱門話題在網上發(fā)酵開來：蘋果到底有沒有用上北斗導航系統(tǒng)？這個用是與不是回答的問題看似簡單，但背后卻缺乏充分的證據，而導致眾網友正反方各執(zhí)一詞，爭論得喋喋不休。

蘋果到底支不支持北斗？如果不支持的話，那背后的原因又到底是什么？

事情的來龍去脈

據報道，8月3日，北斗衛(wèi)星導航系統(tǒng)新聞發(fā)言人冉承其在國新辦發(fā)布會上介紹，北斗三號星座組網已經完成，目前大部分智能手機已經支持北斗導航系統(tǒng)，然而蘋果除外。

冉承其的說法被不少媒體視為蘋果不合作的“北斗官方蓋章”，在主流智能手機的定位服務參數頁面上，也確實可以看出蘋果和其他手機品牌的顯著不同。

國產品牌中，華為P40在定位方面支持GPS，AGPS，GLONASS，北斗，伽利略，QZSS，NavIC；OPPO和小米新機型則明確支持GPS，北斗，Glonass，Galileo。外國品牌中，三星S10+也寫明支持GPS，Glonass，北斗，Galileo。

華為P40明確標注支持北斗

然而在大多數手機品牌都詳細列出支持的衛(wèi)星定位系統(tǒng)的情況下，蘋果對定位服務的描述則含糊其辭。在蘋果官方網站上，可以看到從iPhone 8到最新的iPhone 11系列，都只有“內置GPS/GNSS”的描述。

也就是說，iPhone確實沒有公開明確支持北斗。

iPhone 11參數頁面

然而，這個描述并不意味著蘋果屏蔽了北斗，問題就出在GNSS上。GNSS是全球衛(wèi)星導航系統(tǒng)的簡稱，在世界范圍內，被聯(lián)合國衛(wèi)星導航委員會認定的GNSS核心供應商共有4個，北斗正是其中之一（另外三家是美國的GPS、俄羅斯的格洛納斯，以及歐盟主導的伽利略）。

所以從理論上來說，只要用到了GNSS，就等于用到了北斗定位系統(tǒng)，不展開一一說明自己支持的定位系統(tǒng)也可能只是蘋果一貫長話短說的風格而已。在這種曖昧不清的情況下，蘋果的回應就成了破案的關鍵。

8月6日，蘋果終于第一次官方回應了北斗定位系統(tǒng)的問題。蘋果官方回復《環(huán)球時報》稱，“iPhone11定位系統(tǒng)確實用到了來自北斗衛(wèi)星的數據”。

隨著這則聲明的發(fā)出，推理也宣告結束：蘋果沒有屏蔽北斗，iPhone確實使用了北斗數據。

蘋果手機硬件軟件均支持北斗

在“蘋果未公開支持北斗”這件事上，也有人質疑過，是不是蘋果的硬件不行？

在蘋果手機里，負責衛(wèi)星定位的GNSS模塊獨立于CPU，被集成在高通或英特爾基帶芯片里。實現定位功能時，由基帶芯片接收衛(wèi)星定位信息計算出位置數據后，再發(fā)送給CPU芯片進行處理。

所以，只要確認高通和英特爾的基帶芯片支持北斗，就可以確認iPhone支持北斗。

就高通而言，所有4G LTE基帶都支持包括北斗在內的GNSS定位系統(tǒng)。就英特爾而言，iPhone 11用到的XMM7660，iPhone XS用到的XMM7560，iPhone X用到的XMM7480，也都明確表示支持GNSS，支持北斗。

因此iPhone用北斗，硬件是絕對達標的。

在軟件方面，由于四大GNSS系統(tǒng)之間已經開展了頻段和數據格式的兼容共用協(xié)調，智能手機并不需要為新生的北斗定位系統(tǒng)做復雜的改動，可以輕易使用。

在軟件硬件均達標的情況下，iPhone是否在刻意屏蔽北斗？

有消息稱，“iPhone確實曾經刻意屏蔽，但不是‘私仇’。

“在北斗未完成組網時，信號覆蓋范圍不夠廣，還存在與主流導航系統(tǒng)頻點不相近、碼速率差距大等問題，北斗就這樣成了導航系統(tǒng)家族中‘難上手’的新人。曾有蘋果內部員工透露，在蘋果官方文檔中曾提到iPhone使用北斗信號有性能問題，因此蘋果便屏蔽了北斗信號。”

當真是性能問題？這又是多少年前的資料？EDN小編對此不表示認同。

倘若說在北斗發(fā)展的早期，由于發(fā)射的衛(wèi)星數量有限而導致信號質量不佳，尚且情有可原。但是在北斗發(fā)展到如今，已形成對其他定位系統(tǒng)構成明顯的技術優(yōu)勢，并且在軟硬件方面均已全部支持的情況下，還拿這個說事，就不合乎邏輯了。北斗接收機設計這樣小小的問題對于蘋果來說根本不構成挑戰(zhàn)，不然怎么會唯獨蘋果不予以支持？

因此，如果說iPhone不支持北斗，那背后的原因就只有一個，就是“沒打算支持”。那么，不支持的原因是什么？

iPhone不支持北斗，或因為法律因素

有知乎網友@狗狗 指出了問題的癥結所在。他指出，iPhone系列目前為止都不支持北斗，是一個產品邏輯和法律原因共同導致的結果。美國要求在其境內接收外國系統(tǒng)（也就是GPS除外）信號的衛(wèi)星定位接收機每一臺都去申請執(zhí)照，就像電臺執(zhí)照一樣。有例外，比如伽利略系統(tǒng)整體申請了對這條規(guī)則的豁免，格洛納斯系統(tǒng)由于歷史遺留問題普遍沒有制造商遵守這條法規(guī)。但是無論如何，北斗沒有申請豁免。這跟你的設備在哪里發(fā)售無關，只要你的設備可以被物理攜帶到美國，那么就要受到這條限制。安卓陣營的通用做法是在gnss模塊的驅動里加入地理圍欄，設備一旦到了美國，北斗信號就會被自動屏蔽。蘋果顯然認為在部分地區(qū)人為屏蔽削弱一個本應該全球可用的系統(tǒng)不符合他們的產品邏輯，所以直接沒有提供北斗的支持。你能想象蘋果產品頁面標注支持北斗，但是美國境內除外么？

事實上這種事情蘋果干過一次了。以iPhone 6s為例，發(fā)售之初上文伽利略系統(tǒng)的豁免還沒有申請下來，所以蘋果在全球范圍內都沒有支持伽利略系統(tǒng)。這個豁免正式生效是在2018年11月。隨后蘋果推出了一版更新，在全球范圍內加入了伽利略系統(tǒng)的支持。所以現在你再去看6s的規(guī)格表，里面是包含了伽利略的。北斗將來的路線應該是一樣的。又或者蘋果改變主意，選擇像安卓生態(tài)這邊一樣加入地理圍欄。

那么，有網友@米泡泡 就來反駁了，“蘋果顯然認為在部分地區(qū)人為屏蔽削弱一個本應該全球可用的系統(tǒng)不符合他們的產品邏輯”，我倒是覺得蘋果不同地區(qū)開放的軟硬件功能不一樣非常符合蘋果的邏輯或者說是幾乎所有設備廠商的邏輯。

所以esim國內有么？itunes商店國內有么？FaceTime語音通話國內有么？callkit國內有么？aw的ECG功能國內有么？是不是因為這些功能因為某些原因國內用不了所以全球蘋果都給閹割掉了？

以及你怎么解釋三星，諾基亞HMD，一加，華碩ROG等廠商的美國官網的手機產品規(guī)格里面明確寫著支持BDS或者Beidou的。

上面有說iPhone定位系統(tǒng)用到來自北斗衛(wèi)星的數據，并不代表就全面支持。實際上EDN小編用同事的iPhone X下載了某款定位app，就發(fā)現可以看到北斗衛(wèi)星的軌跡。而在Android系列手機上卻可以通過下載GPStest這樣的app，而明確看到衛(wèi)星的分布情況。

作為這款app的開發(fā)人員，Sean Barbeau在“Why Galileo is not seen in United States？”一文中就談到了類似的情況。

他表示，早在2016年10月，甚至在伽利略正式開始運營之前，歐洲用戶就開始看到伽利略衛(wèi)星。他以為在美國在自己的設備上也能看到伽利略衛(wèi)星，但卻沒有這種運氣。而隨著伽利略開始提供早期運營能力（EOC）后，他在手機上卻仍然沒有看到伽利略。

起初，他只是認為美國版手機看不到伽利略衛(wèi)星而已。后來事情水落石出，他在手機運行GPSTest的情況下，從歐洲飛往美國時，在歐洲可以看到伽利略衛(wèi)星，但是越過美國領土后，伽利略衛(wèi)星就消失了。

這是什么原因呢？他指出，美國用戶無法在GPSTest中看到伽利略衛(wèi)星，不是由于任何設備或衛(wèi)星技術的限制，而是由于聯(lián)邦通信委員會（FCC）的法規(guī)限制。

美國聯(lián)邦法規(guī)電子法規(guī)（eCFR）第47篇?第I章?第B小章?第25部分?第B小部分?第25.131節(jié)?（j）中指出：

與非美國許可空間站一起運行的僅接收地球站應提交FCC表格312，申請許可或進行修改后，才能運行該站。

顯然，移動設備被認為是“僅接收地球站”，而伽利略衛(wèi)星則是“非美國”許可的空間站。因此，在將伽利略系統(tǒng)用于美國之前，歐盟必須獲得在美國運營此類電臺的許可，或要求獲得豁免，才能免除該政策……

然后，小編在谷歌上確實搜索到了美國FCC于2018年批準伽利略導航衛(wèi)星系統(tǒng)的新聞稿，而在北斗方面的消息則是根本搜不到。這也從側面證實了蘋果至少在美國是不支持北斗的。而蘋果在全球均不支持北斗，或許只是走統(tǒng)一的產品路線的原因。

總結

綜上，短期來看，尤其是當下中美關系緊張的情況下，包括即將發(fā)布的iPhone 12，蘋果手機在美國很有可能繼續(xù)不支持北斗技術——從近期美軍與美國衛(wèi)星通信公司Ligado在美國5G商用頻譜爭奪事件上也能窺見一斑。但是隨著中國用戶出現這樣的強烈呼聲，小編認為，iPhone 12還是有可能采用類似上述的地理圍欄技術，而在中國地區(qū)開放對北斗支持的。而對于其他版本iPhone對北斗的支持情況，也可能只要等新系統(tǒng)出來后更新下即可。