當(dāng)?shù)貢r間8月27日，據(jù)美國消費(fèi)者新聞與商業(yè)頻道（CNBC）報道稱，TikTok有關(guān)出售美國、加拿大、澳大利亞和新西蘭業(yè)務(wù)的交易協(xié)議，可能將會在未來48小時之內(nèi)達(dá)成，預(yù)計交易規(guī)模在200至300億美元之間。 CNBC援引消息源的說法稱，雖然出售協(xié)議有望達(dá)成，但目前買家是何方還未敲定，TikTok將在微軟（Microsoft）和甲骨文（Oracle）之間做出選擇。 另據(jù)報道，美國零售業(yè)巨頭沃爾瑪（Walmart）也已加入到了這場交易談判中，沃爾瑪將與微軟合作競購TikTok。

CNBC報道截圖 自傳出TikTok將出售美國業(yè)務(wù)的消息后，微軟始終被認(rèn)為是最有可能完成收購的公司。不過現(xiàn)在，這筆潛在交易中還有其他競購者出現(xiàn)。 8月18日，《金融時報》（Financial Times）援引知情人士的話稱，全球第二大軟件公司甲骨文也有意加入TikTok在美國業(yè)務(wù)的收購談判。該知情人士還透露，甲骨文正與一群持有字節(jié)跳動股份的美國投資者合作，其中包括泛大西洋投資集團(tuán)和紅杉資本。 另一方面，微軟在收購TikTok美國業(yè)務(wù)的這一事情上，似乎也出現(xiàn)了變化。據(jù)CNBC披露，沃爾瑪已經(jīng)加入其中，將和微軟一起合作競購TikTok。 報道稱，事實(shí)上沃爾瑪此前一直在和軟銀（SoftBank）商討合作競購TikTok，但由于沒有技術(shù)合作伙伴的支持，這項(xiàng)收購計劃只好作罷。 目前，沃爾瑪?shù)陌l(fā)言人已發(fā)表聲明向外界證實(shí)，該公司有興趣與微軟就潛在的TikTok交易進(jìn)行合作。聲明一出，沃爾瑪當(dāng)天的股價上漲逾3%。 CNBC報道稱，據(jù)消息人士透露，TikTok的業(yè)務(wù)出售協(xié)議，很有可能在未來幾天內(nèi)就達(dá)成，但收購方仍未確定是哪一方。CNBC的另一篇報道文章中則提到了更為具體的時間期限，稱交易將會在48小時之內(nèi)達(dá)成。 此外，知情人士指出，TikTok可能會出售其美國、加拿大、澳大利亞和新西蘭的業(yè)務(wù)，這筆交易的估值可能約在200億至300億美元之間，但最終的價格仍未確定。 就在27日早些時候，TikTok全球CEO凱文·梅耶爾（Kevin Mayer）發(fā)布內(nèi)部信宣布辭職，這距離他正式就任這一職位還不到三個月時間。在加入TikTok之前，梅耶爾在迪士尼工作超過20年，曾任高級執(zhí)行副總裁兼首席戰(zhàn)略官，負(fù)責(zé)企業(yè)戰(zhàn)略、商務(wù)拓展等部門。 而據(jù)CNBC發(fā)布突發(fā)消息的推特賬號，據(jù)一名消息人士透露，梅耶爾是在被排除在TikTok與微軟和甲骨文的交易談判之外后辭職的。多個消息源還告訴CNBC，梅耶爾的辭職表明，TikTok很可能會在未來48小時內(nèi)達(dá)成出售交易，而收購方可能會是微軟。

圖自推特 自今年7月以來，特朗普政府圍剿中國應(yīng)用程序TikTok的行動越發(fā)猛烈，特朗普不但威脅要封禁TikTok并逼迫其出售給美國企業(yè)，甚至還連續(xù)簽署多項(xiàng)行政令，對TikTok及其母公司字節(jié)跳動進(jìn)行持續(xù)打壓。 8月6日和14日，特朗普以所謂“威脅國家安全”為由，先后簽署行政令，禁止美國個人及實(shí)體在9月20日之后與字節(jié)跳動進(jìn)行任何交易，并要求字節(jié)跳動必須限期（90天內(nèi)）出售或剝離所有能夠在美國運(yùn)營TikTok的資產(chǎn)。 對此，TikTok已向美國加州地方法院遞交起訴書，維護(hù)自身合法權(quán)益，正式控告美國政府日前發(fā)布的與該公司及其母公司字節(jié)跳動有關(guān)的行政令違法，涉嫌4項(xiàng)“違憲”和3項(xiàng)“越權(quán)”，總共犯下“7宗罪”。 24日，我外交部發(fā)言人趙立堅表示，中方支持相關(guān)企業(yè)拿起法律武器維護(hù)正當(dāng)權(quán)益，也將繼續(xù)采取一切必要措施堅決維護(hù)中國企業(yè)的合法權(quán)益。 趙立堅還指出，美國個別政客針對TikTok等特定企業(yè)的胡作非為，實(shí)質(zhì)是對某一領(lǐng)域取得領(lǐng)先優(yōu)勢的非美國企業(yè)采取有組織、系統(tǒng)性的經(jīng)濟(jì)霸凌。這些做法是對美方一貫標(biāo)榜的市場經(jīng)濟(jì)和公平競爭原則的否定，是對國際規(guī)則的踐踏，也是對全球化浪潮下各國科技創(chuàng)新交流合作的破壞。