通常，在測量220V或380V工頻電壓時，并不要求非常高的精度，一般的控制系統中，能精確到1%就足夠了。在這里向大家介紹一種我設計的非常簡單的測量方法，實踐證明，該方法實用、可靠，成本低廉，完全能夠滿足一般監控系統的要求。

硬件電路：僅用一個220V/6V-1W的普通電源變壓器，經過全波整流，小電容濾波，濾除其高頻干擾諧波，然后電阻分壓成適合A/D轉換的帶有紋波的電壓。直接連接到A/D輸入腳。如果測量380V的電壓，將兩只220V的變壓器串聯使用即可。

軟件設計：

1、先進行一次A/D轉換，存入一個變量x中，作為參考值；

2、再進行一次A/D轉換，與上次比較，如果小于x，說明正處于交流電壓的下降沿，存入 x中；繼續A/D轉換，至到大于前次的轉換值，說明已經進入了交流電壓的上升沿，存入x；

3、繼續A/D轉換，如果轉換結果大于x，存入x；直到轉換結果小于x，說明x中保存的就是交流電壓的最大值！

4、然后把x除以一個常數，得出你想顯示出的值即可。完成一次測量。

這樣完成一次測量最長時間是10ms，最短時間只需三次A/D轉換時間。如果軟件還執行其它操作，便轉入其它子程序，之后繼續1-4的步驟，將每次結果累加。

測量n次后，求算術平均值。也可以采取其它數字濾波的方法。

為避免測量0電壓程序進入死循環，可以設置一個A/D轉換次數計數器，轉換一定次數之后退出。

校準電壓可以在分壓電阻中設置一個電位器，也可以軟件校準。軟件校準的方法：例如在380V點校準，把結果乘以380，再除以380，假如得382。那么，把除數變成382即可。

這樣測量交流電壓，在寬范圍內的線性不是太好，主要原因是全波整流的二極管電壓降是一個常數（約1.4V）。但針對220V或380V的電壓測量來講，電壓波動不可能超過30%，在此范圍內的線性誤差還是可以接受的。我曾以一只0.5級的電壓表與采取該方法的測量顯示值相比較，基本一致。

附一段測量程序：

//電壓測量程序

int mesure（void）

{

uchar m_cAdccount; //ADC轉換次數

uint m_nAdcValue; //當前ADC轉換值

uint m_nPreAdcValue; //前次ADC轉換值

// enum condition eX;

//定義A口為輸入，A0無上拉電阻，A1~A7有上拉電阻

DDRA=0X00;

PORTA=0XFE;

//有關變量初始化

m_nAdcValue=0;

m_nPreAdcValue=0;

//內部2.56V參考電壓，0通道

ADMUX=0Xc0;

//使能ADC， 時鐘：ck/32

ADCSRA=_BV（ADEN）|_BV（ADPS2）|_BV（ADPS0）;

//開始第一次轉換

ADCSRA|=_BV（ADSC）;

//等待轉換結束

while（ADCSRA&_BV（ADSC））

;

//讀取第一次轉換值

m_nAdcValue=ADCL;

m_nAdcValue|=（uint）（ADCH《《8）;

for（m_nPreAdcValue=m_nAdcValue，m_cAdccount=0;

（m_nAdcValue《=m_nPreAdcValue）&&（m_cAdccount《100）;

m_cAdccount++）

{

m_nPreAdcValue=m_nAdcValue;

ADCSRA|=_BV（ADSC）;

//等待轉換結束

while（ADCSRA&_BV（ADSC））

;

m_nAdcValue=ADCL;

m_nAdcValue|=（uint）（ADCH《《8）;

}

for（m_nPreAdcValue=m_nAdcValue，m_cAdccount=0;

（m_nAdcValue》=m_nPreAdcValue）&&（m_cAdccount《100）;

m_cAdccount++）

{

m_nPreAdcValue=m_nAdcValue;

ADCSRA|=_BV（ADSC）;

//等待轉換結束

while（ADCSRA&_BV（ADSC））

;

m_nAdcValue=ADCL;

m_nAdcValue|=（uint）（ADCH《《8）;

}

if（g_nBaseVoltage==100）

m_nPreAdcValue=m_nPreAdcValue/4;

else

m_nPreAdcValue=m_nPreAdcValue/2;

return（m_nPreAdcValue）;

}