美國和中國科技行業的消息人士都對《亞洲時報》表示，美國半導體行業將無法幸免于與中國的技術戰爭。

經濟學家大衛·高盛（David P. Goldman）解釋說，美國的芯片公司需要從中國獲得的錢來推動研發，而中國只需要生產現成的替代產品來滿足自己的需求。

Goldman的這篇文章是在美國計劃對中國最大的芯片制造商中芯國際施加限制的消息爆出后寫的。

他引述一家中國大型科技公司不愿透露姓名的官員的話說：“目前的情況是，［美國芯片制造商］無法生存，只是時間問題。”

這位官員指出，中國將投入大量資金，以“取代美國芯片設計師，芯片軟件開發商和芯片設備制造商。”

Goldman表示：“處于風險之中的公司包括高通和英偉達等IC設計公司，還有三家EDA廠商，以及應用材料，Lam Research和KLA-Tencor等設備制造商。

“費城半導體指數在9月4日損失了5.7％，即1000億美元（1380億澳元）的市值，此前有報道稱，中國即將啟動一項大規模的、1.4萬億美元的科技產業五年資助計劃，開發所謂的第三代半導體。”

在五月份對華為施加限制之后，至少有三個來自可知消息人士的預測，即在不久的將來，美國將在所有技術戰爭中位居第二。

華盛頓特區戰略與國際研究中心的中國商業和經濟學高級顧問兼受托主席斯科特·肯尼迪就是其中之一。中國問題專家道格·富勒是第二個，第三個是英國經濟學家，其表示“5月禁令”可能推動半導體行業部分退出美國。

這是已知的所有作者第一次斷言，在8月份對華為的芯片進口實施了進一步制裁之后，在不久的將來，中國將在科技領域名列前茅。

據 《華爾街日報》報道，高盛與之交談的美國行業消息人士告訴他，針對中芯國際的舉動不是一個好主意，因為它并沒有像華盛頓認為的那樣為中國軍方制造定制芯片。

一位顧問說：“中國軍方并未從中芯國際購買定制芯片。它們是從臺積電（TSMC）那里獲得定制芯片的。臺積電是全球最大的晶圓代工廠。

與五角大樓一樣，中國軍方使用的大多數產品都是現成的。設計定制芯片的成本為5億美元。五角大樓沒有預算。解放軍也沒有。

“因此，中芯國際并非用于軍事應用。《華爾街日報》及其消息來源掌握的信息不正確。白宮沒有研究事實。”

Goldman寫道，事實上，中國是美國技術的巨大買家，這意味著中國工廠可能將工作分包出去，從而無法追蹤。他指出，中國公司大量購買了美國設計芯片的軟件。

Goldman還寫道：“中國是世界上最大的半導體和半導體設備市場。截至2020年第二季度，美國三大EDA廠商50％以上的銷售額是對外國購買者的。”

“IC設計廠商中，英偉達銷售額的92％和高通公司銷售額的89％都在海外。中國每年進口3000億美元的半導體，其中大部分直接或間接為美國IC設計廠商、軟件開發商和設備制造商的收入做出了貢獻。“

Goldman解釋說，今年年初，美國國防部否決了一項對美國半導體制造商實施出口管制的提議，理由是這將減少收入并迫使削減用于研發的資金。但是特朗普政府在5月繼續前進，五角大樓曾預測的情況即將過去。

他引用一位中國高管的話說：“對美國人而言，最好的情況是就［在中國］的市場份額達成協議，在這種情況下，美國公司可以生存。目前的情況是，這只是時間問題。中國不必出口-他們只需要為自己的消費生產產品，就可以‘消滅’美國公司。”

來源：摩爾芯聞