從專業(yè)技術(shù)看，工業(yè)軟件開發(fā)其實(shí)也不是特別難。關(guān)鍵是思維方式要融合，還要融合得天衣無縫。

我經(jīng)常講一個(gè)段子：老婆讓程序員出去買五個(gè)包子；如果遇到賣西瓜的，就順便買一個(gè)過來。結(jié)果，程序員買了一個(gè)包子回家。他的理由是：看到賣西瓜的了。如果這是個(gè)段子的話，下面的故事是真實(shí)的：我的一位軟件專業(yè)碩士畢業(yè)的同學(xué)讓一位程序員在“386”上加上“111”。結(jié)果，程序員給他的數(shù)是“386111”。

程序員的思維方式與“正常”的思維確實(shí)不太一樣。正如司機(jī)選擇路線的邏輯，和步行者不一樣。前些日子，我參與一個(gè)討論：如何把大的軟件，拆成小的APP。我說：沒有必要把大的拆小，只要把其他功能封閉就可以了。在物理世界里，“拆”是更經(jīng)濟(jì)的，但在軟件的世界里，“封”往往更經(jīng)濟(jì)。最近大數(shù)據(jù)技術(shù)之所以稱為熱點(diǎn)，是因?yàn)橛?jì)算機(jī)的發(fā)展，讓一些“笨辦法”變得更有效了。

我曾經(jīng)要同事寫段程序。寫完后，他讓我檢查。看完后，我要求他重寫這段代碼。他問我：什么地方錯(cuò)了？我回答說：我看不出哪里錯(cuò)了，但我無法證明你是對(duì)的。

這個(gè)故事則反應(yīng)了工業(yè)軟件的特點(diǎn)：對(duì)可靠性要求特別高。這種特殊性，讓工業(yè)軟件的思維方式，與普通軟件開發(fā)又有所不同。

有位同事，寫了3000行程序。調(diào)式結(jié)束后，我讓她把三個(gè)全局變量改成兩個(gè)。這樣，整個(gè)程序都要重寫。我對(duì)她講：這樣做的目的，是讓檢查的人方便。因?yàn)樽鰴z查的時(shí)間，比寫程序的時(shí)間要長(zhǎng)。可謂“一天編碼、十天檢查”。所以，檢查的效率高了，整個(gè)研發(fā)的效率也就高了。有時(shí)候，工業(yè)軟件往往是“一行代碼描述功能，十行代碼防錯(cuò)”。因?yàn)楣I(yè)軟件往往不允許在使用過程中出現(xiàn)嚴(yán)重的BUG。

為了提高可靠的程度，寫軟件時(shí)要考慮到各種意外的場(chǎng)景與異常。正常的場(chǎng)景只有一個(gè)，而意外的場(chǎng)景可能有很多。可謂“一種正常場(chǎng)景，十種異常場(chǎng)景”。而現(xiàn)實(shí)中，最難防備的就是“預(yù)料之外”的問題。這就要求對(duì)工業(yè)場(chǎng)景特別熟悉

工業(yè)人的思維方式，與學(xué)術(shù)界差別很大：你以為某個(gè)技術(shù)可以提高產(chǎn)量，但現(xiàn)實(shí)中可能不能用：因?yàn)樗赡苡绊戀|(zhì)量。你以為某個(gè)改進(jìn)可以提高質(zhì)量，現(xiàn)實(shí)中可能也無法用：因?yàn)樗赡苡绊懓踩⒎€(wěn)定。不理解這些“約束”，就寫不出合用的軟件。

要解決這些問題，本質(zhì)上都是要解決知識(shí)融合的問題。對(duì)于不善于交流、不喜歡討論的中國(guó)人來說，知識(shí)融合是個(gè)很大的挑戰(zhàn)。有時(shí)候，與其讓別人說明白，還不如自己成為這個(gè)領(lǐng)域的專家。其實(shí)，我的建議是：至少你要成為半個(gè)領(lǐng)域?qū)＜遥拍苋ラ_發(fā)工業(yè)軟件。

本文來源：郭朝暉

原文標(biāo)題：工業(yè)軟件與知識(shí)融合

文章出處：【微信公眾號(hào)：智能制造】歡迎添加關(guān)注！文章轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。