如果鴻蒙系統都失敗了，你們覺得中國還有哪個國產操作系統的成功？

在嫦娥五號返回的前一天，鴻蒙手機開發者BETA版發布了，這場發布會被嫦娥五號的熱度抵消了許多，顯得有些暗淡，但卻是國產操作系統的一大步。如果說芯片我國還有低端市場支撐，那么在商用操作系統上，基本上國外一家獨大，不管是PC、手機還是工業軟件，可以說一個能打的都沒有。也是在這樣的情況下，鴻蒙系統正式面世，挑起國產操作系統的大梁，國產操作系統能否成功突圍在此一舉。

實際上在中國的歷史以及可預知的未來里，科技封鎖和突圍戰一直在上演著，但看過華為的決心后，我們相信在大部分的國人心中，對國產操作系統更有信心。華為發布鴻蒙OS2.0手機開發者beta版本，正式布局。從智慧屏到手機，鴻蒙系統一步一步地被迫提前一夜，用余總的話說原本是備胎，沒有打算這么快。

至于鴻蒙系統，余承東就介紹得非常詳細了。

我們可以想想看，隨著技術不斷發展，在未來華為手機和電腦必然更進一步，可以做到不需要觸碰也能做到互通，除了手機和電腦，手機和電視、音響、汽車、VR等等。如果繼續放大設備，比如手機和空調、冰箱等各類家電也依舊是完全可以。

那么問題來了，聯通這些不同的設備是不是需要一個統一的系統呢？當然需要，而鴻蒙就是這樣一個系統。我們現在回頭看看，在未來當5G+互聯網普及后，鴻蒙系統是不是就有了用武之地？所以說鴻蒙是為未來而生，沒有錯吧？當然說到這邊，很多人又要說了，5G喊了一年，什么也沒見到。

說實話，我自己也感同身受，除了為5G多繳納了一些手機話費外，還沒享受過真正革命性便利。不知道各位有沒有因為5G享受過這種便利，可以在評論區聊聊。

至于物聯網，萬物互聯真正迎來革命性變化，先是企業，只有企業制造出設備，才能豐富我們的生活?？v觀歷史，基礎設施改善，人們生活都是從一點一滴開始的，這需要沉淀。不過與炒作概念的企業不同，華為卻是扎扎實實地在制造業生根。2019年，華為提出了“1+8+N”戰略，其中1+8就是華為自己布局的業務，1就是手機入口，8就是PC、平板、汽車、大屏電視等八個輔助入口，這些是華為自己在做的生態業務。

那么重要的問題來了，鴻蒙系統能否取代安卓？答案是既能也不能。

安卓母公司谷歌在2017年就上線了另外一款系Fuchsia，用于未來的物聯網，但是一直沒有得到很好的發展。在鴻蒙系統上線后，谷歌的Fuchsia也開始發力，所以鴻蒙真正對標的是谷歌的Fuchsia，而兩者都不是為了取代安卓系統，事實上也是很難取代，最重要的原因就是生態。前面說的不能指的就是這個，實際上一款系統的難點不在于技術，而是在于生態的建立，甚至關系到鴻蒙系統的生死。

但很難并不代表不能，不管任正非還是余承東，就不止一次表示安卓生態可以迅速移植到鴻蒙，美國公司要利益最大化的話，應該放棄禁止我們使用安卓系統。前意思就是啊我們可以使用安卓，但是你要斷人后路，那我們只能披荊斬棘。所以假如手機真的能取代，那么PC呢、工業軟件呢？

當然再次聲明，以上純屬極端情況下的猜測，我們拭目以待即可，這邊就不添亂了。

我們其實可以換個角度，縱觀歷史，安卓之所以能成功，關鍵就在于開源免費的策略，這才導致大量APP開發者涌入，最終形成今天龐大的生態圈。所以華為要做國產操作系統，根據開發者大會上介紹，僅2021年鴻蒙就將覆蓋一億以上的設備，這是一個龐大的數量級，也是其他軟件公司沒有的優勢。

除此之外，今年是特殊的一年，占據天時、地利、人和，為中國系統之根而戰的鴻蒙，值得我們所有人期待。我相信，如果一個系統能夠成功，那么它一定是開天辟地的鴻蒙。

雖然作為一名足夠熱血的旁觀者，但是我們也需要冷靜下來，生態的建立并不是一朝一夕的事情。要知道方舟編譯器已經發布將近一年，真正合作的也不過優酷、新浪、百度、淘寶等四十余款top運用，而安卓總的軟件數早在2009年就已經突破了一萬個，所以鴻蒙系統之路依然任重道遠。為此，華為將其定位于長期，戰略時間線為五到十年，如此長遠的規劃必然面臨更多的困難，或許也只有華為這種不單純為利益的公司才能完成。

就像從一開始被質疑是PPT項目，到現在被質疑無法成功一樣，未來華為鴻蒙面臨的困境和質疑一樣會非常大，但正應驗了那句古詩：天降大任與斯人，必先勞其筋骨，餓其體膚。這是一場典型的科技突圍戰，華為沖鋒在前，我們即使再有意見，也大可暫時拋棄所有的偏見，即使不支持也能做到靜待花開。
編輯：hfy