經歷了18個月的空窗期然后轉移到英偉達，芯片設計巨頭Arm的未來是極其模糊的。

當Nvidia宣布打算以400億美元的價格收購Arm時，這標志著一個預計18個月收購流程的開始，Arm將從軟銀轉向Nvidia。

Gartner副總裁分析師艾倫？普里斯特利（Alan Priestley）表示，這段時間，這是一筆大型交易，也是一段很漫長的時間。

“他們顯然會期待挑戰。事實上，他們預計這需要一段時間，（半導體）產業在18個月內會發生很多事情，”他告訴記者。

“在18個月內，這個世界可能會發生很多事情，因此在這個封閉的時間結束時，市場可能會發生巨大的變化。”

就在不到18個月前，美國才真正開始加大與中國的貿易戰，將華為列入其實體名單，這直接影響了Arm，迫使其暫停與這家中國巨頭的合作。

不過，這一次，此時非彼時，因為英偉達的交易需要得到北京方面的批準，同一個北京用官方喉舌將特朗普政府對蒂克托克的處理與黑幫的行為進行了比較。

稱：“國家安全已成為美國想要遏制任何表現優于美國同行的外國公司崛起的首選武器。”

“中國沒有理由為這樣一個骯臟、不公平、基于欺凌和勒索的交易開綠燈。如果美國得逞，它將繼續對其他外國公司采取同樣的做法。屈服于美國的無理要求將意味著中國公司字節跳動的厄運。”

中國在阻止收購方面已經形成了良好的局面，在北京方面沒有同意的情況下，高通公司在2018年結束了以470億美元收購NXP的交易。

然而，在收購宣布后，英偉達首席執行官黃仁勛（Jensen Huang）表示，在成功與中國監管機構就其70億美元的梅蘭諾克斯（Mellanox）交易進行約定后，他預計北京方面會批準收購，同時，Arm將繼續駐扎在英國以外的地區。

“就中國而言，需要認識到的重要一點是，公司對知識產權的所有權與此無關。知識產權的來源是出口管制的相關因素。黃仁勛說，Arm的知識產權在劍橋起源，創立，發展了三十多年。

”這項技術的起源不會改變。因此，Arm現在屬于一家美國公司而不是一家日本公司，這一事實絲毫沒有改變出口管制。“

但對普里斯特利來說，與梅蘭諾的交易完全不同，因為梅蘭諾沒有銷售設計，然后在生產芯片時與客戶競爭的憂慮。

”Arm未來的風險是Arm的產出，因為我可以獲得Arm IP，而且我知道Arm不會與我競爭。Arm的其他一些客戶可能會和我競爭，但我的供應商不會和我競爭，因為他們不銷售芯片。“。

”我們現在正轉向這樣一種情況，即如果我從一家與我競爭產品（芯片銷售）的公司獲得知識產權，這顯然會引起不少公司的擔憂，這些公司可能也會在達成交易方面提出反壟斷或反競爭問題。“

這是在Arm中國的情況進入平衡之前。

Arm中國是一家合資企業，許多西方公司都是按照這種方式在中國做生意。今年7月，Arm試圖解雇該合資企業的首席執行官吳艾倫（Allen Wu），因為他經營著另一家投資于中國Arm客戶的公司。

報道稱，這通常是一個相當直接的利益沖突案件，但吳邦國已將中國的注冊文件和公司印章武裝起來，而且他沒有放棄。

Arm中國還發布了一封由176名員工簽名的公開信，呼吁北京保護自己不受英國母公司的影響。

再加上一家美國公司正尋求取代一家日本公司成為Arm的所有者，這一點看起來并不好。

”我認為北京會堅持的。“要繞過這一問題，英偉達必須達成一些相當有力的協議，但即便如此也很困難，因為中國是Arm業務的重要組成部分，而且他們使用IP。”

“知識產權的用途變得越來越重要，尤其是隨著中國希望。。。鼓勵其本土半導體行業，并切斷與美國公司的聯系。”

即使這筆交易達成，普里斯特利仍認為中國存在不利因素，因為中國的運營商，比如華為（Huawei）等在Arm芯片上投入巨資的運營商，可能已經開始在其他地方投資了。

普里斯特利說：“在我們完全確定之前，Arm的業務可能會面臨風險，因為人們可能會因為不確定性而決定要比過去更認真地關注RISC-V選項。”。

“Arm的商業模式面臨風險，在這段不確定的時期，它有可能失去一些客戶。”

雖然RISC-V可能是未來的發展趨勢，但它需要處理x86以及Arm能夠處理的工作負載。

“RISC-V可以做到這一點，但它需要更多的專門工作來構建一個服務器級CPU，” 普里斯特利解釋道目前對于微控制器級CPU來說還不錯。“

在記者招待會上，黃仁勛指出，該公司最感興趣的一個領域是在數據中心合并Arm的硅和英偉達的GPU。但對普里斯特利來說，這并不能解釋這筆400億美元的交易，因為英偉達可以在現在購買Arm架構許可證，而無需收購整個公司。

他說：”如果英偉達想投資——我很肯定這會在交易結束前發生，即使交易沒有完成，也很可能發生——英偉達可以制造一個CPU，坐在GPU旁邊進入數據中心，除了許可費的投資，沒有什么能阻止它這么做。“。

”它可以建立一個基于Arm的DGX服務器版本。“

雖然這種情況可能會很好地工作，特別是因為英偉達能夠控制軟件和DGX生態系統，但在更廣闊的世界里，它可能不會那么好用。

普里斯特利說：”如果英偉達決定嘗試將其Arm CPU作為通用CPU來推廣，并將其作為CPU出售給其他供應商，就像Intel出售其處理器或AMD出售其處理器一樣，“ 普里斯特利說。

”這就是Arm一直面臨的問題。它可以運行操作系統，你可以移植一些頭條應用程序，但在頭條應用程序和組織用來運行和管理其業務的操作系統之間運行的所有其他東西也必須移植，這也是我們過去經常失敗的地方。“

普里斯特利說，華為本可以推動市場，但由于目前在美國不得不面對的限制，這不會發生。

”這有點像蘋果和蘋果硅，他們會成功，因為他們可以關閉應用商店。他們只允許在Mac上運行的、適合在Arm上運行或者能夠在Arm上運行的應用程序——它們不會有兼容性問題。

“Arm上的Windows存在兼容性問題，因為無法關閉應用商店。這里有很多不同的挑戰。”

考慮到2020年給我們帶來的后果，預測2022年初的世界形勢，似乎只不過是瘋狂勇敢者的一次演習。然而，對于那些在芯片制造領域提前數年制定計劃的人來說，這正是他們所處的處境。

誰將成為美國總統？與中國的貿易戰會升溫還是會減弱？如果英偉達未能完成交易，會發生什么；債務纏身的軟銀會怎么做？如果不是英偉達，誰會是下一個買家？中國會贊成還是不贊成？

這些都是Arm未來一年半內將面臨的各種問題，而在現階段，任何結果看起來都與其他結果一樣有可能。未來總是不確定，但對劍橋的芯片設計公司來說，從來沒有比現在更不確定。
責任編輯:pj