電力系統(tǒng)規(guī)劃,算是比較傳統(tǒng)的專(zhuān)業(yè),里面的知識(shí)體系,包括相關(guān)工程實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),其實(shí)也比較固化。
里面少有的有意思的,其實(shí)就是,關(guān)于國(guó)內(nèi)外的對(duì)比,會(huì)帶來(lái)一些新鮮感,然后發(fā)現(xiàn)一些電力系統(tǒng)本質(zhì)的東西。全文約3000字,閱讀約8分鐘。
1
整體直觀(guān)的感覺(jué)。
之前工作中,接觸過(guò)一些國(guó)外知名的,做電力規(guī)劃的咨詢(xún)機(jī)構(gòu),比如Parsons Brinckerhoff(柏誠(chéng))、Tractebel Engineering(特克貝爾)、london Power Associates等等。
聽(tīng)過(guò)他們的匯報(bào),分析過(guò)他們的成果,也溝通交流過(guò),整體感覺(jué)差異還是存在的。
首先,一些底層的專(zhuān)業(yè)原理,還是共通的。比如N-1,網(wǎng)架結(jié)構(gòu),短路校驗(yàn),穩(wěn)定校驗(yàn)這些,框架和具體內(nèi)容都基本一致。
底層原理之上,一些具體實(shí)施的環(huán)節(jié),包括有些關(guān)鍵指標(biāo)、分析過(guò)程、計(jì)算方法,還是存在很多差異。
美國(guó)CAISO輸電網(wǎng)發(fā)展規(guī)劃編制流程圖
你翻一本國(guó)外的電力規(guī)劃報(bào)告,對(duì)比國(guó)內(nèi)的,內(nèi)容安排和風(fēng)格,差別非常大。我也看過(guò)一些日本做的亞行項(xiàng)目規(guī)劃報(bào)告,相比之下,和我們國(guó)內(nèi)的比較接近,和西方的也不是一樣?xùn)|西。
歐美的規(guī)劃報(bào)告,模板是互通的,包括印度的,英語(yǔ)母語(yǔ)的天然優(yōu)勢(shì),接軌的挺快,但是印度人做的東西,比較偷工減料。
所以,還是強(qiáng)調(diào)一下,本文里提的老外,主要是歐美的專(zhuān)業(yè)同行。
老外做電力系統(tǒng)規(guī)劃的套路和流程純熟,工作量不小,效率也很高。
上面提到的那些公司,很多都是大的工程咨詢(xún)公司,除了電力還涉足其他領(lǐng)域,所以有些通用套路,顯得比較規(guī)范。
表現(xiàn)在PPT展示里面,就會(huì)比較明顯,我們的基本都是干貨,一份材料。他們就是不同的人上去講,每個(gè)人都是一個(gè)獨(dú)立的題目,電力需求分析、電源規(guī)劃、網(wǎng)架規(guī)劃、可靠性分析等等。
每份PPT里面,都是旁征博引,信息量很大,但是其實(shí)實(shí)用的也不算多,但是給人感覺(jué)很專(zhuān)業(yè)。
所以他們的工作量,其實(shí)很大,和我對(duì)他們的固有影響,閑散的做做電力咨詢(xún),完全不一樣。
因?yàn)樗麄兊囊?guī)劃內(nèi)容,實(shí)際上比國(guó)內(nèi)的要細(xì)致,計(jì)算分析過(guò)程也相對(duì)繁瑣,展現(xiàn)形式要求也很高,加上專(zhuān)業(yè)上也比較較真,所以真的也不容易。
以上是一些寬泛的印象,具體的專(zhuān)業(yè)內(nèi)容,下面探討。
2
專(zhuān)業(yè)原則上的一些差異。
首先是對(duì)可靠性的理解,電力系統(tǒng)的核心問(wèn)題。
北美《NERC輸電規(guī)劃標(biāo)準(zhǔn)》里面定義可靠性,包含兩方面:充裕度和安全性。
充裕度又稱(chēng)靜態(tài)可靠性,是指系統(tǒng)維持給用戶(hù)供電的能力,主要是對(duì)裝機(jī)容量充裕性的考慮;安全性也稱(chēng)動(dòng)態(tài)可靠性,是指系統(tǒng)發(fā)生故障時(shí)穩(wěn)定運(yùn)行的能力。
評(píng)估可靠性時(shí),有確定性和概率性?xún)煞N原則。打個(gè)比方,確定性原則不允許出現(xiàn)N-1故障下的負(fù)荷損失,概率性原則卻可以,特別是一些小概率故障,或者應(yīng)付這些小故障投資過(guò)高。概率性原則更考慮經(jīng)濟(jì)性。
在這點(diǎn)上,國(guó)內(nèi)基本全部采用確定性原則,老外則是確定性、概率性兼顧。
那是不是說(shuō),老外電網(wǎng)企業(yè)沒(méi)有擔(dān)當(dāng),只考慮經(jīng)濟(jì)利益?
其實(shí)也不是,老外很精明,他們?cè)诠歉呻娋W(wǎng)安全的關(guān)鍵環(huán)節(jié):主網(wǎng)規(guī)劃里一直提概率性原則,但是從來(lái)沒(méi)有寫(xiě)到規(guī)劃標(biāo)準(zhǔn)里,都還是執(zhí)行N-1確定性校核。而配網(wǎng)規(guī)劃、電源規(guī)劃里面,概率性原則就用的比較多了。
以英國(guó)配網(wǎng)《供電安全導(dǎo)則》ER P2/6 流程為例,里面大量的故障概率、可靠性分析和成本效益分析,并得到了廣泛應(yīng)用。
電源規(guī)劃也如此,老外通常采用概率性原則,如LOLF(電力不足概率)或者LOLE(電力不足期望值)來(lái)評(píng)估。國(guó)內(nèi)則是確定性原則,來(lái)確定裝機(jī)規(guī)模,其中粗略的,就是備用容量為系統(tǒng)最大發(fā)電負(fù)荷的20%~30%。
概率性原則,只是老外對(duì)于經(jīng)濟(jì)性重視的一方面,電力規(guī)劃中還有很多環(huán)節(jié),都在強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)性。
重視經(jīng)濟(jì)性,不是壞事,也不代表不安全、不可靠。國(guó)網(wǎng)和南網(wǎng),可靠性方面做得很好,確實(shí)體現(xiàn)了社會(huì)擔(dān)當(dāng),但是運(yùn)營(yíng)效率和效益上,還是有很多提升空間。
比如說(shuō)提高可靠性,不一定非要建設(shè)滿(mǎn)足最大負(fù)荷的電氣設(shè)施,可以通過(guò)轉(zhuǎn)供實(shí)現(xiàn),可以通過(guò)需求側(cè)管理實(shí)現(xiàn),等等。
畢竟,現(xiàn)在國(guó)內(nèi)變壓器和線(xiàn)路的平均負(fù)載率,還是比較低的,設(shè)備冗余比較大。
法國(guó)配變負(fù)載率控制在80%-90%之間,過(guò)小是不經(jīng)濟(jì)的,因鐵損成本高于銅損成本;當(dāng)負(fù)載率超過(guò)90%時(shí)納入黃色警示監(jiān)測(cè),達(dá)到95%后納入改切或換大。所有的公用配變下均有輪子,便于抽出更換。
當(dāng)然,電力系統(tǒng)效率,涉及很多方面,電力體制、電力市場(chǎng)、電價(jià)機(jī)制等等,但是技術(shù)、經(jīng)濟(jì)均衡考慮,這個(gè)方向,應(yīng)該是沒(méi)有問(wèn)題的。
3
具體做法上的異同。
先說(shuō)說(shuō)網(wǎng)架規(guī)劃,這方面國(guó)內(nèi)外的差別,主要體現(xiàn)在理念上。
主網(wǎng)大家基本一致,比如北京、東京、巴黎等,都在外圍形成了高壓環(huán)網(wǎng),并向內(nèi)供電,進(jìn)一步形成市中心的低一級(jí)高壓環(huán)網(wǎng)。
配網(wǎng)網(wǎng)架理念差別,主要體現(xiàn)在兩方面。
一是復(fù)雜和簡(jiǎn)化。以法國(guó)ERDF配網(wǎng)為例,極為推崇簡(jiǎn)潔可靠的網(wǎng)架結(jié)構(gòu),他們推薦的單環(huán)網(wǎng)、單層級(jí)模式,與國(guó)內(nèi)目前大力推廣的是雙環(huán)網(wǎng)多層級(jí)模式差異較大。
這是有道理的,復(fù)雜網(wǎng)架運(yùn)維難度成倍增加,受限于設(shè)備本身可靠性,對(duì)電網(wǎng)可靠性提升,往往無(wú)法達(dá)到預(yù)期效果,而且自動(dòng)化策略因?yàn)殡娋W(wǎng)結(jié)構(gòu)的復(fù)雜,實(shí)際上不利于自愈功能的發(fā)揮。
國(guó)內(nèi)現(xiàn)在很多同行,現(xiàn)在也意識(shí)到這個(gè)問(wèn)題,簡(jiǎn)單配電網(wǎng)的說(shuō)法也時(shí)而聽(tīng)到。
二是模塊化。國(guó)內(nèi)主要還是關(guān)注網(wǎng)架,而國(guó)外更關(guān)注供電模型。
供電模型能夠使網(wǎng)架清晰化、標(biāo)準(zhǔn)化。因?yàn)楣╇娔P屠锩妫粌H包括網(wǎng)架接線(xiàn),還有負(fù)荷密度、供電能力、轉(zhuǎn)供聯(lián)絡(luò)等因素。
負(fù)荷不斷增加,供電模型可不斷延展,相當(dāng)于一個(gè)模塊化設(shè)計(jì)的思路,不同模塊之間也有聯(lián)絡(luò),典型的就是巴黎的三環(huán)網(wǎng)和新加坡的花瓣式中壓配網(wǎng)。
其次是電氣計(jì)算,這塊也是系統(tǒng)規(guī)劃的干貨,老外和我們同樣存在差異。
計(jì)算內(nèi)容的話(huà),大家基本一致,潮流計(jì)算(Load flow)、短路計(jì)算(Short circuit)、穩(wěn)定計(jì)算(Transient stability),有時(shí)候還要加上電磁暫態(tài)(electromagnetic transient),差異主要在計(jì)算過(guò)程和計(jì)算工具上。
計(jì)算模型上,老外的比較細(xì)致,國(guó)內(nèi)稍微粗略,等效的比較多。
老外的計(jì)算過(guò)程,比國(guó)內(nèi)相對(duì)詳細(xì),相對(duì)清晰。以穩(wěn)態(tài)部分的潮流計(jì)算為例,一般為單線(xiàn)圖(Single Line Diagram),相對(duì)國(guó)內(nèi)的節(jié)點(diǎn)示意圖來(lái)說(shuō),表達(dá)的信息更加全面細(xì)致,更能反映電網(wǎng)結(jié)構(gòu)和特性,當(dāng)然對(duì)于初期建模的要求也更高。
暫態(tài)部分就詳細(xì)的更多了,國(guó)內(nèi)算的比較粗略。國(guó)外報(bào)告里面暫態(tài)部分,一般都包括三塊:暫態(tài)安全評(píng)估、暫態(tài)穩(wěn)定評(píng)估和小信號(hào)穩(wěn)定評(píng)估,篇幅很大。 暫態(tài)安全評(píng)估是研究突發(fā)事件時(shí)的暫態(tài)電壓,突出電容器/電抗器和靜止無(wú)功補(bǔ)償器(SVC)的需求;
暫態(tài)穩(wěn)定評(píng)估,是指在計(jì)算故障時(shí),系統(tǒng)的穩(wěn)定情況以及各要素的臨界切除時(shí)間(critical clearing time , CCT)。CCT的計(jì)算,老外算的比較多。
故障臨界切除事件計(jì)算表
小信號(hào)穩(wěn)定評(píng)估和國(guó)內(nèi)對(duì)比,結(jié)果顯示上更加直觀(guān)些,對(duì)于每種振蕩模式,都給出了左右特征向量,從而可以計(jì)算出每個(gè)變量的參與系數(shù)及其振型。
區(qū)域內(nèi)機(jī)組振蕩模式示意圖 具體做法上,其實(shí)還有很多差異,篇幅原因,后面抽空再展開(kāi)探討。 4
孰優(yōu)孰劣。
這個(gè)其實(shí)不好說(shuō),國(guó)外電力系統(tǒng)規(guī)劃做的細(xì)致,展現(xiàn)出來(lái)比較高端,國(guó)內(nèi)做的比較實(shí)用,效率比較高,各有所長(zhǎng)。
說(shuō)到底還是個(gè)話(huà)語(yǔ)權(quán)的問(wèn)題,不管是東南亞還是非洲拉美,已經(jīng)習(xí)慣了,西方那些著名電力咨詢(xún)公司的做法,我們的做法,就顯得不接軌了。
不管是標(biāo)準(zhǔn)、內(nèi)容、方法、展現(xiàn)形式,都存在接受度問(wèn)題,很多東西,我們國(guó)內(nèi)業(yè)內(nèi)人士看沒(méi)有問(wèn)題,老外覺(jué)得就不行,除非是那種對(duì)底層原理,非常了解的老外。
這種老外,我也碰到過(guò),和他解釋一本規(guī)劃報(bào)告,從N-1這種共同的基礎(chǔ)認(rèn)知開(kāi)始,逐步解釋每一個(gè)環(huán)節(jié)的由來(lái),有些東西為什么可以不算,解釋了一下午。
這種老外畢竟很少,而且只適用于主網(wǎng)規(guī)劃,配網(wǎng)規(guī)劃很難解釋的通,國(guó)內(nèi)外差異更大,建議直接用國(guó)外公司規(guī)劃模板,套用一下,不是很難。
所以,想?yún)⑴c國(guó)際電力咨詢(xún)業(yè)務(wù),在底層原理差異不大的情況下,在內(nèi)容、過(guò)程、展現(xiàn)上,向國(guó)際通用模板靠攏,是有必要的。
何況,老外的這些東西,確實(shí)經(jīng)得住推敲。
責(zé)任編輯:xj
原文標(biāo)題:老外是怎么做電力系統(tǒng)規(guī)劃的?
文章出處:【微信公眾號(hào):電網(wǎng)智囊團(tuán)】歡迎添加關(guān)注!文章轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。
-
電力
+關(guān)注
關(guān)注
7文章
2138瀏覽量
50173 -
電力系統(tǒng)
+關(guān)注
關(guān)注
18文章
3519瀏覽量
54873 -
輸電網(wǎng)
+關(guān)注
關(guān)注
0文章
35瀏覽量
7866
原文標(biāo)題:老外是怎么做電力系統(tǒng)規(guī)劃的?
文章出處:【微信號(hào):gridthink,微信公眾號(hào):電網(wǎng)智囊團(tuán)】歡迎添加關(guān)注!文章轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。
發(fā)布評(píng)論請(qǐng)先 登錄
相關(guān)推薦
評(píng)論