曾經(jīng)有一段時(shí)間，蘋(píng)果的Mac被認(rèn)為是Windows的更安全的替代品，僅僅是因?yàn)閷?zhuān)門(mén)針對(duì)這些系統(tǒng)的惡意軟件很少見(jiàn)，因此對(duì)蘋(píng)果生態(tài)系統(tǒng)中的用戶構(gòu)成了極低的風(fēng)險(xiǎn)。

但是隨著Windows安全性的提高，那里的惡意行為者也將注意力轉(zhuǎn)移到了Apple計(jì)算機(jī)上，從而證明病毒感染并不總是歸結(jié)為一個(gè)操作系統(tǒng)。

這就是macOS安全軟件已成為必需品的方式，許多用戶在努力擺脫惡意軟件或其他安全威脅后，發(fā)現(xiàn)整個(gè)過(guò)程很困難。

就像在Windows上發(fā)生的一樣，為Mac選擇功能強(qiáng)大的防病毒解決方案并不是一件容易的事，這是因?yàn)橛卸嗉夜?yīng)商，而且所有人都聲稱(chēng)他們提供了您所能得到的最好的在蘋(píng)果世界。

毋庸置疑，并非所有事物都像聽(tīng)起來(lái)那樣完美，而且AV-TEST的工程師已通過(guò)進(jìn)行包括最流行的防病毒解決方案在內(nèi)的全面研究，試圖找出需要更改哪些安全產(chǎn)品。

根據(jù)組織的測(cè)試方法，對(duì)所有安全產(chǎn)品的性能進(jìn)行了三個(gè)不同類(lèi)別的評(píng)估，即保護(hù)，系統(tǒng)性能和可用性。在無(wú)缺陷性能的情況下，被測(cè)產(chǎn)品在每次測(cè)試中最多獲得6分，因此，總體而言，防病毒產(chǎn)品的最高得分可能是18分。

“在2020年8月和9月期間，我們?yōu)镸acOS Catalina評(píng)估了5種家庭用戶安全產(chǎn)品。我們始終使用所有產(chǎn)品的最新版本進(jìn)行測(cè)試。他們被允許自行更新并查詢(xún)其云服務(wù)。我們專(zhuān)注于惡意軟件檢測(cè)，誤報(bào)和性能。” AV-TEST解釋說(shuō)。

測(cè)試的產(chǎn)品如下：

Avast安全性

Avira Antivirus Pro

Mac版Bitdefender防病毒軟件

NortonLifeLock諾頓360

趨勢(shì)科技殺毒軟件

令人驚訝的是，盡管只有三個(gè)產(chǎn)品獲得最高分，但大多數(shù)安全產(chǎn)品的性能都很好，并獲得了AV-TEST認(rèn)證。

Avira，NortonLifeLock和趨勢(shì)科技是其安全解決方案在性能方面獲得6分，在保護(hù)方面獲得6分，在可用性方面獲得6分的供應(yīng)商，因此最終得到18分。

另一方面，適用于Mac的Bitdefender Antivirus獲得5.5分的保護(hù)，將其得分降低至17.5分。AvastSecurity的保護(hù)得分僅為5.5分，性能得分為5分，這意味著其總得分僅為16.5分。

AV-TEST在先前的測(cè)試中警告說(shuō)，在過(guò)去的十年中，針對(duì)Mac計(jì)算機(jī)的惡意軟件數(shù)量已大大增加。

“年齡較大的Mac用戶在某種程度上傾向于不理會(huì)MacOS的惡意軟件保護(hù)這一話題。最初的反對(duì)意見(jiàn)之一：“是的，但是只有少數(shù)病毒，特洛伊木馬和其他威脅專(zhuān)門(mén)針對(duì)MacOS。”也許這種說(shuō)法在2008年至2014年間一直存在，直到那時(shí)，AV-TEST數(shù)據(jù)庫(kù)僅統(tǒng)計(jì)了7，300個(gè)Mac惡意軟件樣本。但是：到2016年，已經(jīng)有40，000多名用戶，到2018年，超過(guò)了80，000名，到2020年，現(xiàn)在有超過(guò)24萬(wàn)名MacOS攻擊者;是時(shí)候加強(qiáng)防御了，”該組織說(shuō)。

但歸根結(jié)底，確保數(shù)據(jù)安全不僅取決于在計(jì)算機(jī)上運(yùn)行防病毒軟件，還取決于簡(jiǎn)單的實(shí)踐，在這方面，這些實(shí)踐至少可以像專(zhuān)用解決方案一樣有效。例如，不要下載來(lái)自不受信任來(lái)源的附件或訪問(wèn)可能提供惡意內(nèi)容的網(wǎng)站，這兩種建議都可以幫助您在上網(wǎng)時(shí)保護(hù)自己。

責(zé)任編輯：lq