近年來,國內新能源汽車市場在技術、政策的推動下,變得越來越火熱,新能源汽車產品也愈發受到年輕消費者的青睞。而在新能源汽車市場熱度攀升的同時,新能源汽車面臨的一些諸如電池續航時間短、充電長的問題,也逐漸暴露了出來。
為解決這方面的問題,新能源車企紛紛推出自己的解決辦法。在眾多的電池解決方案中,以換電作為解決方案的模式,成為目前市場中用戶接受度最高的電池解決方案形式。而在具體的換電模式方面,各家的布局模式也是各有千秋。盡管換電模式一片火熱,但行業在換電市場仍存在不少難題亟待解決。
新能源汽車換電熱潮再起
近年來,國內新能源汽車市場熱度不斷提升。與此同時,很多車企因為電池續航而影響銷售的問題,也逐漸暴露了出來。為解決電池續航方面的問題打消用戶的購車顧慮,國內車企紛紛推出了自己的解決方案。
目前來看,市場中較為主流的解決方案有三種,它們分別是超快充電、換電、氫能源電池等形式。在這三種電池解決方案中,氫能源電池解決方案由于燃料不穩定的緣故,被暫時放棄;超快充方式則由于它在使用過程中,會造成一定的電池不均衡問題,影響電池的壽命也沒有得到用戶認可。
對比之下,換電模式既不會造成電池快充損耗,也不存在動力穩定的問題,成了目前市場中最受用戶青睞的電池續航解決方案。由于該項解決方案的諸多優點,目前該項解決方案已經得到了國家支持,并日益發展成為國內新能源汽車市場,解決電池問題的主流形式。
但鮮為人知的是,在換電模式成為解決電池問題的主流形式前,還經歷過一次低谷。早在2006年,國家電網就已經開始了標箱換電技術的研究,但彼時的新能源汽車仍處于概念階段,商業化還遙遙無期,換電技術在當時還無法得到落地應用。在這種情況下,國家電網被迫將這項技術暫停。
而近年來,隨著寧德時代、比亞迪、國軒高科等新能源汽車產業鏈企業,在新能源汽車領域的相關技術方面取得了重大突破,又讓換電模式再次迎來了發展高潮。
換電模式熱潮再起后,國內車企也緊抓這個機遇紛紛展開布局。榮威、吉利、比亞迪等多家傳統車企先后入場,開始與蔚來、小鵬等造車新勢力在換電市場同臺競技。
新老勢力爭奪市場
在國內眾多入局換電市場的企業中,吉利是傳統車企中布局最為積極的一個。除了吉利之外,蔚來、小鵬也都在進行相應的商業化實驗。
對于換電市場的布局,吉利布局的重心在于換電生態的建設。具體來看,吉利通過在國內城際、省際高速路和海外市場換電系統的建設,構建自己的換電站網絡,并以此打造了集換電技術架構平臺、換電車型構架平臺、大數據運營管理平臺于一體的開放平臺架構,來構建它的換電生態建設。
從吉利的換電生態建設來看,其對換電市場有莫大的野心,而吉利對換電市場采取這樣的態勢,也跟傳統車企在汽車行業的形勢有很大關系。
一方面,傳統車企在新能源汽車的沖擊下被迫轉型以順應市場變化,但由于自身缺乏新能源方面的技術經驗,迫切需要新的增長空間;另一方面,吉利等傳統車企在汽車行業在線下渠道有多年積累的優勢,并且擁有更強的資金實力,這對其推進生態建設顯然更有利。
而在吉利推進生態建設的同時,國內的造車新勢力蔚來、小鵬也紛紛推出自己的電池解決方案。具體來看,在換電模式上,蔚來推出了將電池和汽車產權分離的BaaS模式。這種模式是指蔚來在售出汽車后,汽車屬于用戶所有,但動力電池產權仍屬于蔚來公司;小鵬汽車則提出電池租賃計劃,則是通過分期付款的方式先租后買,直至最終用戶擁有電池產權。
對比來看,小鵬和蔚來的布局模式各有優勢。小鵬的租賃模式電池產權最終歸用戶所有,更容易受到用戶認可;蔚來的BaaS模式則通過支付電費、服務費的方式,為用戶提供電池租賃服務,更利于解決電池充電慢、續航短的痛點問題,同時也能為用戶省去電池損耗帶來的損失。
和傳統車企偏重網絡生態建設不同,蔚來、小鵬這些造車新勢力布局更側重于提升銷量。比如,廣汽、吉利這些傳統車企,更注重以線下營銷、產業鏈方面的優勢展開的換電生態建設;而造車新勢力的換電布局,更多的是為打開新能源汽車市場,以拉動汽車銷量的增長而來。
以此來看,傳統車企、造車新勢力在換電市場的布局,仍存在不小的差異。不過,盡管目前各路玩家在換電市場如火如荼的展開布局,但在新能源汽車換電生態建設方面,都面臨著同樣的難題。
還要打持久戰
在推進新能源汽車換電市場建設這條路上,造車企業遇到的問題主要來自于兩方面。
首先,換電模式需要企業出資建設換電站,并購進大量電池,方能實現集中運營。這就要求車企在前期需要大量的資金投入,這對于采用這種模式的造車企業來說,是個不小的負擔。與此同時,目前國內換電市場的盈利模式還處在探索階段,到目前為止國內換電市場還無法為企業提供穩定的盈利。
其次,目前新能源汽車市場缺乏電池動力標準規格化,各家車企建立的換電站相互獨立,難以完成整體的生態建設,這對于打開新能源汽車市場顯然是不利的。
在這樣的情況下,如何解決這兩方面難題,就成了造車企業需要思考的首要問題。短期來看,資金問題對資金實力雄厚的傳統車企(如吉利),并不會構成太大困擾;而對蔚來、小鵬等造車新勢力們而言,它們通過借款融資和IPO的方式,也已經使其資金匱乏的困境得以緩解,資金問題暫時對其也不會構成太大問題。
不過,對造車企業來說,持續資金的投入并不是長久之計,盡快探索出穩定成熟的盈利模式才是破局之道。
而對于電池動力標準建設問題,則需要造車新勢力與各路車企共同合作,才有望推進行業標準的落地。但由于國內造車企業的電池動力標準存在較大的差異,使得電池動力標準的制定需要較長的時間,這意味著新能源汽車換電生態的建設,需要做好長期作戰的準備。
由此可見,在新能源汽車換電市場的生態建設方面,不管是吉利集團這些老牌車企,還是蔚來、小鵬等造車新勢力,對于新能源換電市場的進展,仍需要做好持久戰的準備。
責任編輯:pj
-
新能源
+關注
關注
26文章
5526瀏覽量
107619 -
新能源汽車
+關注
關注
141文章
10575瀏覽量
99708 -
電池
+關注
關注
84文章
10621瀏覽量
130242
發布評論請先 登錄
相關推薦
評論