摘要
在里程方面,ID.4續(xù)航里程達(dá)到550km,但是并未和中國(guó)本土OEM的車(chē)型拉開(kāi)明顯差距。
ID.4做為一款電動(dòng)車(chē)無(wú)論在動(dòng)力性還是經(jīng)濟(jì)性方面,優(yōu)勢(shì)都不是很明顯……
8月30日,大眾的電動(dòng)SUV ID.4在海外投產(chǎn),這款作為其MEB平臺(tái)在中國(guó)的首發(fā)車(chē)型原計(jì)劃應(yīng)在今年第三季度達(dá)到SOP狀態(tài),但并未出現(xiàn)在今年的北京車(chē)展上。
在2020年第10批推薦目錄中,大眾披露了有關(guān)于ID.4更多的參數(shù)。但通過(guò)和其他車(chē)型的對(duì)比來(lái)看, ID.4的整體競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)并不突出。
高能量密度電芯并未實(shí)現(xiàn)高續(xù)航
結(jié)合2020年1-9批的已有數(shù)據(jù)來(lái)看,目前大部分車(chē)型的里程和配置的電池能量密度成正比,目前大部分車(chē)型是通過(guò)160~140Wh/kg的能量密度實(shí)現(xiàn)300-400左右的純電續(xù)航。
同時(shí)有部分使用高于160Wh/kg能量密度的電池實(shí)現(xiàn)500km+的續(xù)航,或100~120Wh/kg的低能量密度的電芯實(shí)現(xiàn)200 km以下的續(xù)航。
在里程方面,ID.4續(xù)航里程達(dá)到550km,但是并未和中國(guó)本土OEM的車(chē)型拉開(kāi)明顯差距。
值得注意的是比亞迪的唐EV,在磷酸鐵鋰電池系統(tǒng)能量密度不超過(guò)145Wh/kg的情況下,續(xù)航里程超過(guò)了500km。
對(duì)比來(lái)看,大眾ID.4選擇811三元電芯的優(yōu)勢(shì)并不明顯。
能耗經(jīng)濟(jì)性并不具備優(yōu)勢(shì)
第10批推薦目錄中,部分新車(chē)型的重量超過(guò)了2100kg,百公里電耗在15~17kWh/100km左右。
其中ID.4的質(zhì)量也高達(dá)2100kg,并未延續(xù)e-朗逸、e-golf等車(chē)型低電耗的優(yōu)勢(shì),其電耗與高合HiphiX、比亞迪唐EV等相近,甚至要低于更重的唐EV。
ID.4要成功需要挖掘其他亮點(diǎn)
綜合來(lái)看,ID.4在動(dòng)力性能和電耗水平上并沒(méi)有太大的優(yōu)勢(shì),并未像Model 3一樣,和中國(guó)市場(chǎng)的主流產(chǎn)品形成較大的差距。
對(duì)于大眾如果要達(dá)成自己MEB平臺(tái)2000萬(wàn)輛的規(guī)劃,不能只依靠吃大眾品牌的“老本”,需要靠智能化等其他亮點(diǎn)獲得市場(chǎng)成功。
責(zé)任編輯:xj
原文標(biāo)題:【浩能科技?媒體視點(diǎn)】大眾ID.4能否成為MEB平臺(tái)“優(yōu)等生”?
文章出處:【微信公眾號(hào):高工鋰電】歡迎添加關(guān)注!文章轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。
-
電動(dòng)汽車(chē)
+關(guān)注
關(guān)注
156文章
12134瀏覽量
231638 -
新能源
+關(guān)注
關(guān)注
26文章
5535瀏覽量
107631 -
大眾
+關(guān)注
關(guān)注
1文章
787瀏覽量
34069 -
電池續(xù)航
+關(guān)注
關(guān)注
0文章
268瀏覽量
23687
原文標(biāo)題:【浩能科技?媒體視點(diǎn)】大眾ID.4能否成為MEB平臺(tái)“優(yōu)等生”?
文章出處:【微信號(hào):weixin-gg-lb,微信公眾號(hào):高工鋰電】歡迎添加關(guān)注!文章轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。
發(fā)布評(píng)論請(qǐng)先 登錄
相關(guān)推薦
評(píng)論