在涉及大容量室內無線解決方案的情況下，有許多注意事項需要牢記。微微小區和毫微微小區是屬于低功耗節點（LPN）家族的小型小區。根據環境，通信服務的質量和類型，一個可能比另一個更好。在本白皮書中，我們對高容量無線部署注意事項進行了概述。最后，我們要得出的結論是，對于高容量的室內解決方案，毫微微小區通常是更好的選擇，而微微小區則是服務于室外熱點的更好的候選者。

無線小區可分為宏小區，微小區，微微小區和毫微微小區，其小區半徑減小且Tx功率電平減小。毫微微小區是最小的，而微微小區是第二最小的。圖1顯示了每種電池類型的典型電池半徑和Tx功率水平。

不同的細胞半徑和Tx功率水平

請注意，有效天線高度會嚴重影響除Tx功率電平以外的已達到小區半徑。安裝在海拔較高或較低的位置的天線將具有或多或少有利的RF傳播條件，這將影響覆蓋范圍的大小（小區半徑）。

較小的電池可提供更高的容量

有兩個非常不同的室內服務目標。

最大化室內覆蓋率：為了實現此目標，每個室內小區的占用空間應盡可能大，以最大程度地減少室內小區總數。

最大化室內容量：為了實現此目標，每個室內單元的占用空間應盡可能小，
以使室內單元總數達到最大，從而獲得最大的容量。

顯然，服務熱點的主要目標是最大程度地提高建筑物的容量，因此必須使每個室內
單元的占地面積最小化。

來自一個信元的數據容量定義為每個信元的總信元吞吐量。在相同的條件下（例如，相同的信道帶寬），來自小區的總吞吐量是相同的，而與大小無關。因此，無論是宏小區，微小區，微微小區還是毫微微小區，每個小區的總小區吞吐量保持不變。這也意味著總容量與單元半徑的平方成反比，即，如果單元半徑減半，則總容量將變為四倍。

將電池半徑減半將使總容量增加四倍

通過使用大量占地面積很小的毫微微小區，可以顯著增加建筑物的總容量。毫微微小區的細胞半徑約為微微小區的細胞半徑的10％–30％。因此，與使用幾個微微小區的情況相比，通過使用大量的毫微微小區，室內總容量可以增加10-100倍。

為什么Picocell不是高容量室內解決方案的最佳候選人

為了理解為什么微微小區不是高容量室內解決方案的最佳候選者，有必要考慮它們的設計目的。微微小區具有更高的PA功率和更大的小區半徑，這使其成為
需要更大覆蓋范圍（> 100米）的應用的更合適的候選者。

除了更快的切換能力之外，微微小區通常具有更高的PA功率，更高的處理能力，并且可以連接更多的同時活動用戶。與飛蜂窩相比，它們通常更昂貴，但也是服務于室外熱點的更好的選擇。

室內覆蓋解決方案

室內服務不需要處理高速移動的UE。在毫微微小區的占用空間較小的情況下，并發連接的數量不必像室外情況那樣大。較低的PA功率和較低的處理能力的綜合因素使毫微微eNodeB（HeNB）的成本低得多，但也使毫微微小區更適合于大容量室內應用。

盡管大多數建筑物確實需要高容量，尤其是數據容量，但讓我們首先考慮覆蓋范圍。使用少量具有更高功率放大器功率的微微小區可以覆蓋整個建筑物。但是，在比較以下覆蓋范圍選項時：
（a）功率較高的微微小區數量較少
（b）功率較低的毫微微小區數量較多

一種高功率電源提供的覆蓋范圍（左）與許多低功率電源提供的覆蓋范圍（右）的比較

除非室內環境是“開放式大廳”類型（即一個沒有障礙的大型開放空間），否則大多數室內環境將具有許多人造物體，它們成為無線電傳播的障礙。因此，必須考慮所謂的“陰影效應”。大量的低功率毫微微小區提供了更好的“宏觀分集”（即每個位置可能會接收來自
多個單元從不同方向到達），這對于消除陰影效果非常有效。通常，不希望通過使用大小區基站來制造小小區并使它們彼此非常靠近。如果需要小型小區，則小型小區基站是適當的選擇，因為這是它們專門設計的目的。使用大量毫微微小區的室內部署將帶來更高的容量和更均勻的覆蓋范圍，同時產生更少的陰影效果。

微微小區（僅蜂窩）與毫微微小區+ Wi-Fi（LIPA）之間的比較

單元半徑可以從小于10 m到大于250 km不等。小區半徑越大，覆蓋范圍越廣；單元半徑越小，單位面積可提供的容量就越高。這些小區可以分類為宏小區，微小區，微微小區和毫微微小區。每種類型的單元都旨在最佳地服務于特定類型的環境。換句話說，對于每種類型的環境，都有一種類型的單元格是最適合的環境。大多數建筑物都是三維熱點。從室內區域產生的用戶流量，尤其是數據流量通常比室外區域產生的流量高得多。提供足夠的室內容量始終是一個挑戰。因此，邏輯選擇將是使用最小的小區，以實現最高的內置容量，這意味著使用毫微微小區。

此外，富士通毫微微蜂窩基站產品提供了多種專有功能，可以進一步增強用戶體驗。
示例包括基于用戶位置，緩解干擾和Wi-Fi卸載/互通的最佳覆蓋范圍。所有上述因素使Femtocell成為提供高容量室內解決方案的最佳人選。

編輯：hfy