隨著時代的進步,微電子產(chǎn)品向便攜化、小型化和高性能方向發(fā)展,BGA(Ball Grid Array)封裝已成為最先進的封裝技術(shù)之一。然而,BGA封裝面臨的主要技術(shù)瓶頸在于電子產(chǎn)品的使用過程中,芯片會產(chǎn)生很多的熱量,使得封裝系統(tǒng)組件溫度升高;由于封裝材料的膨脹系數(shù)不同,溫差變化會使得封裝整體受到熱應力沖擊。在封裝整體焊點的強度較低時,不斷的熱應力沖擊會使焊點產(chǎn)生裂紋,久而久之會導致封裝整體失效。此外,隨著便攜式電子產(chǎn)品的不斷普及,BGA互連焊點將承受高的應變速率損傷(如跌落損傷),這也造成了新的焊點失效模式。
小編認為,針對簡化的BGA封裝體結(jié)構(gòu)(主要包括芯片、Sn-3.0Ag-0.5Cu焊球以及基板等),利用有限元法對其溫度場、熱應力應變以及不同剪切速率下的剪切行為進行了模擬分析,也可進行相關(guān)的實驗驗證,從而為BGA封裝體因溫度、熱應力、疲勞以及振動沖擊所產(chǎn)生的諸多問題以及電子產(chǎn)品的可靠性分析提供了理論基礎(chǔ)和實驗數(shù)據(jù)。
在溫度場分析方面,對焊球分別通入電流(I_1=0.5A、I_2=1.5A、I_3=2.5A)后,模擬和實驗結(jié)果均表明,BGA封裝焊點兩側(cè)的芯片端和基板端的溫度都隨著加載電流的增大而增大,并且滿足拋物線規(guī)律;在假設芯片為唯一發(fā)熱源(功率大小為0.1W)并考慮整個封裝體內(nèi)部以及與外界的熱傳導和對流的條件下,3-D與2-DBGA封裝溫度場模擬結(jié)果均表明:焊球的溫度較高,基本和芯片的溫度相接近,基板的溫度較低,這是由于基板的導熱系數(shù)與芯片和焊球相差太大的緣故。在熱應力分析方面,不論在穩(wěn)態(tài)溫度場還是熱循環(huán)條件(-40~125℃)下,BGA封裝整體尤其是焊球內(nèi)都有大的位移變化以及應力應變集中,這主要是由于封裝體內(nèi)各組件材料熱膨脹系數(shù)不匹配的緣故。根據(jù)Coffin-Manson方程,溫度循環(huán)條件下的Sn-3.0Ag-0.5Cu無鉛焊球的最短熱疲勞壽命約為704cycles。
利用SEM觀察分析了不同時效時間時的界面IMC的厚度及形態(tài),并在不同剪切速率下(≤10mm/s)對BGA球進行剪切性能測試和模擬。實驗結(jié)果表明,隨著時效時間的延長,Sn-3.0Ag-0.5Cu/Cu界面IMC的厚度不斷增加,界面形貌由時效前的貝狀變?yōu)檫B續(xù)平坦的層狀,焊球的剪切強度逐漸減小;隨著剪切速率的增加,焊球的剪切強度增大,并且隨著剪切高度的增加,焊球的剪切強度減小。
封裝可靠性評價是鑒定需要重點考核的工作項目。新型封裝應用于型號整機前,其可靠性應針對應用的環(huán)境特點以及整機對可靠性的要求進行評價和驗證。如標準JEDEC-JEP150是從器件級和器件裝聯(lián)后兩個層級,主要通過HAST和其它試驗項目實現(xiàn)對smt貼裝器件封裝的可靠性評價。
同樣,對于集成電路封裝的可靠性評價,也需要從器件封裝自身和裝聯(lián)后器件可靠性兩個維度開展。器件封裝自身的評價,主要應從封裝的設計、結(jié)構(gòu)、材料和工藝等方面進行檢測評價和計算機仿真分析;而器件裝聯(lián)后的封裝可靠性評價,主要通過在環(huán)境、機械等應力作用下和計算機仿真分析來評價整機的可靠性。同時,不同封裝對電裝工藝的需求也不盡相同,smt貼片打樣廠商需要根據(jù)封裝結(jié)構(gòu)的特點,進行裝聯(lián)工藝的適應性分析。
編輯:hfy
-
BGA
+關(guān)注
關(guān)注
5文章
544瀏覽量
46912 -
器件封裝
+關(guān)注
關(guān)注
0文章
7瀏覽量
5501
發(fā)布評論請先 登錄
相關(guān)推薦
評論