榮耀或將離開華為！

11月10日，多家媒體報道，華為計劃將榮耀手機業務整體打包出售，榮耀管理層等將在這家新公司中持股。

根據36氪報道，交易價格根據去年榮耀60億元利潤，16倍PE來定，約為1000億人民幣。路透社也發布消息稱，榮耀此次出售價格為150億美元，即1000億人民幣。但另有知情人士對36氪稱，對照小米的市值，榮耀出售價格可能定在2000億元。

36氪報道，收購方包括神州數碼、三家國資機構，以及TCL等公司組成的小股東陣營。第一財經和澎湃新聞報道則表示，由多家渠道商組成的合伙企業將是接盤方之一。

據金融界報道，據業內消息，目前華為榮耀的整個團隊已經搬離了華為基地。但榮耀的人員組成仍然還是華為體系內部的。還有爆料，有不少華為高管加入榮耀并直接持股，趙明擔任CEO，萬飚擔任董事長，連同研發人員、營銷綜合人員將有8000人的大隊伍整體改制。在出售后，榮耀計劃保留大部分管理團隊和7000多名員工，并3年內上市。

分析認為，華為剝離榮耀，可以緩解明后兩年華為智能手機業務無“芯”可用的困境；保留部分智能手機的優質業務，讓華為的基因得以延續；優質的榮耀資產可以為華為本體帶來現金補充，可以更好地抵御外部不確定性，為華為其他業務的長期發展提供彈藥。

1000億估值？接盤方浮出水面

36氪報道稱，華為計劃將榮耀手機業務整體打包出售，榮耀管理層等將在這家新公司中持股。

根據36氪報道，交易價格根據去年榮耀60億元利潤，16倍PE來定，約為1000億人民幣，收購方包括神州數碼、三家國資機構，以及TCL等公司組成的小股東陣營。路透社也剛發布消息稱，榮耀此次出售價格為150億美元，即1000億人民幣。但另有知情人士對36氪稱，對照小米的市值，榮耀出售價格可能定在2000億元。

第一財經的報道則表示，從天眼查等平臺的查詢信息來看，包括深圳市星盟信息技術合伙企業（有限合伙）在內，由渠道公司組成的陣營將會是榮耀最有可能的收購方。

澎湃新聞在最新的新聞報道中也表示，11月10日，澎湃新聞記者從消息人士處獲悉，華為出售榮耀一事基本敲定，本月晚些時候將正式對外宣布。

這位人士對澎湃新聞記者表示，由多家渠道商組成的合伙企業將是接盤方之一，可能還有產業鏈企業。該合伙企業名稱為深圳市星盟信息技術合伙企業（有限合伙）（以下稱星盟信息）已經在日前注冊成立。

深圳市星盟信息技術合伙企業成立于2020年10月26日，注冊資本為13.7億元，經營項目為信息技術咨詢服務、技術服務、技術開發等。

星盟信息共有七家股東，大股東為北京松聯科技有限公司（松聯科技），認繳金額5.2億元，持股37.77%；其次為北京普天太力通信技術有限公司（普天），認繳金額5億元，持股36.32%；中國郵電器材集團有限公司（中郵器材）持股21.79%，認繳金額3億元；共青城酷桂投資合伙企業（有限公司）持股2.18%，認繳金額3000萬元；天音通信有限公司持股1.74%，認繳金額2400萬元；深圳市鯤鵬展翼股權投資管理有限公司持股0.2%，認繳金額278萬元。其中深圳市鯤鵬展翼股權投資管理有限公司擔任執行事務合伙人。

澎湃新聞援引消息人士的報道稱：“據我了解，TCL肯定不在其中，可能還有其他接盤方。應該說大方向已經定了，也有可能還有變數。1000億估值太便宜了，方案不一定是這樣。”

受到接盤榮耀的消息影響，神舟數碼尾盤漲停封板，成交額超23億元。

TCL科技11月10日尾盤股價迅速拉升。不過，TCL除了收購榮耀的傳言外，公司昨日還披露了收購一家半導體企業的消息。

11月10日，TCL 科技發布公告，公司擬向武漢產投發行股份、可轉換公司債券及支付現金購買其持有的武漢華星光電技術有限公司（以下簡稱“武漢華星”）39.95%股權，交易作價為 42.17億元。公開資料顯示，TCL科技成立于1982年，注冊資本135.19億元人民幣，法定代表人為李東生。

分析稱推動產業共贏

浦銀國際分析師沈岱在最新的研報中指出，華為剝離榮耀品牌，可以緩解明后兩年華為智能手機業務無“芯”可用的困境；保留部分智能手機的優質業務，讓華為的基因得以延續；優質的榮耀資產可以為華為本體帶來現金補充，可以更好地抵御外部不確定性，為華為其他業務的長期發展提供彈藥。

沈岱同時指出，雖然華為榮耀是優質的智能手機資產，但是如果被剝離，榮耀仍然需要時間向頭部品牌靠攏和成長。為更好地規避美商務部針對華為的禁令，榮耀會與華為做比較徹底的切割，那么這個過程中榮耀可以繼承多少華為的研發、銷售渠道、采購和管理層還有待觀察。另外，榮耀潛在的接盤方如何磨合榮耀、如何保留華為文化的戰斗力也值得留意。因此，這個榮耀剝離以及成長的期間也給其他小米、OPPO和vivo搶份額的空間。

除此以外，這期間榮耀剝離的成長過程需要克服如下困難：

提升品牌力：榮耀的品牌力不等同于華為的品牌力，且榮耀的品牌力是小于華為的品牌力的；

保證第三方芯片供應：榮耀智能手機的芯片（SoC）原來有約 70%依賴于華為海思，因此在第三方芯片供應商的話語權較低，因而重新獲得聯發科、高通的芯片需要時間；

智能手機體量相對頭部品牌較小：榮耀體量還相對較小；主要布局在國內市場，海外布局非常有限；

布局高端產品：榮耀在智能手機中端價位段表現良好，但是缺少高端價位段的產品打造和布局。

“基于以上對榮耀智能手機的判斷，我們認為榮耀相對于原來的華為來說，競爭力（包括品牌、渠道、采購和產品）要偏弱，因此中國國內智能手機市場競爭環境相較于2019年是緩和的。這種情景給予小米等其他中國品牌更多的空間。”沈岱表示。

天風國際分析師郭明錤在10月初的判斷中就曾指出，華為或將剝離榮耀品牌，在該報告中，郭明錤表示，若華為出售榮耀手機業務，對榮耀品牌、供貨商與中國電子業是多贏局面：

1.若榮耀自華為獨立，則采購零部件不受美國的華為禁令限制，有助榮耀手機業務與供貨商增長。

2.品牌養成極為不易，華為若出售榮耀則可保有此品牌并有助于中國電子業自主可控。

在華為體系下，榮耀目前僅被定位于中低端機型。若與華為獨立，則可發展高端機型。
責任編輯:tzh