近日，在知名電子技術(shù)媒體AspenCore舉辦的一場(chǎng)高科技領(lǐng)袖論壇上，我們聽到這樣的聲音：

“中國(guó)半導(dǎo)體火熱得有點(diǎn)過頭，有點(diǎn)不像話。我們要防止極端主義和封閉思想，不能用代替思維作為發(fā)展的主旋律，主旋律應(yīng)該是開放、合作。”

“希望中國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)的發(fā)展主旋律‘開放、合作’不要改，而不是用國(guó)產(chǎn)替代思維。中美半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)中合作才能發(fā)展。”

“希望整個(gè)全球半導(dǎo)體還是回到世界半導(dǎo)體理事會(huì)的框架當(dāng)中來協(xié)調(diào)和發(fā)展，政府不要做對(duì)產(chǎn)業(yè)有影響，特別是會(huì)影響到產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的事。”

我們身處一個(gè)多元化的社會(huì)，每一種關(guān)于科技發(fā)展的觀點(diǎn)和建議都應(yīng)當(dāng)被尊重，并且自由充分地進(jìn)行討論，因此筆者也希望分享一下自己的觀點(diǎn)：

我們搞國(guó)產(chǎn)替代，真的是極端與封閉嗎？

國(guó)產(chǎn)替代的催化劑——貿(mào)易戰(zhàn)與制裁大棒

在美國(guó)總統(tǒng)“大選”陷入“肥皂劇”的今天，談“開放”與“自主”是很應(yīng)景的，畢竟讓中國(guó)大踏步加速芯片國(guó)產(chǎn)替代研發(fā)的，正是“肥皂劇”的男主角——美國(guó)第45屆總統(tǒng)唐納德·特朗普。

最直接的受害者，就是華為。 在半個(gè)月前的Mate 40系列手機(jī)發(fā)布會(huì)上，華為海思的“末代芯片”麒麟9000正式發(fā)布。在性能上，麒麟9000超越了高通驍龍865plus，延續(xù)了麒麟980、麒麟990對(duì)行業(yè)巨頭高通的領(lǐng)先態(tài)勢(shì)。

華為發(fā)布麒麟9000芯片 | 圖片來源@Huawei 換句話說，華為的手機(jī)SoC，已經(jīng)在最近幾年進(jìn)入世界第一梯隊(duì)，成為全球最先進(jìn)的幾款手機(jī)芯片之一。 但這一切可能在特朗普的制裁大棒下化為烏有。 這位特立獨(dú)行的美國(guó)總統(tǒng)上任以來，一直把“China”掛在嘴邊，說“China”搶了美國(guó)人的工作，搶了美國(guó)人的收入，搶了“讓美國(guó)再次偉大”的機(jī)會(huì)。 那自然是要對(duì)中國(guó)動(dòng)手的。

怎么動(dòng)手？脫鉤！于是，就說華為“為‘流氓國(guó)家’伊朗提供服務(wù)，違反美國(guó)禁令”，這個(gè)說辭，就算是在強(qiáng)盜邏輯里，也是最不高明的那一種。甚至還指示加拿大“仆從”非法扣押孟晚舟。這個(gè)行動(dòng)，就算是在強(qiáng)盜行為里，也是最下作的那一種。 但這些還只是開胃菜，主菜還在后面：

禁止華為使用美國(guó)技術(shù)，美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)。

禁止使用美國(guó)技術(shù)、美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)的第三方供應(yīng)商為華為提供產(chǎn)品。在特朗普大手一揮后，那些掛著“世界、國(guó)際”名頭，標(biāo)榜全球化的行業(yè)協(xié)會(huì)們，譬如大名鼎鼎的IEEE、Wi-Fi聯(lián)盟、SD（存儲(chǔ)卡）協(xié)會(huì)們，紛紛撕掉了“世界、國(guó)際”的畫皮，對(duì)華為重拳出擊。 原來你們都是“合格”的美國(guó)組織，最聽美國(guó)總統(tǒng)的話。

IEEE與華為 | 圖片來源@CGTN 至于華為“威脅美國(guó)國(guó)家安全”的證據(jù)？

“對(duì)不起，沒有。”華為從來不想脫鉤，華為只想好好的做產(chǎn)品，賣出去，賺錢。 做芯片能讓華為產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力變強(qiáng)，所以華為就做芯片，這是再正常不過的自由市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。 怎么美國(guó)就容不下呢？

自主的成功路徑——中國(guó)高鐵與中國(guó)航天在對(duì)我國(guó)芯片發(fā)展路徑進(jìn)行討論的時(shí)候，我們不妨換一個(gè)角度，看一看其他關(guān)鍵領(lǐng)域的自主發(fā)展之路。 首先想到的是中國(guó)高鐵。 與其他行業(yè)一樣，中國(guó)鐵路也是長(zhǎng)期處于技術(shù)落后的境遇中。盡管曾經(jīng)拿出過許多讓人眼前一亮的產(chǎn)品，但終究還是沒有全面達(dá)到世界先進(jìn)水平。

1960年停靠在北京站的雙層列車 | 圖片來源@北京日?qǐng)?bào)

中華之星高速列車 | 圖片來源@中車株洲 2004年，我國(guó)開始引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)的高速列車技術(shù)，這就是著名的CRH系列。 也許讀者朋友還記得，當(dāng)年的CRH，是有“恥辱號(hào)”諢名的，蓋因我們自己拿不出可與之匹敵的產(chǎn)品。 我們讓出了市場(chǎng)，一時(shí)間中國(guó)的高速列車似乎被國(guó)外壟斷了。 但通過市場(chǎng)，我們與外方簽下的是全面技術(shù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，經(jīng)過7~8年的學(xué)習(xí)消化，中國(guó)高鐵飛速進(jìn)步，不僅全面掌握了國(guó)際最前沿的高速列車技術(shù)，還能夠在融會(huì)貫通的基礎(chǔ)上進(jìn)行自主創(chuàng)新，更實(shí)現(xiàn)了高鐵全產(chǎn)業(yè)鏈落地，完成了任何國(guó)家都不曾實(shí)現(xiàn)的跨越式發(fā)展奇跡。 2017年，中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)動(dòng)車組“復(fù)興號(hào)”橫空出世，高速列車正式進(jìn)入“中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)”時(shí)代。中國(guó)高鐵不僅改變了中國(guó)人的出行習(xí)慣，更深刻地改變了中國(guó)的區(qū)域布局甚至地緣局勢(shì)。

中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)動(dòng)車組 | 圖片來源@中車戚墅堰 當(dāng)然，能夠?qū)崿F(xiàn)這樣的壯舉，除了全球最大的市場(chǎng)之外，沒有某些國(guó)家從中作梗也很重要。 CRH1來自總部設(shè)在德國(guó)的加拿大公司龐巴迪運(yùn)輸，CRH2來自日本川崎重工，CRH3來自德國(guó)西門子，CRH5來自法國(guó)阿爾斯通——沒有一家美國(guó)企業(yè)。畢竟，美國(guó)是高速列車的沙漠。 那么，對(duì)于長(zhǎng)期受到制裁的行業(yè)，我們有沒有成功突圍的先例呢？ 那就看看常年被制裁的中國(guó)航天吧。 中國(guó)航天對(duì)制裁太過熟悉，因?yàn)橹撇迷谥袊?guó)航天還未成立時(shí)就已經(jīng)開始了，甚至與共和國(guó)同齡。 1949年11月，“巴黎統(tǒng)籌委員會(huì)”秘密成立，對(duì)“共產(chǎn)黨國(guó)家”進(jìn)行技術(shù)封鎖和物資禁運(yùn)。這個(gè)頗有兄弟會(huì)風(fēng)格的秘密團(tuán)體，西方發(fā)達(dá)國(guó)家集體參與。 1952年，“巴統(tǒng)”專門成立了一個(gè)“中國(guó)委員會(huì)”，專司對(duì)華禁運(yùn)。在“中國(guó)委員會(huì)”的操縱下，“巴統(tǒng)”管制物資清單中25種僅限制出口數(shù)量、63種只監(jiān)視出口流向、甚至207種不在管制范圍內(nèi)的物資，都被禁止向中國(guó)出口——當(dāng)然包括與新興的火箭技術(shù)相關(guān)的一切。

“扼殺在搖籃中”？——不，這是壓根不想讓你出生。曾經(jīng)，中美航天領(lǐng)域有過一段短暫的蜜月期，主要是因?yàn)槊罋W的衛(wèi)星發(fā)射服務(wù)太貴了，由美國(guó)總統(tǒng)“特赦”中國(guó)火箭來為美國(guó)發(fā)射商業(yè)衛(wèi)星，符合美國(guó)利益。 后來，這種純粹的商業(yè)合作也沒有了。1999年，《考克斯報(bào)告》粉墨登場(chǎng)，說中國(guó)偷竊了美國(guó)的航天技術(shù)。

“我們都這么封鎖你了，你居然還發(fā)展起來了，那你一定是偷了我的技術(shù)。”結(jié)果就是，不僅一顆衛(wèi)星螺釘都不賣給中國(guó)，哪怕是其他國(guó)家的衛(wèi)星，只要用了一顆美國(guó)螺釘，就不能由中國(guó)火箭發(fā)射。在美國(guó)以先進(jìn)技術(shù)壟斷衛(wèi)星制造產(chǎn)業(yè)鏈的當(dāng)時(shí)，中國(guó)航天事實(shí)上退出了國(guó)際衛(wèi)星發(fā)射市場(chǎng)。 再看今天華為遭到的封鎖，不得不感嘆——?dú)v史總是驚人的相似。 不過事情總不會(huì)向著美國(guó)人希望的方向發(fā)展。 到2020年為止，除了超大型火箭，超大推力火箭發(fā)動(dòng)機(jī)等少部分產(chǎn)品以外，美國(guó)人有的火箭衛(wèi)星，我們差不多都有，種類齊全，性能也是世界先進(jìn)。

高分六號(hào)衛(wèi)星 | 圖片來源@中國(guó)空間技術(shù)研究院 只要持之以恒，堅(jiān)持投入，我們有望在2035年前后與老霸主美國(guó)在航天技術(shù)領(lǐng)域共同領(lǐng)跑。

從“人有我無、人強(qiáng)我弱”，到“人弱我強(qiáng)、人無我有”，不會(huì)太遙遠(yuǎn)了。

跪著還是站著——兩條道路中國(guó)選全球化有個(gè)好處，那就是“你中有我，我中有你”。 社會(huì)化大生產(chǎn)，誰也別掀桌子，有錢大家一起賺。想要擠兌別人，自己也會(huì)遭受報(bào)復(fù)。 這也是我們對(duì)美國(guó)強(qiáng)加在我們頭上的“極限施壓”、“貿(mào)易戰(zhàn)”有信心的原因。 話雖如此，當(dāng)美國(guó)真的開始搞神風(fēng)特工隊(duì)，餓死自己也要對(duì)華禁運(yùn)的時(shí)候，我們自然能夠感受到國(guó)產(chǎn)替代的缺乏所帶來的切膚之痛。 也許這位搞制裁的，“全知全能”的美國(guó)總統(tǒng)沒有第二個(gè)任期了。 但是，誰能保證未來的美國(guó)當(dāng)權(quán)者，不會(huì)再次對(duì)中國(guó)進(jìn)行“極限施壓”？ 誰能保證未來的美國(guó)當(dāng)權(quán)者，不會(huì)再次對(duì)中國(guó)芯片行業(yè)進(jìn)行“自殺式全面封鎖”，就算突破它們自己定下的規(guī)則也在所不惜？ 誰能保證未來的中美關(guān)系，是歌舞升平處處同，是馬照跑、舞照跳、股照炒？ 發(fā)展中國(guó)家，尤其是發(fā)展中的大國(guó)，想要發(fā)展自己的產(chǎn)業(yè)，大約有兩條道路。 一條是順順利利，安安穩(wěn)穩(wěn)，馴良地給發(fā)達(dá)國(guó)家當(dāng)初級(jí)產(chǎn)品供應(yīng)商和高級(jí)產(chǎn)品傾銷地，以大海般的胸懷接受發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)本國(guó)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)代差限制。聽他們的話，別讓他們受傷。 “那我不成了跪著要飯的？” 掙錢嘛，生意，不寒磣。 而且這都是市場(chǎng)的自由競(jìng)爭(zhēng)，落后還不應(yīng)該跪著嗎？聽說“討打必然挨打”啊。

誰不想安穩(wěn)呢？誰愿意拿出大把營(yíng)收，甚至虧本投入，去做自主安全可控的產(chǎn)品呢？承受巨大的風(fēng)險(xiǎn)不說，產(chǎn)品做出來了還要被罵“愛國(guó)營(yíng)銷”、“戰(zhàn)狼產(chǎn)品”。 買世界上最發(fā)達(dá)國(guó)家的企業(yè)生產(chǎn)的最先進(jìn)的產(chǎn)品，它不香嗎？ 至于中國(guó)為什么造不出最先進(jìn)的產(chǎn)品，你想那么多干什么，全部歸因于“制度問題”、“封閉僵化”最簡(jiǎn)單了。 但問題恰恰沒那么簡(jiǎn)單。 中國(guó)對(duì)外開放的大門，就算在冷戰(zhàn)最危險(xiǎn)的時(shí)候依然向世界敞開——特別是對(duì)美國(guó)。 中國(guó)對(duì)于交流合作的態(tài)度，從來都是全面肯定與大力支持——哪怕是對(duì)美國(guó)。

不想合作的，從來不是我們。連在美國(guó)召開的國(guó)際宇航大會(huì)都不給中國(guó)代表團(tuán)簽證，連采用哪怕一丁點(diǎn)美國(guó)技術(shù)的第三方供應(yīng)商都不允許供貨。

我們到底該如何做，才能換來合作呢？

我們到底該如何做，才能被認(rèn)為是“開放”呢？

脫鉤確實(shí)損人不利己，那到底是誰在主動(dòng)制裁中國(guó)，搞全面脫鉤呢？至于第二條路，中國(guó)高鐵和中國(guó)航天已經(jīng)給我們展示過了。 如果它們不允許我們以市場(chǎng)換技術(shù)，那自力更生、艱苦奮斗同樣是一條能夠站著走下去的道路。 我們要警惕的是像“漢芯”那樣弄虛作假的技術(shù)騙子，還有打著自主創(chuàng)新的幌子套取國(guó)家補(bǔ)貼，翻手為云覆手為雨，搞“以錢生錢”把戲的金融騙子。 而對(duì)于國(guó)家的大力支持，對(duì)于已有的成功路徑，我們不應(yīng)當(dāng)視為洪水猛獸加以貶斥。 為什么要把國(guó)家支持與“極端”、“封閉”、不遵守科學(xué)發(fā)展規(guī)律劃上等號(hào)？

大力協(xié)同，集中攻關(guān)，這不是極端主義，更不是封閉思想，而是讓我們站著把錢掙了的寶貴經(jīng)驗(yàn)。

責(zé)任編輯：lq