被封25天后,YouTube-dl終于得以重新上架!
上月中旬,美國(guó)唱片協(xié)會(huì)(RIAA)向GitHub發(fā)出訴訟通知,以違反《數(shù)字千年版權(quán)法案》(DMCA)為由,要求其下架開源項(xiàng)目YouTube-dl。
YouTube-dl是最受開發(fā)者歡迎的熱門開源軟件之一,擁有72000+顆Star。收到訴訟郵件后,GitHub被迫下架了該項(xiàng)目。隨后,開發(fā)者們對(duì)此舉發(fā)起抗議,他們復(fù)制大量代碼副本并瘋狂傳播,短短幾天,在GitHub平臺(tái)搜索YouTobe-dl項(xiàng)目已有4000多個(gè)。
與此同時(shí),適得其反的RIAA也一再向GitHub施壓,要求其立即阻止開發(fā)者的報(bào)復(fù)行動(dòng)。
一時(shí)間,GitHub左右為難。但迫于DMCA的壓力,還是不得不向開發(fā)者發(fā)出警告:如再次創(chuàng)建YouTobe-dl副本,可能面臨封號(hào)的危險(xiǎn)。
該事件僵持了25天之后,GitHub終于等到了如愿的結(jié)果。
昨日,其代理律師公司電子前沿基金會(huì)EFF(Electronic Frontier Foundation)已向GitHub發(fā)出審理通知,通知中明確指出,其開源項(xiàng)目YouTube-dl未違反DMCA第1201條款。
RIAA訴訟理由無(wú)效
YouTube-dl是一個(gè)Python庫(kù),用戶通過(guò)該庫(kù)可以從七百多個(gè)視頻平臺(tái)下載付費(fèi)源文件,包括YouTube、優(yōu)酷、愛奇藝、B站等主流平臺(tái)。
RIAA認(rèn)為,該項(xiàng)目“在未經(jīng)授權(quán)下,允許任意用戶復(fù)制和分發(fā)受版權(quán)保護(hù)的作品”,違反了DMCA第1201條法規(guī)。
在訴訟文件中,它具體指出了兩點(diǎn):
一、反規(guī)避法規(guī),明確要求任何人都不得規(guī)避對(duì)受版權(quán)保護(hù)作品進(jìn)行有效控制的技術(shù)措施;
二、在YouTube-dl的開源文件中,GitHub描述了多款付費(fèi)音樂(lè)作品的盜用流程和方法。
針對(duì)以上兩點(diǎn),EFF在審查結(jié)果中作出了明確回應(yīng)。EFF是受理GitHub此訴訟案件的代理律師公司,他們聲稱:YouTube-dl項(xiàng)目從未違反過(guò)DMCA。
首先,RIAA在文件中描述的盜用某些歌曲的說(shuō)明只是一個(gè)測(cè)試,通過(guò)流式傳輸幾秒鐘的視頻來(lái)證明軟件在合理使用范圍內(nèi)運(yùn)行良好。
其次,RIAA誤解了YouTube和YouTube-dl的代碼工作方式。他們認(rèn)為包括YouTube在內(nèi)的視頻網(wǎng)站上的源代碼是加密的,YouTube-dl非法規(guī)避了該代碼,并因此違反了DMCA第1201條。
但事實(shí)上并非如此。EFF解釋稱,該代碼沒有任何作用,使用YouTube-dl的用戶“觀看”視頻的方式與普通用戶沒有什么不同,一切都是在透明情況下進(jìn)行的,并不使用加密密碼。因此,在美國(guó)現(xiàn)有法律中,該訴訟并不成立。
YouTube-dl重新開源
案件得以澄清后,GitHub立即恢復(fù)了YouTube-dl開源項(xiàng)目,并發(fā)布官方博客進(jìn)行了說(shuō)明。隨后GitHub首席執(zhí)行官Nat Friedman也在第一時(shí)間進(jìn)行了轉(zhuǎn)推。他說(shuō),
我們站在開發(fā)者的立場(chǎng)上恢復(fù)了Youtube-dl回購(gòu)協(xié)議。DMCA第1201項(xiàng)條款已不適用需要重新調(diào)整,而開發(fā)者有對(duì)其進(jìn)行調(diào)整的自由。這樣我們才能得到像YouTube-dl這樣的好工具。
之前GitHub一直因“開源態(tài)度”一事備受爭(zhēng)議,尤其是在下架YouTube-dl之后,不少網(wǎng)友吐槽其違背開源初衷,甚至有報(bào)道稱,前段時(shí)間不明人士冒充GitHub CEO泄露其源代碼一事也與此相關(guān)。
此次,F(xiàn)riedman重新開源YouTube-dl,并強(qiáng)調(diào)對(duì)DMCA相關(guān)條款進(jìn)行修改,以維護(hù)開發(fā)者們的利益,其態(tài)度博得了不少網(wǎng)友們的認(rèn)可。
有網(wǎng)友稱,這意味著開源社區(qū)的巨大勝利。
還有網(wǎng)友提醒Friedman,除了YouTube-dl這樣的熱門項(xiàng)目外,還有很多小眾項(xiàng)目也遭遇了下架,權(quán)利下放或許是終結(jié)此類事件的最好方法。
另外,該事件的持續(xù)發(fā)酵也為YouTube-dl狠狠地打了一波廣告。
GitHub成立百萬(wàn)美元基金會(huì)
需要說(shuō)明是,以上只是GitHub律師團(tuán)單方面給出的結(jié)論。
相信RIAA方面并不認(rèn)可。如果RIAA進(jìn)一步將此案件提交至法院,最終審判結(jié)果還不得而知。
不過(guò),在網(wǎng)友的支持和EFF非侵權(quán)的認(rèn)證下,GitHub似乎已經(jīng)有了足夠的底氣。
其平臺(tái)政策主管Abby Volmer在博客中稱,
“最初我們將其下架,僅僅是因?yàn)樗郧謾?quán)的方式訪問(wèn)了受版權(quán)保護(hù)的音頻作品,但現(xiàn)在事實(shí)并非如此。與此同時(shí),我們還了解到,該項(xiàng)目存在多種合理用途,比如改變播放速度以便于用戶訪問(wèn);幫助記者保存證據(jù),核查事實(shí);以及下載知識(shí)共享許可或公共領(lǐng)域的視頻等”。
因此,在重新上架YouTube-dl項(xiàng)目的同時(shí),GitHub為了應(yīng)對(duì)未來(lái)可能出現(xiàn)的訴訟采取了多項(xiàng)準(zhǔn)備措施,其中包括下架之前,對(duì)第1201條款索賠流程進(jìn)行重新審查。
GitHub認(rèn)為,1201條款提出的所有版權(quán)主張基本是可疑的,他們會(huì)接受技術(shù)和法律的審查,但同時(shí)自己也會(huì)進(jìn)行獨(dú)立審查,以評(píng)估其各條款的真實(shí)性。如果調(diào)查結(jié)果是非決定性的,那么,在繼續(xù)訴訟的過(guò)程中,該項(xiàng)目會(huì)被擱淺,而不是直接下架。
此外,如果該項(xiàng)目確實(shí)違反了條款,我們也有機(jī)會(huì)對(duì)其進(jìn)行調(diào)整和修改。若是發(fā)生故障,開發(fā)人員仍然可以訪問(wèn)重要數(shù)據(jù),比如拉取請(qǐng)求和提交bug。
更重要的是,GitHub為了應(yīng)對(duì)未來(lái)可能出現(xiàn)的訴訟,還撥款100萬(wàn)美元設(shè)立了專項(xiàng)基金會(huì)。該基金會(huì)主要目的是幫助保護(hù)平臺(tái)上的開發(fā)者免受第1201條款的不利指控,并防止此類事件的再次發(fā)生。
最后,GitHub也強(qiáng)調(diào),他們將繼續(xù)游說(shuō)工作,以期能夠修改DMCA,尤其是1201條款。
責(zé)任編輯:pj
-
開源
+關(guān)注
關(guān)注
3文章
3335瀏覽量
42483 -
代碼
+關(guān)注
關(guān)注
30文章
4786瀏覽量
68555 -
Youtube
+關(guān)注
關(guān)注
0文章
143瀏覽量
15546
發(fā)布評(píng)論請(qǐng)先 登錄
相關(guān)推薦
評(píng)論