高刷新率屏幕已經(jīng)開始走進(jìn)了我們的生活，無論是高端旗艦手機(jī)（iPhone除外），還是中低端手機(jī)，各大廠商都紛紛加入了高刷新率屏幕的行列，就連入門級(jí)的LCD屏幕都要90Hz起跳。

眼尖的你，或許在對(duì)比過相同高刷的LCD和OLED后，能感覺到二者肉眼效果似乎不太一樣，同樣都是高刷，但OLED好像總要比LCD流暢些？

LCD就是我們所說的「液晶屏」，簡(jiǎn)單來說，就是利用了液晶分子能隨不同電場(chǎng)產(chǎn)生不同排列的特性，扭轉(zhuǎn)液晶分子來控制由面板背光發(fā)出的光路，并穿過面板上方的偏光片，來調(diào)節(jié)單個(gè)像素的亮度，進(jìn)而以多個(gè)不同顏色、亮度的像素點(diǎn)共同營(yíng)造彩色的畫面。

所以液晶面板既需要有背光板，還需要有液晶層等多層結(jié)構(gòu)，而液晶的運(yùn)動(dòng)和響應(yīng)是需要時(shí)間的，較長(zhǎng)的響應(yīng)時(shí)間，反映到畫面顯示就成為了拖影。

LCD面板發(fā)展至今，經(jīng)過了多次的迭代，液晶面板誕生之初廣為詬病的拖影問題，至今已經(jīng)得到了很大程度上的緩解，即使是如今最先進(jìn)的miniLED背光的LCD面板，人類終究無法突破物理原理的限制，不可能從根本性上的解決LCD的拖影問題。

也正因如此，LCD面板即使是上了120Hz，甚至是144Hz的高刷新率，也無法100%避免拖影問題。

而自發(fā)光的OLED屏幕不需要背光，每一個(gè)像素點(diǎn)本身就是一個(gè)發(fā)光點(diǎn)，靠電子穿過正負(fù)電極之間的有機(jī)化合物涂層時(shí)，激發(fā)出有機(jī)物發(fā)出光，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)顯示效果。

OLED屏幕本身不存在液晶分子運(yùn)動(dòng)，可通過快速的電子遷移率和電流驅(qū)動(dòng)來實(shí)現(xiàn)快速響應(yīng)，因此沒有物理所致的響應(yīng)問題，OLED的拖影問題要比LCD好很多。在高刷新率顯示的狀態(tài)下，OLED的表現(xiàn)也會(huì)更加利索，指哪打哪，而LCD對(duì)殘影的消除相對(duì)遲滯些——這也是一些120Hz或者144Hz刷新率LCD面板，相比起來120Hz（甚至是90Hz）刷新率的OLED屏幕，視覺上動(dòng)畫也沒那么干脆的原因之一。

三星顯示（SamsungDisplay）稱他們出品的90Hz和120Hz刷新率OLED屏幕的拖影最長(zhǎng)長(zhǎng)度為0.9mm和0.7mm，而動(dòng)態(tài)影像最長(zhǎng)響應(yīng)時(shí)間為14ms和11ms；對(duì)比之下，市面上大多LCD屏幕在90Hz和120Hz模式下拖影的最長(zhǎng)長(zhǎng)度分別為1.1mm和0.9mm；換句話來說，LCD屏幕需要在120Hz刷新率下，抗拖影問題才會(huì)跟90Hz刷新率的OLED屏接近。

▲960fps高速相機(jī)下視頻的單幀畫面，144Hz的LCD（左）和120Hz的OLED（右）

這里我用960fps的高速相機(jī)進(jìn)行簡(jiǎn)單的測(cè)試，將號(hào)稱是目前最好的144Hz刷新率的LCD屏幕跟120Hz的OLED屏幕對(duì)比，在高速相機(jī)記錄下的單幀畫面中，左側(cè)的144HzLCD的殘影比較長(zhǎng)，而120HzOLED的殘影明顯更短。

不過現(xiàn)實(shí)中還有另一種情況：并不是所有人對(duì)高刷新率都很敏感的，同理有不少人即使是打醒十二分精神來對(duì)比120HzLCD、OLED的殘影問題，也很難用肉眼區(qū)分當(dāng)中的差別。

這樣的話，LCD的高刷新就沒必要了嗎？

當(dāng)然不是，鑒于如今LCD中低端的定位，LCD+高刷新這一組合非常適合推動(dòng)高刷新率屏幕的發(fā)展，高刷低端化、推動(dòng)高刷普及，不僅有利于LCD產(chǎn)業(yè)本身技術(shù)的革新，給疲軟已久的LCD以新的推動(dòng)血液；整個(gè)高刷普及后，甚至對(duì)整個(gè)手機(jī)生態(tài)（包括軟硬件、服務(wù)等）的發(fā)展都有不同程度的推動(dòng)作用，大體看來都是都是一件功德事。
責(zé)任編輯人：CC