一貫強硬的蘋果,突然放低了姿態。
北京時間11月18日晚,蘋果公司宣布了一項新政策:開發者在蘋果App Store應用商店的傭金費率將從30%降至15%。
此消息一出,在行業內引起不小的震動。
APP Store 是蘋果第二大核心業務,其在2019年創造了約500億美元的收入,僅次于iphone營收。此外,30%抽成“蘋果稅”一直是業界爭議的焦點,蘋果也吃了不少官司,但一直不為所動。
而昨日,蘋果卻突然主動下調App Store抽成比例,而且直接砍掉一半。
但從蘋果應對諸多訴訟案的表現來看,似乎并不打算主動做出讓步。
100萬美元是個門檻
任何優惠政策都有門檻,蘋果也一樣。
要想享受這項政策,必須是年收入不足100萬美元的小型企業或獨立開發者。
按照蘋果的官方說法,他們計劃推出全新的App Store小型企業計劃,該計劃旨在大舉推動數字商業和App創新,創造新的工作崗位,同時幫助小型開發者和獨立開發者繼續為Apple用戶帶來出色的軟件。
而該計劃的第一步便是降低App Store抽成比例。具體門檻如下:
凡是2020年所有App總收益不足100萬美元的現有開發者,以及新加入App Store的開發者,均可參與本計劃并享受15%的下調比例。
若開發者的App總收益超過100萬美元額度,則按照標準的30%費率計費。
若開發者業務收益在未來的日歷年低于100萬美元額度,則可以在次年重新獲得享受15%傭金的資格。
這對于小型企業或獨立開發者而言,無疑是一項利好政策。
開發者在蘋果商店推出任何APP都需要交納一定比例的傭金,這部分傭金也被成為“蘋果稅”。此次下調15%費率,將顯著提高他們的收益。
據悉,蘋果App Store已擁有超過2800萬開發者,180萬款App。雖然蘋果并未透露其中有多少將符合條件,但根據Sensor Tower公司分析,預計約有98%的開發者可以獲得低傭金率資格。
穆迪的高級信貸官員拉杰·喬希(Raj Joshi)對此也表示:“蘋果宣布將收入不到100萬美元的開發者的傭金率減半,這是一個積極的消息。”
值得注意的是,這并不是蘋果第一次降低開發者的抽成比例。
2016年,它允許通過App Store享受訂閱服務并超過一年以上的開發者,額外保留15%的收入。這項政策目前還在延續,并面向平臺所有的開發者和大型企業。
相比之下,此次降稅顯然力度更大,而且是專門為了獨立開發者和小型企業而來。
之所以如此,蘋果首席執行官蒂姆·庫克(Tim Cook)也表達的很明確,他說:
小型企業是我們全球經濟的支柱,也是全球社群創新與機遇的脈動。App Store 一向是推動經濟成長、獨一無二的引擎,不但創造出數千萬個新的工作機會,并為任何有精彩創意的人士鋪下創業之路。
我們的全新方案將該進展持續向前推進,協助開發者為小型企業提供資金、大膽實現新創意、擴大團隊規模,并繼續開發可豐富人們生活的 App。
據悉,該政策將在2021年1月1日起正式生效,蘋果公司也將在12月發布有關該政策的更多詳細信息。
蘋果虧了嗎?
那么,擺出一副“一切為了開發者”姿態的蘋果,真的是在拱手讓利嗎?
答案顯而易見:并不會。
上個月,蘋果在美國證券交易委員會(SEC)的年度文件中表示,降低其App Store傭金率可能會損害該公司的財務業績,截至9月底的季度,App Store的收入為145.5億美元,占該公司同期收入的22%。
如果面向平臺所有企業降稅,確實會給蘋果財務業績帶來很大壓力。
但它的前提條件是,只針對年凈利潤低于100萬的開發者或企業有效,而這些人帶來的收益影響微乎其微。
根據Sensor Tower公司分析,在2019年,蘋果App Store營收總額的93%來自排名前1%的開發者,而那些營收不足100萬美元的開發人員僅占其總收入的5%。由此推算,盡管180萬款App中,小型企業占據了98%,但其在營收方面的影響也并不算大。
而且,一旦這些企業營收超過100萬美元,那么它將恢復到原來30%的稅收。
如此看來,蘋果旨在利用“小額利潤”做杠桿,來撬動更大應用市場。
從1%的營收來源,以及98%的小企業占比可以看出,當前App Store生態市場已經出現嚴重的兩極分化,主要市場被部分巨頭企業壟斷,規模更大的小企業難以有發揮和生存空間。
蘋果此次讓利,雖然是小額利潤,但對于獨立開發者和小型企業無疑有著巨大的吸引力。或許將刺激更多開發者創作出小而精的優質APP,為整個App Store生態增添活力。
更重要的是,蘋果此舉或許有望進一步幫助其緩解反壟斷調查的壓力。
近些年,蘋果一直是反托拉斯監管機構的主要目標之一。尤其是旗下App Store 30%的高稅收比例一直備受行業抨擊。
在今年10月份,眾議院司法機構反托拉斯小組委員在發布的一份報告中,明確強調蘋果App Store產生了“超常利潤”。據了解,2019年App Store生態系統促進了全球5190億美元的商業交易,其中超過85%的交易流向了第三方。
目前,反托拉斯監管機構還未作出任何反饋。不過,蘋果此舉卻引起了眾多大型企業的憤怒。
大公司可不買賬
蘋果App Store收費政策一出,便受到了來自微軟、Spotify、Match Group以及Epic Games等大型公司的猛烈抨擊。
這些公司均不在其低傭金率政策之列。以Epic Games為例,其僅《堡壘之夜》(Fortnite)一款游戲APP每年在蘋果App Store的營收就超過了10億美元。
他們指控稱,蘋果的收費政策剝奪了消費者的選擇,推高了應用程序的價格。
其中,Epic Games的創始人蒂姆·斯威尼(Tim Sweeney)表示:
蘋果此舉只是為了消除壟斷批評,讓他們能夠擺脫對競爭的封鎖,對大多數應用內購買產品征收30%的稅,消費者仍將支付因蘋果稅而上漲的價格。
Epic Games是全球知名游戲公司,其旗下《堡壘之夜》用戶數已超過3.5億,是世界上最受歡迎的游戲之一。按照30%抽成比例,蘋果僅從這一款游戲中就獲利了數億美元。
今年8月份,Epic Games因不滿高比例“蘋果稅”公開向其發起挑戰,它將《堡壘之夜》直接面向玩家出售,繞過了蘋果App Store內置付費平臺。
對此,蘋果直接從App Store中刪除了這款違規應用。隨后不到一個小時,Epic Games 便向美國加州北區地方法院正式提交了針對蘋果的民事壟斷訴訟。
蘋果受到此類訴訟郵件遠不止這一次了。包括Spotify、Basecamp、Tile以及ProtonMail在內的多家企業均因App Store收費比例問題向其發起訴訟。他們甚至還成立了“應用程序公平聯盟(”The Coalition for App Fairness),以共同向蘋果App Store分成制度提出抗議。
但這些行動都沒有人讓蘋果調整其抽成比例。而此次,蘋果針對小型企業下調傭金率,在他們看來定是別有居心。如Spotify直接聲稱:
蘋果的反競爭行為威脅著iOS上的所有開發人員,其最新舉措進一步證明了他們的App Store政策是隨心所欲的和反復無常的。
我們希望監管機構不要理會蘋果的“表面文章”,并采取緊急行動保護消費者的選擇,確保為所有人創造公平的競爭環境。
小結
值得注意的是,蘋果App Store的30%抽成比例并不是業界最高。
Google Play抽成同樣是30%,但其他部分第三方應用平臺已超過了這一比例。比如騰訊移動游戲平臺,其網游聯運合作模式的分成比例是開發者60%、騰訊40%。
相比之下,卻唯獨蘋果站在輿論的風口浪尖。有分析人士認為,“可能是因為蘋果App store的付費用戶相對安卓用戶占比高很多,游戲公司從這個渠道獲得的營收非常可觀,因而對收益影響更大。”
不論原因如何,蘋果App Store抽成比例已經備受詬病,并且已引起反托拉斯監管機構的調查。
但從蘋果應對諸多訴訟案的表現來看,似乎并不打算主動做出讓步。
對于蘋果而言,一旦破例調整大型企業的抽成比例,不僅會帶來巨大的經濟損失,甚至還會威脅到長久以來建構的商業壁壘。
有網友認為,Epic等企業發起的訴訟反而加重了稅收模式。下調15%傭金率以平“民憤”,然后繼續向可“富人”收重稅。
對于蘋果此舉,你怎么看?
責任編輯:pj
-
蘋果
+關注
關注
61文章
24397瀏覽量
198572 -
APP
+關注
關注
33文章
1573瀏覽量
72444 -
騰訊
+關注
關注
7文章
1652瀏覽量
49424
發布評論請先 登錄
相關推薦
評論