據(jù)外媒報(bào)道指美國(guó)芯片企業(yè)Micro Magic開發(fā)出了全球最快的64位Risc-V處理器，性能比當(dāng)下性能最強(qiáng)的ARM處理器--蘋果M1還要強(qiáng)，而功耗更低。考慮到中國(guó)正在努力擺脫對(duì)ARM的依賴，中國(guó)或許將會(huì)進(jìn)一步加大力度開發(fā)Risc-V架構(gòu)。

據(jù)報(bào)告指出這款Risc-V處理器在功耗低至1瓦的情況下主頻可以達(dá)到5GHz，蘋果M1的主頻為3．2GHz而最高功耗達(dá)到31瓦。

蘋果M1處理器代表著ARM陣營(yíng)的最高水平，它的性能已與向來以性能強(qiáng)大的Intel的i7處理器相當(dāng);相比之下Risc-V在低功耗下卻能提供更高的效率，說明它的發(fā)展?jié)摿薮蟆?/p>

當(dāng)下Risc-V架構(gòu)的開發(fā)并未完全成熟，眾多芯片企業(yè)都需要自己投入資源進(jìn)行研發(fā)，而在這個(gè)階段Risc-V卻已在功耗效率方面比ARM陣營(yíng)最先進(jìn)的蘋果M1更優(yōu)秀，如此將有助于吸引中國(guó)加大Risc-V架構(gòu)的開發(fā)。

ARM向來強(qiáng)調(diào)它的開放，然而去年華為的遭遇卻說明ARM的開放其實(shí)依然是有條件的，這源于它的許多技術(shù)來自于美國(guó)，因此不得不遵從美國(guó)的要求。近期美國(guó)企業(yè)NVIDIA已展開對(duì)ARM的收購(gòu)行動(dòng)，一旦美國(guó)企業(yè)收購(gòu)ARM，那么ARM受到的限制會(huì)更多，這對(duì)于中國(guó)的芯片產(chǎn)業(yè)是不利的。

正是由于這個(gè)原因，中國(guó)企業(yè)對(duì)于目前過于依賴ARM的授權(quán)存在疑慮，積極尋找替代方案，而Risc-V架構(gòu)無疑是其中最具可行性的選擇之一。

Risc-V才剛剛開始發(fā)展，幾乎沒有任何企業(yè)在其中擁有太多的專利，中國(guó)企業(yè)加入與歐美企業(yè)幾乎處于同一起跑線;Risc-V強(qiáng)調(diào)對(duì)芯片制造工藝的要求更低，這更符合與中國(guó)芯片制造工藝落后于臺(tái)積電和三星的現(xiàn)實(shí)，中國(guó)可以基于現(xiàn)有的落后工藝開發(fā)出性能更強(qiáng)的Risc-V處理器。

其實(shí)中國(guó)具有前瞻性的專家和機(jī)構(gòu)早已看到Risc-V的巨大前景，因此中國(guó)早早就成立了中國(guó)開放指令生態(tài)（RISC-V）聯(lián)盟，積極跟進(jìn)Risc-V架構(gòu)，阿里巴巴已開發(fā)出Risc-Vj處理器玄鐵910，華為等芯片企業(yè)已投入研發(fā)Risc-V架構(gòu)，打下了一定的基礎(chǔ)。

在如此多的有利條件下，再加上繼續(xù)依賴ARM可能面臨的巨大風(fēng)險(xiǎn)，可以預(yù)期中國(guó)未來勢(shì)必加大力度開發(fā)Risc-V架構(gòu)，甚至在未來取代ARM，這對(duì)于ARM來說或許將是巨大的打擊。
責(zé)任編輯：YYX