Intel 正在尋找一位新的 CEO。

近日，據外媒 HEXUS 報道，一位名為 uzzi38 的 Reddit 用戶公布了一份投資者和分析師會議實錄，該會議由知名投資機構 SIG （Susquehanna International Group， LLP） 舉辦——在這次會上，SIG 傳出了上述消息。

報道認為，這個消息頗為可靠，雖然它并非是官方聲明。

在 Reddit 查詢到，根據實錄內容，在新任 CEO 的選擇上，Intel 已經否定了其中一個選擇，但它還有其他三位候選人——不僅如此，該內容還宣稱，在明年 1 月份財報公布之后，Intel 會做出最終的決定。

那么，如今的 Intel，需要一位新的 CEO 嗎？

1、Bob Swan：財務出身，臨時受命

Intel CEO 這個角色，無論是對于 Intel 本身來說，還是對于整個半導體科技行業來說，都是一個舉足輕重的角色——如今，這一角色正由 Bob Swan 在承擔。

有趣的是，Bob Swan 接任 Intel CEO，與發生在 Intel 公司的一個桃色事件有關。

2018 年 6 月 21 日，Intel 在官網發布聲明，因與公司內部的某位員工有違背公司政策的親密關系，時任 Intel CEO 兼董事 Brian Krzanich 將不再擔任 CEO 職位。

與此同時，時任 Intel CFO Bob Swan 擔任 Intel 臨時 CEO，即刻生效。

那么，Bob Swan 究竟是何許人也？

Bob Swan 于 1960 年 5 月 9 日出生在美國紐約州的 Syracuse，他擁有布法羅大學工商管理學士學位和賓厄姆頓大學 MBA 學位。

他于 1985 年在通用電氣開始了自己的職業生涯，并在 15 間擔任各種高級金融管理職務；后來他還曾經擔任多家企業的財務副總裁或 CFO，其中包括在 eBay 和惠普企業服務擔任 CFO——他還曾經在泛大西洋投資（General Atlantic）擔任運營合作人。

而 Bob Swan 加入 Intel ，是在 2016 年 10 月，擔任的依然是 CFO 一職。

不過因為 2018 年的上述桃色事件，他轉任 Intel 臨時 CEO——就這樣，有著豐富財務管理經驗的 Bob Swan，成為 Intel 這條半導體大船的臨時掌舵者。

值得一提的是，此后不久，Bob Swan 曾表示并不希望自己長久擔任 CEO 這個職務。

然而，世事難料——2019 年 1 月 31 日，在擔任 Intel 臨時 CEO 七個月后，Bob Swan 卻正式就任 Intel CEO 一職。

在這一消息宣布之后，Bob Swan 寫了一封公開信：

我們必須勇敢無畏。Intel 團隊的技術和戰略愿景，足以塑造科技的未來。我們的志向從未如此遠大，但在 Intel 史上最大的目標市場中，我們所占的份額還相對較小。這個世界正逐漸以數據為中心，所有的數據都需要被處理、傳輸、存儲和分析。

通過這封信，Bob Swan 試圖鼓舞 Intel 公司上下的士氣。

值得一提的是，在 Intel 成立以來的 52 年中，它一共經歷了 7 任 CEO；在現任 Bob Swan 之前，所有的 Intel CEO 都或多或少擁有工程師經驗或技術背景。

而 Bob Swan 是唯一一個財務出身的 Intel CEO。

2、Bob Swan 新官上任后的三把刀

作為 CFO 出身的 CEO，Bob Swan 更善于從財務角度看待問題。

實際上，在轉正 CEO 之后，Bob Swan 在 Intel 業務發展的道路上進行了多方面大刀闊斧式的變革，其中比較引人關注的就是他的三把刀。

其中，他在新官上任后的第一把刀，就是砍掉了 Intel 的 5G 基帶業務。

2019 年 4 月 16 日，就在蘋果宣布與高通達成和解協議當天，Intel 就立刻宣布退出 5G 智能手機調制解調器業務——此前，Intel 與蘋果在 4G 基帶業務上的合作沒有賺到什么錢，而且 5G 基帶也已經難產。

當時，在接受采訪時，Bob Swan 表示：

Intel 放棄調制解調器業務是因為蘋果與高通已達成和解，沒有蘋果這個大客戶，Intel 看不到前進的方向。

不僅如此，Intel 還很快將約 8500 項與蜂窩網絡連接有關的知識產權專利拍賣，其中包括 3G/4G/5G 相關專利——最后在 7 月份以 10 億美元的價格被蘋果收入麾下。

這番操作，頗有及時止損、快速變現的意味。

同樣的操作，也出現在 Intel 對 Nervana AI 芯片的放棄上——該芯片于 2016 年被 Intel 收購，但后來在技術開發、產品表現和商用方面一直不如人意，最后在 2020 年 2 月，Intel 宣布放棄 Nervana，轉而支持最新收購的 Habana Labs 產品，引起業界一片嘩然。

值得一提的是，從 20 億美元收購 Habana Labs 到用它來取代 Nervana，Intel 用了不到兩個月的時間——對于 Intel 這樣的大公司來說，在如此短的時間里做出決策，堪稱是神速。

在 Bob Swan 治下，Intel 也在 2020 年 10 月揮出了第三把刀，以 90 億美元的價格，砍掉了 Intel 的 NAND 閃存業務——值得一提的是，在這筆交易中，Intel 還出售了位于中國大連的 NAND 閃存制造工廠。

實際上，這是 Intel 在亞洲的唯一的晶圓制造工廠。

對此，Bob Swan 表示：

這次交易能讓我們更加專注于投資具有差異化特點的技術，從而令我們在客戶的成功中扮演更重要的角色，并且為我們的投資者產出可觀的回報。

從這番話語來看，這筆交易的確很符合 Bob Swan 的做事風格。

3、Intel 的 2020 年，過得并不好

Bob Swan 無疑是一個經驗豐富的領導者；但對于 Intel 這樣的巨無霸科技企業來說，他也存在短板。

實際上，早在 2019 年 5 月，就有行業人士擔憂，Bob Swan 能否帶領這家硅谷知名的科技公司面對市場的機會及挑戰。

比如說，Martinwolf 分析師 Marty Wolf 認為，Bob Swan 也許是很好的員工，但是 Intel 需要的是強大的技術領導人。

Wedbush 科技產業分析師 Joel Kulina 也表示，不論是過去或現在，Intel 需要的都是有著科技背景，對執行事務很有一套的人。

而 Bernstein Research 分析師 Stacy Rasgon 則表示：英特爾前任 CEO 留下了很多爛攤子給 Swan 收拾，說明了技術導向的領導人不見得一定會比較好；不過，Swan在做技術相關決定時也必須要承認，自己并不具備評斷的能力，應該交由技術團隊判斷。

分析師的意見值得參考，但真正能夠檢驗 Bob Swan 實力的，是 Intel 的業務發展狀況——從目前的情況來看，Intel 的業務發展并不算順利。

其中最受人詬病就是制程技術的延宕。

實際上，在 10nm 芯片的研發和量產上，Intel 本來就已經拖延了數年，導致 AMD 在臺積電的快車上大行其道——2019 年 5 月，在 Intel 投資者日上，Bob Swan 表示 Intel 將在 2019 年 10nm 芯片，并將在 2021 年生產并推出一款 7nm 產品。

然而，10nm 的問題解決了，7nm 卻遭遇了嚴重的難產問題。

2020 年 7 月，在 Intel Q2 財報后，Bob Swan 卻公布了一個負面消息：因為 7nm 工藝出現嚴重的良率問題，公司在制造方面落后了 12 個月；雖然可以通過更加靈活的芯片設計將延遲時間減半到 6 個月，但最早也要在 2022 年末量產 7nm。

要知道，隔壁的 AMD 已經搭上臺積電的便車，在 7nm 處理器上做得風生水起；但 Intel 卻依舊在是否將處理器制造外包這個問題上猶豫不決。

消息一出，Intel 股價直接暴跌 16.24%——別忘了，它的 Q2 業績其實很好。

特別值得一提的是，就在 Intel 這一次股價暴跌前后，AMD 的股價還超越了 Intel。

后來到了 Q3，Intel 的財務表現再次出現問題——其營收和凈利潤分別下降了 4% 和 28.6%；由于不及預期，導致 Intel 的股價下跌了 10.58%，市值一夜蒸發 242 億美元。

實際上，如果用當下的 Intel 股價（今年 12 月 21 日， 46.36）和 Bob Swan 剛剛轉正時的股價（去年 2 月 1 日，48.73）進行對比，會發現基本上維持在同一水平，略有下降——作為對比，在同一時間區間內，AMD 的股價幾乎翻了四倍（從 24.51 到 95.94）。

從這個角度來看，Bob Swan 并未能拯救 Intel 的股價。

4、小結

當然，股價變化只是評判企業領導者帶領企業走向未來的一個外在評價尺度。

對于 Intel 這艘巨輪來說，真正重要的是，作為領導者的 Bob Swan 是否能夠帶領它走出 7nm 制程工藝落后的泥潭，并且在技術和業務發展方向上取得突破，跟上乃至引領歷史前進的步伐。

但從目前的情況來看，Intel 在 2020 年過得并不如意。

不僅如此，就在近日，市場上還傳來一個壞消息：

在蘋果 Mac 轉投自家 M1 芯片之后，Intel 的老盟友微軟也在針對服務器和 Surface 設備研發基于 ARM 的自研芯片，這直接導致 Intel 股價下跌超過 6%。

恐怕 Bob Swan 在聽到這個消息后，并不會很好受。

但無論如何，作為世界級的芯片巨頭，Intel 依然有巨大的技術實力和固有優勢，同時也有足夠多的機會，來實現面向未來的成功轉型。Intel 真正需要的，其實正是微軟 CEO Satya Nadella 在《刷新》一書所談的變革。

而在企業變革過程中，CEO 的角色無疑極為是關鍵的，正如 Satya Nadella 對如今的微軟很重要一樣。

不過，無論外界怎么看，對于 CEO 的選擇，Intel 最終會做出自己的決策，現在去評價 Bob Swan 恐怕還為時過早。

且讓時間給 Intel 一個答案。
責任編輯:pj