在選擇用哪種工具時，我最看重的是軟件壽命。學(xué)習(xí)軟件是一項(xiàng)投資，如果以后不得不切換到其他應(yīng)用程序，那你的投資就損失了一部分。 在大多數(shù)軟件類別中，選擇壽命最長的軟件很容易，最流行的工具通常就是存在時間最長的工具。像微軟的 Excel 和 Adobe Illustrator 都是在 1987 年發(fā)布的，從那時起，它們就一直是同類軟件中最受歡迎的。 https://blog.robenkleene.com/2020/04/27/software-to-die-for/ 另一方面，在文本編輯器這個軟件類別中，最流行的卻是最古老的。

根據(jù) Stack Overflow 年度開發(fā)者調(diào)查，Sublime Text 是 2015-2017 年 Mac 上最受歡迎的文本編輯器。Sublime Text 于 2008 年發(fā)布，與 Excel 和 Illustrator 相比，是“一個朝氣蓬勃的年輕人”。 文本編輯器這個類別有很多變化：在過去 20 年中，TextMate、Sublime Text 和 Atom 都是勢頭最強(qiáng)勁的文本編輯器。 我相信，隨著 Visual Studio Code 的出現(xiàn)，新文本編輯器快速興起并流行的時代已經(jīng)終結(jié)。

VS Code 已經(jīng)達(dá)到了前所未有的普及和優(yōu)化水平，打下了可能意味著數(shù)十年市場主導(dǎo)地位的基礎(chǔ)。如果像我一樣，你選擇工具時優(yōu)先考慮的事項(xiàng)之一是壽命，那么, 這意味著 VS Code 可能是一個不錯的、值得現(xiàn)在就開始投入學(xué)習(xí)的文本編輯器。 VS Code 的長存歸結(jié)于以下幾點(diǎn)：

流行度：它的流行度達(dá)到了文本編輯器在近期歷史上從未有的高度。

文本編輯器即平臺：這是圍繞擴(kuò)展再造文本編輯器的終結(jié)。

范式卓越：它超越了桌面應(yīng)用的范式，成了托管 Web 應(yīng)用，甚至成了參考實(shí)現(xiàn)。

公司管理：它由一家強(qiáng)大的科技公司管理，并且還處于積極開發(fā)之中。

1 流行度 VS Code 是當(dāng)今最流行的文本編輯器。它如此流行，以至于它可能是有史以來最流行的 GUI 編程工具。 自 2015 年以來，Stack Overflow 在調(diào)查中就包含關(guān)于文本編輯器的問題。當(dāng)時，Notepad++ 是最受歡迎的文本編輯器，34.7% 的受訪者說他們“可能會使用”。在接下來的幾年里，不同文本編輯器的受歡迎程度有所變化，但沒有任何一個能突破 40% 的大關(guān)。2019 年的最新調(diào)查顯示，VS Code 已躍升至 50.7%。

2015–2019 文本編輯器流行度 （注意：在 2015 年到 2016 年間，Stack Overflow 開始允許有多個答案，所以我對這兩年之間的變化持保留態(tài)度。） 2 文本編輯器即平臺 客觀地說，VS Code 非常流行。在過去幾十年，文本編輯器一直在發(fā)展，而我相信 VS Code 是最終表現(xiàn)形式。這是文本編輯器通過增加擴(kuò)展的作用和功能而成為平臺的進(jìn)程。下面是這一進(jìn)程的歷史。

2004 年前：BBEdit、Emacs 和 Vim BBEdit、Emacs 和 Vim 本身都是優(yōu)秀的文本編輯器，但它們都有一些“獨(dú)特性”（雖然像我這樣的人很喜歡它們），因此它們無法成為最受歡迎的文本編輯器。 Emacs 和 Vim 的前身 Vi 都是 1976 年首次發(fā)布的，當(dāng)時，今天的許多用戶界面習(xí)慣還未固化下來，比如使用修飾鍵加 Z、X、C 和 V 來撤消、剪切、復(fù)制和粘貼（這些鍵盤快捷鍵在 1984 年和 1985 年發(fā)布的初版 Macintosh 和 Windows 1.0 中流行開來。

Emacs 或 Vim 都不使用這些鍵，而是使用它們自己的術(shù)語。例如，它們都使用術(shù)語“yank”（盡管表示不同的意思，在 Vim 中表示復(fù)制，在 Emacs 中表示粘貼）。 BBEdit 發(fā)布于 1992 年，大約是在第一批 GUI 工具出現(xiàn)的時候，這些工具后來成為主流。

注意，這個時間與 Excel（1987）、Illustrator（1987）和 Photoshop（1990）的發(fā)布時間接近。就像那些應(yīng)用程序一樣，BBEdit 在今天仍然具有重要意義。但與這些應(yīng)用程序不同的是，它并不是同類應(yīng)用中最受歡迎的，應(yīng)用不是很廣泛。似乎至少有一部分原因在于，它從未完全適應(yīng)文本編輯器生態(tài)系統(tǒng)這個如此強(qiáng)調(diào)包驅(qū)動的世界。 2004 年：TextMate 2004 年發(fā)布的 TextMate 可以說是有史以來最具影響力的文本編輯器。

在眾多特性中，它最受歡迎的特性有有基于縮寫的代碼片段、自動配對字符和根據(jù)文件名進(jìn)行模糊查找。所有這些功能都成為后來每個流行的文本編輯器的主要特性。TextMate 開創(chuàng)的范圍選擇器和主題實(shí)現(xiàn)也構(gòu)成了以后每個流行的文本編輯器突出顯示主題和語法的基礎(chǔ)。 就一個應(yīng)用程序來說，這已經(jīng)很多了，但它還沒有包括 TextMate 最重要的創(chuàng)新；該創(chuàng)新將繼續(xù)重塑文本編輯器，鞏固每一個出現(xiàn)在它之前的文本編輯器的利基地位，并為十年后 VS Code 成為歷史上最流行的文本編輯器鋪平道路。

TextMate 最重要的創(chuàng)新是，它是第一個主要圍繞擴(kuò)展構(gòu)建的廣受歡迎的文本編輯器。 雖然 TextMate 普及了圍繞擴(kuò)展構(gòu)建文本編輯器的概念，但事后看來，它做得還不夠。TextMate 的擴(kuò)展有一些限制，后來的文本編輯器將通過消除這些限制而蓬勃發(fā)展。 2008 年：Sublime Text 2008 年發(fā)布的 Sublime Text 普及了 MiniMap 和多光標(biāo)。

與 TextMate 和 BBEdit 不同的是，它是跨平臺的，可以運(yùn)行在 Linux、MacOS 和 Windows 上，這幫助它獲得了比那些編輯器更廣泛的受眾。但 Sublime Text 最大的影響是極大地提高了擴(kuò)展功能。 TextMate 使用 macOS 內(nèi)置的腳本語言，它沒有一個合適的擴(kuò)展 API，而主要是圍繞處理標(biāo)準(zhǔn)輸出，Sublime Text 和它不同，其擴(kuò)展可以在具有豐富 API 的嵌入式 Python 運(yùn)行時中運(yùn)行。 Sublime Text 極大地提高了擴(kuò)展的功能，允許更復(fù)雜的集成，比如包含 GUI 組件的 linters。

由 Will Bond（Will Bond 于 2016 年加入 Sublime HQ）為 Sublime Text 開發(fā)的包管理器 Package Control 非常受歡迎，它的特點(diǎn)是有一個集中的包管理源，簡化了包的瀏覽、安裝和更新；后來所有流行的文本編輯器也采用了這個模型。 即使有了 Sublime Text 對擴(kuò)展的增強(qiáng)，但它仍然走得不夠遠(yuǎn)。Package Control 不是內(nèi)置的，而且，雖然 Sublime Text 確實(shí)有一個 API，但它使用 Python 和 GUI 組件的自定義調(diào)用仍然為將來的文本編輯器簡化擴(kuò)展構(gòu)建留下了空間。

2014 年：Atom 2014 年，GitHub 發(fā)布了 Atom，最終實(shí)現(xiàn)了擴(kuò)展的最終形式。Atom 的包管理器是內(nèi)置的，可以通過內(nèi)聯(lián)圖像顯示擴(kuò)展的 README（早期由 GitHub 自己制作的擴(kuò)展推廣了使用 GIF 動畫來演示功能的做法），創(chuàng)建了一種讓人聯(lián)想到應(yīng)用商店的擴(kuò)展體驗(yàn)。 然后是 HTML 和 CSS 的問題。Atom 構(gòu)建在 Electron8 上，這意味著編輯器本身是用 JavaScript 編寫的，并運(yùn)行在 Node9 上。與 Sublime Text 的 Python API 相比，HTML、CSS 和 JavaScript 屬于當(dāng)下最知名的語言，它們極大地降低了創(chuàng)建擴(kuò)展的門檻。

Atom 從本質(zhì)上完善了基于擴(kuò)展的編輯器，但只有一個問題：它太慢了。自從 Atom 發(fā)布以來，性能問題就一直困擾著它，與之相比，Sublime Text 的速度快得驚人，最終導(dǎo)致了市場分裂。 2015 年：Visual Studio Code VS Code 于 2015 年發(fā)布，基于微軟于 2013 年首次發(fā)布、可嵌入網(wǎng)站的 Monaco 編輯器。

當(dāng) GitHub 和 Atom 一起發(fā)布 Electron 時。微軟用它創(chuàng)建了一個 Monaco 編輯器的桌面版本，名為 Visual Studio Code。 VS Code 采用了和 Atom 一樣的模式——一個基于 Web 的本地文本編輯器，使用 Electron 編寫，重視擴(kuò)展——但提供了更好的性能。VS Code 將擴(kuò)展放在側(cè)邊欄中，把它們提升到與文件瀏覽、搜索、源代碼控制和調(diào)試相同的級別，從而使擴(kuò)展更明顯。VS Code 擴(kuò)展可以有豐富的用戶界面，可以用 HTML、CSS 和 JavaScript 編寫，并且能完全訪問 Node，它們基本上可以做任何其他應(yīng)用程序可以做的事情。

事實(shí)上，一些擴(kuò)展開始看起來像應(yīng)用程序本身。 使用 VSCode，基于擴(kuò)展的文本編輯器似乎已經(jīng)達(dá)到了它的最終形式。自從 TextMate 以來，擴(kuò)展在顯著性和功能方面一直在增加，而通過 VS Code，這種演進(jìn)似乎達(dá)到了頂峰。現(xiàn)今，已經(jīng)沒有任何其他的發(fā)展方向了。相應(yīng)地，新的文本編輯器也不可能像以前的文本編輯器那樣通過改進(jìn)擴(kuò)展實(shí)現(xiàn)跨越式的發(fā)展。 3 范式卓越 到目前為止，作為壽命指標(biāo)，我們已經(jīng)看了 VS Code 的流行度及其擴(kuò)展實(shí)現(xiàn)。我們將看到的第三個指標(biāo)是 VS Code 如何超越桌面的限制。

code-server項(xiàng)目將 VS Code 作為一個常規(guī)的 Web 應(yīng)用程序運(yùn)行，換句話說，托管在服務(wù)器上并通過瀏覽器訪問。GitHub 的 Codespaces 也以 Web 應(yīng)用程序的形式運(yùn)行 VS Code，這一次是通過啟動一個特別的開發(fā)環(huán)境。 https://github.com/features/codespaces/ 范式卓越，比如從桌面應(yīng)用程序到 Web 應(yīng)用程序，是一個很好的壽命指標(biāo)。首先，這意味著它更有可能在未來被移植到更多的范式中。

移植到一個新范式需要付出巨大努力，而付出這些努力是一個很好的價值指標(biāo)。Emacs 和 Vim 都從終端移植到 GUI 應(yīng)用程序；它們太有價值了，不能沒有 GUI 版本。Photoshop 和 Excel 都可以在移動端運(yùn)行，Illustrator 也即將推出移動版。Excel 也有一個網(wǎng)絡(luò)版本，Photoshop 也有一個流媒體版本（盡管它已經(jīng)進(jìn)行了 6 年的內(nèi)測）。

VS Code 不僅超越了最初實(shí)現(xiàn)時的指標(biāo)，成為一個 Web 應(yīng)用程序，而且也成為了某種標(biāo)準(zhǔn)。由 Eclipse 基金會維護(hù)的 Theia IDE 的 1.0 版本是 VS Code 的重新實(shí)現(xiàn)。VS Code 現(xiàn)在不僅是一個文本編輯器，而且還是一個文本編輯器的行為模型。 4 公司管理 TextMate 主要是 Allan Odgaard 這一位開發(fā)人員的作品，正如 Sublime Text 和 Jon Skinner。這兩個應(yīng)用程序最終都遇到用戶不滿的問題，因?yàn)樗麄冇X得發(fā)布周期過長。 以下是這兩個應(yīng)用程序主版本的歷史：

2004：TextMate 1

2008：Sublime Text 1

2011：Sublime Text 2 Alpha

2012：Sublime Text 2

2012：TextMate 2 Alpha

2013：Sublime Text 3 Beta

2017：Sublime Text 3

2019：TextMate 2

下圖是其穩(wěn)定主版本的發(fā)布時間（對比 BBEdit 10 到 13 版本的發(fā)布日期）：

從這個圖上，我們立即就能得出兩個結(jié)論：

TextMate 2 花了很長時間。

Sublime Text 與發(fā)布時間表保持一致。

對 Sublime Text 的抱怨似乎是因?yàn)?2013 年發(fā)布 Sublime Text 3 測試版和 2017 年正式發(fā)布之間的時間差，以及在此期間沒有足夠多的變化。與 BBEdit 發(fā)布了三個主版本（11、12 和 13 相比，Sublime Text 的發(fā)布計(jì)劃要慢一些，而 Sublime Text 3 還處于 Beta 測試階段。盡管 Coda 2 在 2012 年就發(fā)布了，但從那以后就沒有更新過，所以對一個商業(yè)文本編輯器來說，不知道 Sublime Text 的發(fā)布時間表是否真的很反常。

VS Code 的當(dāng)前版本是1.49，但 VS Code 是開源的，所以它遵循的規(guī)則與商業(yè)應(yīng)用程序不同。至少在一定程度上，主版本的存在是為公司提供升級收費(fèi)的機(jī)會。 由于 VS Code 是公開開發(fā)的，所以我們可以通過回顧它的提交歷史來直接評估它的開發(fā)速度。從 VS Code 在 GitHub 上的提交圖能看到其活躍的開發(fā)，領(lǐng)先 Atom 以及其他大型開源項(xiàng)目（比如 Facebook 的 React）。注意，這些圖 Y 軸的尺度差異。 Visual Studio Code 提交圖

Atom 提交圖

React 提交圖

積極的開發(fā)可以保證平臺始終處于領(lǐng)先地位，因?yàn)槠浒l(fā)展勢頭和第三方基于平臺進(jìn)行構(gòu)建這兩者相結(jié)合讓其他同類軟件很難與之競爭。同時，這種結(jié)合使得新進(jìn)入者很難與流行的瀏覽器或操作系統(tǒng)競爭。 5 小結(jié) VS Code 表明，文本編輯器短暫處于統(tǒng)治地位的時代已經(jīng)結(jié)束。如果我們用其他類別中的流行軟件為參照，那么它有潛力在很長一段時間內(nèi)保持其作為最受歡迎的文本編輯器的地位，可能是幾十年。

在用 VS Code 前，我希望再也不學(xué)習(xí)除了 Emacs 或 Vim 之外的通用文本編輯器，這太冒險了。我發(fā)現(xiàn)一個很好的預(yù)測方法，那就是假設(shè)事情保持不變；對于文本編輯器，這就意味著每隔幾年就會出現(xiàn)一個新的文本編輯器，它將獲得最大的發(fā)展勢頭。

責(zé)任編輯：xj

原文標(biāo)題：VS Code會“一統(tǒng)江湖”嗎？

文章出處：【微信公眾號：嵌入式ARM】歡迎添加關(guān)注！文章轉(zhuǎn)載請注明出處。