據(jù)天眼查顯示，2月22日，宏達(dá)國(guó)際電子股份有限公司與北京市合豐智訊數(shù)碼科技有限公司等侵害發(fā)明專(zhuān)利權(quán)糾紛一審民事判決書(shū)發(fā)布。

裁判文書(shū)顯示，被告珠海市魅族科技有限公司（簡(jiǎn)稱(chēng)魅族公司）、北京市合豐智訊數(shù)碼科技有限公司（簡(jiǎn)稱(chēng)北京合豐公司）被控侵害宏達(dá)國(guó)際電子股份有限公司名稱(chēng)為「移動(dòng)裝置」的發(fā)明專(zhuān)利權(quán)，事實(shí)與理由：宏達(dá)公司是涉案專(zhuān)利的專(zhuān)利權(quán)人，涉案專(zhuān)利涉及一種用于帶有金屬外殼天線結(jié)構(gòu)的移動(dòng)裝置。通過(guò)對(duì)從北京合豐公司處公證購(gòu)買(mǎi)的魅族手機(jī)進(jìn)行技術(shù)特征比對(duì)可知，北京合豐公司銷(xiāo)售、魅族公司生產(chǎn)并銷(xiāo)售的涉案產(chǎn)品落入涉案專(zhuān)利權(quán)利要求1的保護(hù)范圍。

魅族公司未經(jīng)宏達(dá)公司許可制造、銷(xiāo)售、許諾銷(xiāo)售涉案產(chǎn)品，北京合豐公司銷(xiāo)售涉案產(chǎn)品，侵害了宏達(dá)電子公司對(duì)涉案專(zhuān)利享有的專(zhuān)利權(quán)。二被告應(yīng)就其侵犯原告專(zhuān)利權(quán)的行為依法承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失等民事責(zé)任。

經(jīng)法院審理認(rèn)定，本案裁判結(jié)果為珠海市魅族科技有限公司與北京市合豐智訊數(shù)碼科技有限公司于本判決生效之日起，立即停止實(shí)施侵犯原告宏達(dá)國(guó)際電子股份有限公司第201310032515.5號(hào)「移動(dòng)裝置」發(fā)明專(zhuān)利權(quán)的行為，即立即停止制造、許諾銷(xiāo)售、銷(xiāo)售侵害第201310032515.5號(hào)「移動(dòng)裝置」發(fā)明專(zhuān)利權(quán)的魅藍(lán)Note5手機(jī)，總賠償原告經(jīng)濟(jì)損失354萬(wàn)余元。

據(jù)了解，魅藍(lán)Note5發(fā)布于2016年12月6日，于2018年4月30日停止銷(xiāo)售，按照魅族提供的數(shù)據(jù)，其實(shí)際激活量為3619637個(gè)，是一款在銷(xiāo)量上較為成功的中低端機(jī)型。
責(zé)任編輯：YYX