隨著光纖電纜的不斷延伸,光接收機(jī)及光分路器的數(shù)量也在增加,因此在網(wǎng)絡(luò)設(shè)計中,光分路器的分光比與光總功率 ( 或光鏈路總距離 ) 之間關(guān)系的優(yōu)化設(shè)計,更顯現(xiàn)出它的必要性。借助于 EXCEL 設(shè)置的計算表.使光鏈路的計算變得極其簡便,使最優(yōu)化設(shè)計變成可能。縮小分光比差距 , 能使輸出的光功率減小、光纜鏈路總距離最長,讓有限的資源發(fā)揮出極限的價值,是技術(shù)設(shè)計人員值得考慮的問題。
筆者以下列三組數(shù)據(jù) ( 表 1 ~表 3) 來闡明此觀點。計算表 (1 ~ 3 、 5 ~ 9) 是筆者利用 EXCEL 的計算功能,根據(jù)求分光比實際是求每路輸出功率的 mW 數(shù)與輸入功率 mW 數(shù)的比而設(shè)置的 ( 詳見《電子報》今年第二期 ) 。
在表 1 ~表 3 中.光纜型號為 1310nm 光纖;光接收機(jī)功率為 -2dBm ;預(yù)留 0.5dB ;活動鏈接頭損耗: 0.3*3dB( 發(fā)送機(jī)端的活動鏈接頭損耗已在測量發(fā)射光功率時扣除,以下同 ) ;二分路附加損耗 0.2dB 。
表 1 、表 2 、表 3 中的每組光纜總距離都是 47.12km ,但隨著每組中甲、乙兩路光纜長度相差的增大,分光比的差也增大 , 所需的光總功率也增大,兩路光纜長度相差從 0km 到 12.88km 到 27.12km ,分光比的差也從 0 到 53.22 到 84.8 ,總功率 (mW) 從 15.97mW 升到 18.87mW 再到 30.14mW ,功率 (mW) 增大數(shù)最多的接近翻倍。光鏈路的這種特性告訴我們:在光鏈路總距離一樣的情況下.縮小分光比差距,即每組中各路的光纜的差距盡可能地減少。可以減少輸出光功率。
換句話說,當(dāng)每組光功率都一樣時,隨著每組中兩路光纜長度差距的增大,分光比的差距也增大,而每組中光纜的總長則應(yīng)減少:分光比的差距越大,每組光纜總長的減少量越多;分光比的差距越小,每組中光纜傳輸?shù)目偩嚯x越遠(yuǎn)。感興趣的讀者不妨親自驗證一下。
這種特性在三分路、四分路等光分路中及 1550nm 的系統(tǒng)中同樣存在。了解、掌握這種特性,對光接收點不斷增加且都已達(dá)一定數(shù)量的今天,對我們進(jìn)行光纜網(wǎng)絡(luò)設(shè)計具有特別重要的指導(dǎo)意義。
本著上述思路.我們借助于 EXCEL 設(shè)置的計算表,對某縣傳輸?shù)穆酚蛇M(jìn)行了重新設(shè)計,使同一分路器下分光比的差距盡量地縮少,達(dá)到既降低輸出總功率,又保證分前端光放大器輸入的電平不低于 +3dBm( 不含預(yù)留 0.5dB) 。
重組結(jié)果使所需的兩臺光放大器功率每臺可減少 1dB( 約 50mW) ,按目前市場價算兩臺光放大器至少節(jié)約資金近萬元。而這只是 13 個分前端,如是 130 個分前端,更多的光接收點呢 ? 當(dāng)然,由于受總功率的限制,我們不可能把所有近距離的路由都集中在同一分路器下來達(dá)到縮小分光比的差距 , 但是我們可以改變傳統(tǒng)的分路平均.遠(yuǎn)近搭配的設(shè)計理念,在設(shè)計中盡量縮小同一分路器下分光比的差距,達(dá)到減少輸出光功率,至少能使光功率的余量更多,使輸出的光纜鏈路總距離最長。
責(zé)任編輯:lq6
-
光接收機(jī)
+關(guān)注
關(guān)注
0文章
21瀏覽量
10255 -
光纖電纜
+關(guān)注
關(guān)注
0文章
30瀏覽量
10879 -
光鏈路
+關(guān)注
關(guān)注
0文章
8瀏覽量
11581 -
光分路器
+關(guān)注
關(guān)注
0文章
29瀏覽量
9470
發(fā)布評論請先 登錄
相關(guān)推薦
評論