果不其然,字節跳動跳動到芯片里去了。
造芯早不算新鮮事,近幾年,字節跳動的芯事代表著一批踩著造芯浪潮的企業。與此相反,某些企業卻積極選擇分拆。正所謂,有人辭官歸故里,有人星夜赴考場。在造芯與賣芯的半導體江湖里,各有各的想法,各有各的理由。
有人辭官歸故里
在集成電路產業快速發展當下,全球最大半導體市場——中國,本應滋養更具影響力的本土企業。而“分拆先生”們卻一股腦將核心資產剝離,如歌爾股份、比亞迪。其背后思路不難理解,分拆上市吸引投資者,估值一路飆升。在泡沫式的估值下,半導體企業本身價值變得撲朔迷離。歌爾微電子在今年3月1日的擬增資擴股前,估值就飆到了近200億。比亞迪半導體的估值也破了百億,當然,對于估值這個氫氣球來說,一切還只是開始。
顯然,當下制度的“開恩”,讓大家找到了分拆的妙處,科創板、注冊制讓這種“A拆A”分拆上市充滿機遇。在中國,“拆”字本身就有很大魔力,一個紅圈一個拆便有了造富神話。但分拆后的風險一直存在,市場的考驗讓企業要面對分拆前沒有遇到的競爭,當下靠大股東輸血并不是長久之計。當然,也許風險并不重要,高估值早已讓人們顱內興奮,跳動的數字遠已超越芯片本身。
怪不得,拆遷為好,原來拆了有錢。
有人星夜赴考場
相較于分拆,造芯與其針鋒相對,芯片的加持猶如披上一件黃金圣甲。我們從歷史角度來看,早在幾十年前就有企業懷揣“芯”思,如海信、長虹、TCL、京東方……時間流轉,TCL又開始迷了“芯”竅,前不久公告宣稱投資半導體業務。
除此,后浪們更是在新時代看到了芯片的誘惑力,如一眾互聯網企業,阿里巴巴成立平頭哥、百度造“昆侖”“鴻鵠”芯片入局。家電企業更是前赴后繼,汽車廠商不斷加碼,手機廠商如OPPO、vivo在造芯之路上沉醉不知歸處。
“提高自身品牌價值”、“降低成本”、“提高核心競爭力”的說辭背后,也不難看出資本的添油加醋。像互聯網企業等這批規模較大的企業,在創芯之余是否有過創造國際芯片巨頭的想法?誰會是下一個孕育海思的企業呢?估值高歌帶來了資本熱潮,同時也有了羈絆和要挾。
拆與造,辭官與赴考場,這種互為矛盾的做法居然和諧的存在于當下中國半導體產業中。在半導體的斗獸場內,有人舉著矛,有人舉著盾,觀眾臺上吶喊的觀眾在進行一場資本的狂歡。那么問題來了,到底是矛鋒利還是盾堅固?
原文標題:短評︱估值還是價值,賣芯還是造芯?
文章出處:【微信公眾號:芯謀研究】歡迎添加關注!文章轉載請注明出處。
責任編輯:haq
-
芯片
+關注
關注
455文章
50714瀏覽量
423136 -
集成電路
+關注
關注
5387文章
11530瀏覽量
361630 -
字節跳動
+關注
關注
0文章
317瀏覽量
8922
原文標題:短評︱估值還是價值,賣芯還是造芯?
文章出處:【微信號:icwise,微信公眾號:芯謀研究】歡迎添加關注!文章轉載請注明出處。
發布評論請先 登錄
相關推薦
評論