2019年我們曾聯合北京理工大學電動車輛國家工程實驗室對CR-V銳·混動做過一次權威測試,以校驗傳說中的i-MMD到底強在哪,并最終得出“更快、更順、更遠、更可靠”的結論。
2021年2月,東風Honda進一步推出了CR-V銳·混動的插電版本——CR-V銳·混動e+。這,也是Honda銳·混動e+技術首次近距離與消費者見面。這項技術怎么樣?它與市面上其他的PHEV在實際用車場景下有何不同?老規矩——試了才知道。
于是我們再次聯絡北京理工大學電動車輛國家工程實驗室,針對CR-V銳·混動e+進行一次專業測試。那么,測試的結果如何?尤其是,與我們日常用車有何相關?本篇,我們就針對這個長達40多頁的報告進行一番拆分、歸納和總結,來更直觀地看一看,這個“e+”到底怎么樣。
測試簡介:第三方測試,系統、可觀、科學、專業
這一塊我們請直接挪用報告的相關內容吧,就不多做解讀了。
燃油經濟性評測
此次評測的重中之重,仍然是燃油經濟性。當然,基于PHEV的特性,更準確地說應該是用車成本的差異。對于測試中的各個環節,我們梳理出了以下四個關注點。
關注點一:純電續航
測試結果:
CR-V 銳·混動e+城市工況和高速工況純電續航里程均長于兩個對標車型。
測試解讀:
城市工況純電續航大家都很好理解,續航越長越有利于保證日常用車的0油耗,從而大幅度降低用車成本。
高速工況純電續航的價值很容易被人忽略,因為很多人下意識覺得跑長途,70多公里的純電續航沒什么價值。然而大家是否注意到,我們絕大多數的所謂“高速駕駛”,都是100公里左右的中短途。例如假期近郊的旅游、去機場接送親友,以及附近的城際間通勤。所以這個測試的價值,同樣是不可小覷的。
技術解讀:
純電續航沒有太多需要解讀的——同級車的電耗區別不大,里程則更多取決于電池的配備。
關注點二:低電量油耗
測試結果:
CR-V銳·混動e+無論是城市還是高速工況均遠低于對標車型。
測試解讀:
PHEV充滿電以后,剛開始會以純電模式駕駛。當電池電量降低到一定數值以后,發動機就會啟動。此時的油耗,就是低電量油耗。
你還可以這樣理解:一款PHEV車型如果永遠不充電,純粹當燃油車來開,它所形成的油耗,也就是低電量油耗。
即便你沒有擁有過PEHV,也很容易想象出低電量油耗對于車主的價值。為了更直觀,我們不妨想象以下用車場景:
場景一
上下班通勤,但家里和單位都沒有充電樁,經常去找充電樁充電很麻煩。這樣一來,我們用車很可能就處于“有得充就充、沒得沖就當油車開”的狀態。
場景二
長途郊游。且不說找充電樁方不方便,對于PHEV車型來說,你也不可能每開50-70公里就充一次電。所以大多數PHEV車主出游時,都只是出發前充滿電,然后回家后再充電。這期間,低電量工況下都依靠燃油。
場景三
純粹為了牌照選擇的PHEV,從頭到尾都沒想過充電的問題。這一場景雖然我們不鼓勵,但不得不承認,它是現實存在的。
然后我們對比一下CR-V銳·混動e+與對標車型的油耗差別。城市油耗和高速油耗,CR-V銳·混動e+是4.9L和5.4L,對標車型1則是7.1L/8.0L,對標車型2是5.7L/6.1L。
與對標車型1的差別顯而易見。關鍵是對標車型2——乍一看差別似乎并不大。然而別忘了,對標車型2的純電續航里程不足CR-V銳·混動e+的一半。如果多場景綜合來看(偶爾充電),CR-V銳·混動e+的用車成本仍會顯著低于對標車型2。
技術解讀:
市場上絕大多數的PHEV車型,采用的都是P2單電機結構。也就是,驅動電機集成在變速器前端。電池滿電時用電驅,電池電量降低以后則用發動機驅動。這種結構往往是“要么油驅”、“要么電驅”,而并沒有明顯的“混動”效果,低電量油耗自然會很高。
銳·混動e+則截然不同。它是在i-MMD混動結構基礎上進化而來的PHEV。在低電量工況下,它的工作模式與i-MMD如出一轍。也就是,它有兩個大功率的電機。當電池電量低且遇到城市擁堵道路時,發動機并不直接驅動車輪,而是會持續在高效工況下運轉,帶動發電機發電。發出的電能,除了給驅動電機提供驅動力以外,剩余部分還會存儲在電池中。也就是說,銳·混動e+在任何情況下,發動機都不會以低效工況運轉,自然也就可以獲得4.9L的超低油耗。
關注點三:實際應用模擬測試
為了更直觀的顯示銳·混動e+在節能方面的價值,我們特別模擬了日常生活中最常見的三種用車場景進行測試。這要比以上單純的數據更直觀。
場景一
純粹作為上下班通勤用,且一周只充一次電。這對于家里或單位沒有固定充電樁的車主來說,應該是最常見的情況了。測試的結果是,CR-V銳·混動e+比CR-V銳·混動成本降低22%。
場景二
測試名稱是長距離機場接送,但實際上它與我們“周末近郊游”的用車情況也非常接近。最終結果,銳·混動e+能降低36%的用車成本。
場景三
400公里高速場景。很顯然,這就是長途旅行最常見的用車工況了。通過測試可以看出,CR-V銳·混動e+在這種工況下,滿電/虧電油耗分別只有3.3L和5.4L,均低于CR-V銳·混動,也低于兩個對標車型。
技術解讀:
電驅的成本顯著低于油驅,而低電量情況下的油耗又與銳·混動相當,這是銳·混動e+在用車成本層面顯著優于銳·混動的原因。由于對應了最常見的用車環境,這個結果非常具有代表性——大多數CR-V銳·混動e+車主的出行成本,會比CR-V銳·混動的車主低22%以上。
場景三中,基于前面油耗測試的對比,CR-V銳·混動e+顯著低于兩個對標車型沒有懸念。一個有趣的結果是,CR-V銳·混動e+低電量狀態下的高速油耗,居然低于CR-V銳·混動。這個在技術上可以獲得解釋——高速工況銳·混動e+的電池重量對能耗的影響可以忽略不計了,同時它(相比銳·混動)更大的電池容量則可以更好地實現能量的綜合管理(如面對高速時的收油、減速、加速、巡航等),最終達到了油耗對銳·混動的反超。這也從一個側面反映出銳·混動e+在能效管理層面確實是非同一般。
關于“增長曲線”
此次測試報告中,北京理工大學電動車輛國家工程實驗室給出了三個“增長曲線”,分別是“百公里油耗增長曲線”、“電耗增長曲線”和“百公里出行成本曲線”。這三個曲線非常直觀、準確地反映出了此次測試的全部結果。前文中沒有列舉的場景,大家也可以從這三個曲線中找到對應的數據。
不過也許你會疑惑:看上去彎彎曲曲的曲線到底代表了什么?這三個曲線圖到底該如何看呢?
百公里油耗增長曲線很直觀地反映出不同車型從起步開始,行駛不同公里數以后對應的百公里油耗。很明顯,CR-V銳·混動e+無論是起步階段還是最終值,都是四款車中最低的。根據圖表,我們也可以根據自己的需求找到它們各自的油耗點。例如你的目的地來回是220公里,你就可以從圖表中找到對應的油耗值。
需要提示的是,這個曲線是在車輛滿電、均速22.3km/h的工況下測試獲得的,并且圖表只展示到300公里的趨勢預測,因此出現了三款PHEV車型的油耗均低于CR-V銳·混動的情況。伴隨著里程的進一步延長,或者直接以低電量工況測試,對標車型1和對標車型2的油耗數據會持續增長并超過CR-V銳·混動的油耗(其中對標車型1會達到7.1L左右,對標車型二會達到5.7L左右),而CV-R銳·混動e+的峰值則只會與CR-V銳·混動接近(4.9L左右)。
電耗增長曲線相對比較簡單。曲線主要的區別,其實與純電續航里程有關:達到純電續航里程后,電耗就會形成一個直線。
注意,這里所說的電耗是電量消耗值,而不是“百公里電耗”。
最后一個,也是更直觀的,即百公里出行成本曲線——它直接對應到你花的“錢”。圖表看上去復雜,其實也很直觀:橫軸對應多少公里,縱軸找到出行成本的金額即可。那么很清晰,100公里及以上,CR-V銳·混動e+的成本是最低的。
這里有一點需要提示,即乍一看對標車型1在100公里以內的成本低于CR-V銳·混動e+。這主要源于兩款車的電耗有所不同。具體大家可以參考“百公里電耗”曲線。不過,這兩根曲線對應的絕對值差別是很小的。也就是說,電耗雖然有差別,但帶來的“錢數”差別很小。而一旦超過純電里程以后,對標車型1的成本就開始直線上升,迅速超越了CR-V銳·混動e+,甚至超越對標車型1和CR-V銳·混動,成為用車成本最高的車型。
其他車型的情況類似。大家可以循著這個思路,在曲線圖中找到自己想要的結果。
全面性能評測
雖然不屬于主要的關注點,但我們還是對性能層面進行了測試。對應的結果是,除了百公里加速,其他各項測試成績都是CR-V銳·混動e+最優。
關于這一點我們的解讀是,相對于打雞血式的急加速,Honda對于CR-V銳·混動e+的穩定性和舒適性更為看中。這其中,剎車距離、麋鹿測試成績都是與主動安全性密切相關的,它體現出車輛避免事故發生的能力。而縱向平順性和降噪性能等,則均與駕乘舒適性有關。
車云小結:
可以說此次測試的結果,既在意料之中也在意料之外。意料之中是指基于銳·混動e+的技術特性,它在節能環節上顯著優于其他PHEV是理所當然的。通過測試的場景模擬,大家也可以更直觀的看出CR-V銳·混動e+在為車主“省錢”這個環節上的巨大能量。意料之外則在于,背負了電池組的CR-V銳·混動e+,在電池低電量的情況下能耗居然可以與CR-V銳·混動持平甚至更優(高速工況),顯現出銳·混動技術在節能層面的強大實力。與此同時,銳·混動e+在NVH、操控性等諸多環節上表現更好。由此可見,銳·混動e+相比銳·混動,真的是做到了“超越更好、節能進化”!
原文標題:北理工權威測試CR-V銳·混動e+:這個“e+”不簡單!
文章出處:【微信公眾號:東風本田】歡迎添加關注!文章轉載請注明出處。
責任編輯:haq
-
電動汽車
+關注
關注
156文章
12069瀏覽量
231117 -
混動
+關注
關注
2文章
67瀏覽量
10093 -
PHEV
+關注
關注
1文章
89瀏覽量
12493
原文標題:北理工權威測試CR-V銳·混動e+:這個“e+”不簡單!
文章出處:【微信號:wdhac-,微信公眾號:東風本田】歡迎添加關注!文章轉載請注明出處。
發布評論請先 登錄
相關推薦
評論