物聯網發展至今，可以發現一個顯著的趨勢，過去的產品正從笨重向輕薄化發展，從固定到便攜性轉變，從單功能向多功能進化，從獨立向互聯進發。我們經歷了從PC向移動互聯時代的轉變，而下一個時代是什么，無數的廠商都在不斷嘗試與挑戰，而智能可穿戴產品或許也是未來的一種方向。

不過穿戴計算機的思想和雛形早在20世紀60年代便已經出現，比如美國麻省理工學院研制用于輪盤賭的計算機。而配有頭戴顯示器的可穿戴計算機也在20世紀70-80年代左右問世，到了20世紀90年代，美國麻省理工學院、多倫多大學、IBM、斯坦福大學等實驗室人員已經研制出了一批具備代表性的可穿戴計算機原型系統。

而在1996-1997年，美國便已經舉辦了多場可穿戴計算產品的研討交流會，而這一輪針對可穿戴計算的熱潮，恰好與互聯網發展熱潮同期。自此，可穿戴計算開始得到了學術界和產業界的廣泛重視。

不過在過去，由于技術的局限性，可穿戴產品并未真正的走入進消費者的視野當中，直到智能手機的快速興起，可穿戴產品也漸漸被眾人所接受。到了近幾年，智能可穿戴設備也經歷了快速的增長，其中TWS、智能手表/手環等產品熱度不減。據Canalys數據顯示，2020年TWS出貨量接近2.6億臺，可穿戴手表出貨量達到1.85億臺。

全球智能可穿戴設備消費支出（百萬美元）|Gartner

可穿戴產品的一大優勢，便是比手機更近的貼近我們的身體，這也帶來了不少醫療上的需求。以心血管檢測為例，據旭日大數據顯示，中國心血管檢測POCT規模達到18億美元，而中國的心血管疾病患者數量已經達到了2.9億。

盡管在醫療領域，心血管檢測已經非常成熟，但往往都是大型的專業設備，很難在家庭中使用。后來也出現了便攜式的醫療設備，但大多都需要發病時才能檢測出來，這就需要進行實時的檢測。而智能手表便能夠進行實時ECG心電監測，并對發現的問題提前預警，實現心血管疾病的提前預防。

從這一點來看，可穿戴產品在醫療領域是確實有需求的，并且發展醫療及可穿戴式設備已經成為我國的戰略要求。目前智能穿戴產品主要存在三個痛點，短（續航時間短）、厚（集成度不夠高）、笨（不夠智能）。

如何做智能的可穿戴產品

先說笨的問題，可穿戴產品的智能性主要體現在系統上，以智能手表為例，系統主要分為三大類，基于RTOS的輕智能系統、基于AOSP剪裁的定制化系統以及為智能手表量身打造的全智能系統。

先說說AOSP剪裁的定制化系統，代表為Ticwear OS、ColorOS、FlymeOS以及大多白牌的安卓手表，可以簡單的認為這些系統便是安卓的手表版本。有點顯而易見，移植較為簡單、擁有安卓的標準接口、APP開發也很容易、UI交互效果較好，當然缺點是功耗高，各家產品自稱一派沒有第三方生態的支持，或者說沒有第三方軟件愿意做相應適配。

RTOS相反，手表中基于RTOS的系統代表有華為LiteOS、Garmin OS、Fitbit OS、Amazfit OS等。這類系統的優勢在于硬件成本低，功耗也較低，硬件平臺的選擇比較多，進入的門檻較低。當然，缺點在于功耗降低的情況下性能可能不及安卓版本，不過可以通過優化來讓性能獲得一定提升。

另外，與安卓不同的是，RTOS并沒有標注的API接口，但這個問題已經有不少廠商正在著手解決，如國內的睿賽德科技等，正在打造一套RTOS系統，希望能夠統一智能手表操作系統的標準。

最后是全智能系統，代表為WatchOS、Tizen等，毋庸置疑，這些系統性能強勁、體驗一流、生態完善，具有海量的應用，系統完整性也較高，同時對相關軟件硬件進行系統級優化。當然缺點很明顯，功耗相對較高，系統、平臺需要授權，進入的門檻較高，成本也極高。就如蘋果iWatch一樣，盡管體驗很好，但續航時間極短，或許能夠在消費領域中獲得一定成功，但在醫療領域就是很明顯的短板了。

紫光展銳穿戴產品事業部副總裁劉彥揚表示，如果說安卓系統是在做加法，畢竟如手機產品需要增加更多功能，讓產品做出生態，而手表的RTOS系統是在做減法，需要超低的功耗。

可穿戴產品的續航痛點

可穿戴產品對于續航的要求通常較高，畢竟沒有辦法時常進行充電，更何況對于醫療級可穿戴產品而言，實時監測才是其價值所在，如果續航不足顯然很難做到實時的檢測，無法給出有效的預警。

還是以智能手表為例，其上搭載的電池基本性能指標主要有四項，能量密度、循環壽命、循環膨脹率以及適應的工作環境溫度。

由于在電池領域中并沒有產生跨時代的技術，因此目前電池仍然以鋰電池為主，想要增加續航，高密度是一個方向。言九電子向磊表示，在高能量密度電池加工工藝上，想要正負極集流體超薄化，隔離膜超薄化等電池內部物理組件輕質超薄化是必然的選擇，但超薄化生產所需要的設備如涂布機、輥軋機等對高精度高穩定性要求近乎苛刻。

另外，超高能量密度的同時還需要兼具可靠的安全和循環壽命的平衡性也成為了行業的技術難點，它考驗材料和工藝設計的極限指標，考驗制造設備的高精尖、考驗制程檢驗手段的全面性與有效性，更考驗制造者的質量管理能力等。

用戶體驗、習慣與認知

除了以上軟硬件的痛點以外，醫療級可穿戴產品在具體應用上可能還遇到許多問題，如隱私問題，尤其是醫療級數據設計的個人隱私層級更高，如何妥善的處理這些信息，需要廠商去思考。

同時現在的用戶體驗仍不太好，可穿戴產品市場發展仍然面臨用戶使用習慣的問題，用戶對操作小屏幕、內存不大的可穿戴產品可能會有一些猶豫。此外，可穿戴設備可能還需要以突破性的產品營造新功能、風格及流行趨勢，來培養用戶的使用習慣，提升使用體驗。

從市場上來說，智能可穿戴產品目前只出現了一個TWS現象級產品，其他諸如智能眼鏡、智能手表、腕帶等產品，當前仍然集中在運動健康上，彼此之間的差距不大，產品設計也無法成為標桿，對于非專業人士而言，對于可穿戴產品的影響就是酷炫而已，對于具體的功能和適用性認知較少。

價格也是目前的一大重點，尤其在醫療及可穿戴產品中，價格動輒成百上千元，甚至有的高達數萬元，這也不利于產品的推廣與普及，也會阻礙許多想要通過智能穿戴產品預防疾病的普通消費者。

醫院成可穿戴產品最適宜的落地場景

對于醫療級可穿戴設備而言，最適宜的落地場景顯然是醫院。廣東省第二人民醫院朱偉杰表示，目前在醫院中存在醫護腕表、陪護手環、智能胸卡等智能可穿戴產品。

以醫護腕表為例，可以實現報警提醒及信息推送，讓醫護人員及時收到信息，最短時間進行處理；具備NFC功能，可以進行身份識別，獲得門禁、消費、食堂用餐一卡通功能。

而醫護手環可以針對患者進行管理，有定位功能，可以實現區域定位以及行走軌跡查詢等功能；邊界管理，在患者未經允許離開病區時，經過出入口系統自動報警提醒；一鍵呼叫，可以方便的呼叫醫護人員等。

不過朱偉杰也表示，基于健康大數據的服務類產品未來會逐步成熟，智能可穿戴產品差異化也會加大，智能可穿戴設備還有很大的發展空間，但行業技術仍然需要沉淀時間。

醫療行業在使用前沿技術進行落地時，需要考慮醫療行業的特定場景，當可穿戴設備參與到輔助醫療流程中時，需要經過行業的專業認證。而廠家產品在醫院落地時，也需要詳細考慮醫院的流程，進行相應的產品升級。

目前國家與醫療行業在探索智慧醫院管理的過程中，仍然需要推動醫療信息化的標準與評估體系，確定詳細的標準與規范。

小結

隨著智能手機已經進入到存量市場，而電動車門檻又太高，智能穿戴產品將成為大多數廠商選擇的下一個賽道。而在這其中，醫療級可穿戴產品前景巨大，尤其我國正面臨人口老齡化的問題，醫療級可穿戴產品的需求越來越旺盛。但目前可穿戴產品同質化嚴重，還存在著許多問題，如果能夠解決這些痛點，那么產品成為爆款指日可待。