相信使用過飛機(jī)航班上提供WiFi(一般是衛(wèi)星通信)的同學(xué)一定對(duì)網(wǎng)速的慢、不穩(wěn)定深有感觸,甚至可以說這WiFi提供了和沒提供沒啥區(qū)別。
不過,在飛機(jī)上上網(wǎng)這件事,似乎要迎來轉(zhuǎn)機(jī)了。近日,中國某運(yùn)營商宣布將部署覆蓋全國航線的空中5G網(wǎng)絡(luò),用專業(yè)點(diǎn)的術(shù)語來形容就是ATG(air to ground,地空通信)網(wǎng)絡(luò),來實(shí)現(xiàn)用戶可以在飛機(jī)上享受5G網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的目標(biāo)。
空中5G網(wǎng)絡(luò)有意義嗎?我相信所有人都會(huì)給出肯定的答案,畢竟大家坐飛機(jī)幾個(gè)小時(shí)時(shí)間不玩兒手機(jī)在這個(gè)年代真的太煎熬了,而傳統(tǒng)的空中衛(wèi)星通信上網(wǎng)網(wǎng)速又一夜回到解放前。如果能在飛機(jī)上使用5G網(wǎng)絡(luò),刷刷抖音看看劇,那就算飛行時(shí)間很長也不會(huì)感覺太無聊。
ATG是怎么實(shí)現(xiàn)的呢?
原理非常簡單粗暴,就是直接使用和在地面上連接5G網(wǎng)絡(luò)一樣的方式:通過5G基站。只不過,在地面上網(wǎng)時(shí),基站連接的天線是向地面發(fā)射無線電磁波,而在ATG上網(wǎng)時(shí),基站連接的天線將會(huì)被掰向天空,朝天上發(fā)射信號(hào)。
另外,考慮安全因素,ATG 5G服務(wù)并不會(huì)讓用戶直接使用手機(jī)連接5G網(wǎng)絡(luò),飛機(jī)上專用設(shè)備接收5G信號(hào)后,最終還是要轉(zhuǎn)換成WiFi提供給用戶上網(wǎng)的。
因此,ATG上網(wǎng)需要電信運(yùn)營商在其想要提供服務(wù)的航線對(duì)應(yīng)的地面區(qū)域,布設(shè)專門的基站服務(wù)空中用戶。
以這次中國XX(避免打廣告嫌疑隱去運(yùn)營商名稱)的站址規(guī)劃為例,其站址基本覆蓋了整個(gè)中國領(lǐng)土,因此理論上ATG服務(wù)開通后,全國航線基本可以實(shí)現(xiàn)全覆蓋。
覆蓋問題解決了,網(wǎng)速呢?中國XX的ATG網(wǎng)絡(luò)使用的帶寬為100+10MHz,其中的100MHz和目前正常公網(wǎng)5G網(wǎng)絡(luò)帶寬一致,而10MHz則是航空專用頻率,因此,ATG 5G網(wǎng)絡(luò)的頻率資源甚至比地面5G還要多一丟丟。
據(jù)中國XX官方口徑,其提供的ATG網(wǎng)絡(luò)可以實(shí)現(xiàn)單架飛機(jī)峰值速率1Gbps。由于基站覆蓋高空存在超遠(yuǎn)覆蓋、頻率干擾、高速移動(dòng)多普勒頻移等問題,這個(gè)峰值速率相比地面5G網(wǎng)絡(luò)是有一定折損的,但相比慢如龜速的衛(wèi)星上網(wǎng),已經(jīng)非常不錯(cuò)了。
不過,請(qǐng)注意一個(gè)關(guān)鍵詞:單架飛機(jī)。這個(gè)就很有意思了。因?yàn)閺脑撨\(yùn)營商的ATG站址規(guī)劃來看,全國站址數(shù)量也就小幾百個(gè),這樣的站址規(guī)模其實(shí)還不如很多大些的縣城5G基站數(shù)量。
對(duì)于移動(dòng)通信來說,單個(gè)基站的帶寬很重要,但更重要的是一共能提供多少個(gè)基站,而這些基站的帶寬累加,才是整個(gè)移動(dòng)通信系統(tǒng)的總體容量。
2019年,全國民用航空客運(yùn)量大概6.6億人,分到365天,每天在空中飛著的人大概是180萬。而考慮到每個(gè)人乘坐飛機(jī)的時(shí)間一般也就3小時(shí)左右,所以可以打個(gè)比方認(rèn)為空中覆蓋面向的是一個(gè)180萬人口的城市,這個(gè)城市里每人每天只上網(wǎng)3小時(shí)。
這么看,如果全國航班飛行時(shí)間、航線均勻分布的話,這個(gè)規(guī)劃站址規(guī)模還是可以的,基本能滿足用戶要求不太高的5G網(wǎng)絡(luò)需求。
但是,從常識(shí)判斷大家也能猜到,全國航班飛行時(shí)間可是有忙有閑的,而航線飛行頻次的區(qū)別更是千差萬別。
比如,每天10點(diǎn)從北京飛上海航班的數(shù)量,一定會(huì)比23點(diǎn)陜西飛遼寧的航班數(shù)量多很多吧。
這就會(huì)導(dǎo)致,某些時(shí)段、某些航線旅客人特別多,而反之則特別少,雖然從該運(yùn)營商站址規(guī)劃情況來看,明顯呈現(xiàn)東部沿海區(qū)域多、西部少的趨勢(shì),但站址的數(shù)量并不能抵消忙閑嚴(yán)重不均的問題。
所以,該運(yùn)營商之所以說單架飛機(jī)的峰值速率,其實(shí)就是在理想情況下(沒有其他飛機(jī)搶資源)給出個(gè)最好的速率體驗(yàn)理論值,但實(shí)際上用戶的上網(wǎng)體驗(yàn)可能會(huì)要差很多,但我覺得再差也應(yīng)該和4G網(wǎng)絡(luò)感知差不多,要啥自行車。
目前國內(nèi)主要的跨省交通方式,無非就是飛機(jī)和高鐵,說完了天上的,再來看看地上的。
相信很多人對(duì)于國內(nèi)高鐵線路的通信服務(wù)并不是很滿意,比如我長期關(guān)注的一個(gè)金融行業(yè)巨V,就在前一陣發(fā)微博吐槽高鐵信號(hào):
那為什么天上的信號(hào)覆蓋問題都要解決了,地面上的卻還“止步不前”?難道覆蓋高鐵線路比覆蓋航線還難?
還真是,而且難得多。
因?yàn)椋还苣阋采w哪兒,最終發(fā)射與接收信號(hào)的還是基站與天線。而管它是245G網(wǎng)絡(luò),手機(jī)能上網(wǎng)根本原理就是基站天線的無線電磁波能發(fā)送到用戶的手機(jī)上、電磁波的頻率資源足夠多不會(huì)導(dǎo)致?lián)砣?/p>
先看看空中覆蓋的環(huán)境:一覽無余毫無遮擋的天空使得一個(gè)基站能輕松覆蓋一個(gè)城市的面積;基站站址布設(shè)在哪里都無所謂反正天線都是要往天上打;一架飛機(jī)上頂多幾百人有的時(shí)候甚至幾十人;飛機(jī)和飛機(jī)間足夠遠(yuǎn)不會(huì)扎堆。
而反觀高鐵線路:穿山越嶺的復(fù)雜的地形地貌,導(dǎo)致無線信號(hào)到處被遮擋,單個(gè)基站與天線能覆蓋到的線路長度不過幾百米或1公里左右,且每個(gè)基站位置的選擇都非常不容易;大段大段的隧道無線信號(hào)根本無法打入,必須通過特殊方式在隧道內(nèi)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)建設(shè),但在隧道內(nèi)施工很多情況下又非運(yùn)營商能決定的了;每輛高鐵駛過,以京廣高鐵使用的CRH380AL動(dòng)車組列車為例,16節(jié)車廂,在沒有站票情況下都要承載1000名旅客,而2019年全年我國鐵路運(yùn)送旅客人數(shù)達(dá)到36億為航空的6倍。
因此,從覆蓋角度看,高鐵的覆蓋沒辦法像ATG那樣全國搞幾百個(gè)站實(shí)現(xiàn)無縫銜接,需要結(jié)合地形地貌每幾百米放置一個(gè)基站專門覆蓋一段路,甚至要對(duì)每個(gè)隧道使用“泄漏電纜”這種特殊方式進(jìn)行建設(shè)覆蓋;從容量角度看,每次列車駛過時(shí)會(huì)出現(xiàn)千人同時(shí)上網(wǎng)的情況,再加上火車上容易出現(xiàn)看視頻、刷抖音的行為,導(dǎo)致無線網(wǎng)絡(luò)資源又難以支撐。
更要命的是,高鐵速度夠快、所以車廂里的乘客要非常頻繁的從一個(gè)基站被切換到另一個(gè)基站,而這種無線信號(hào)的交接,則更加降低了網(wǎng)絡(luò)的體驗(yàn)。而以單個(gè)ATG基站覆蓋范圍來看,從北京到上海可能也就經(jīng)歷十幾二十個(gè)基站的切換,甚至不如高鐵在一個(gè)小城市內(nèi)經(jīng)歷的基站數(shù)目。
很多用戶總會(huì)有一種想法:那就是上網(wǎng)的信號(hào)是天上飛來的,應(yīng)該無處不在,但實(shí)際上信號(hào)是從和你所在位置無遮擋、距離足夠近的基站以接力的形式發(fā)射過來的。
因此,高鐵線路的覆蓋,難度與復(fù)雜度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于覆蓋天空,仰望天空易,但腳踏實(shí)地可太TM難了。如果想實(shí)現(xiàn)高鐵線路的完美覆蓋,那投入的資源、砸下的資金、付出的人力物力,可以用天量來形容,運(yùn)營商也是企業(yè),也要考慮成本,你說是不,這就是高鐵線路信號(hào)不夠理想的原因。
責(zé)任編輯:haq
-
通信
+關(guān)注
關(guān)注
18文章
6042瀏覽量
136138 -
5G
+關(guān)注
關(guān)注
1355文章
48476瀏覽量
564761
原文標(biāo)題:飛機(jī)都要上5G了,高鐵為啥信號(hào)還這么差?
文章出處:【微信號(hào):bdtdsj,微信公眾號(hào):中科院半導(dǎo)體所】歡迎添加關(guān)注!文章轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。
發(fā)布評(píng)論請(qǐng)先 登錄
相關(guān)推薦
評(píng)論