Other Parts Discussed in Post:TPS53632G
企業(yè)服務(wù)器、交換機(jī)、基站和存儲(chǔ)硬件設(shè)計(jì)師都在尋求在其主板上提高功率密度和效率。隨著主板上元件數(shù)量的增加和外形尺寸的減小,電源密度成為進(jìn)一步減小面積的限制因素。電源越小,主板尺寸就越小,減小主板尺寸就可以將更多的主板裝入給定的機(jī)架中,最大限度地提高數(shù)據(jù)中心吞吐量和性能。
在圖1所示的典型電信電源系統(tǒng)中,48VDC輸入電壓必須進(jìn)一步降低到中間母線電壓(在此例中為3.3V),然后用一個(gè)或多個(gè)降壓直流(DC/DC)轉(zhuǎn)換器降壓成處理器、ASIC和FPGA內(nèi)核軌電壓、I/O軌、DDR存儲(chǔ)器、PHY芯片和其他低壓元件所需的各種穩(wěn)定低輸出電壓。
圖1:交流(AC)至48V至負(fù)載點(diǎn)(POL)電信電源系統(tǒng)
TI的氮化鎵(GaN)直流/直流解決方案去除了中間母線直流/直流轉(zhuǎn)換級(jí),設(shè)計(jì)師可以在單級(jí)中將48V電壓降至更低的輸出電壓。
去除中間母線直流/直流轉(zhuǎn)換器使得功率密度和系統(tǒng)成本顯著增加,同時(shí)提高了可靠性。
與硅MOSFET相比,GaN的優(yōu)勢(shì)包括:
低輸入和輸出電容,減少開關(guān)損耗,實(shí)現(xiàn)更快的開關(guān)頻率。
接近0的反向恢復(fù)電荷,無(wú)反向恢復(fù)損耗,降低D類逆變器/放大器的損耗。
由于較低的柵極-漏極電容,大大降低了開關(guān)損耗,實(shí)現(xiàn)了更高的開關(guān)頻率,減少甚至去除了散熱器。
圖2顯示了GaN和硅FET之間48V至POL的效率比較。
圖2:不同負(fù)載電流下GaN與硅直流/直流轉(zhuǎn)換器的48V至POL效率
TI的新型48V至POL GaN單級(jí)解決方案——采用TPS53632G無(wú)驅(qū)動(dòng)器脈寬調(diào)制(PWM)控制器和LMG520080V GaN半橋功率級(jí)(驅(qū)動(dòng)器和GaN FET在同一集成電路上)——功率密度高,負(fù)載瞬態(tài)響應(yīng)速度快,效率高,具有卓越的熱性能和系統(tǒng)可靠性,總面積為700mm2,輸出功率為48W。輸入電壓為60V,輸出電壓為1V,電流50A,開關(guān)頻率600kHz時(shí),48V的效率為88%,如圖3所示。
模塊效率峰值為91%,在35A的輸出電流下仍然為90%。值得注意的是,即使當(dāng)將輸入電壓增加到75V時(shí),效率也不會(huì)顯著下降。
如果您正在設(shè)計(jì)用于企業(yè)服務(wù)器、交換機(jī)、基站和存儲(chǔ)設(shè)備等終端應(yīng)用的48V至POL 直流/直流轉(zhuǎn)換器,而且采用了傳統(tǒng)上使用的48V至中間母線和中間母線至POL直流/直流轉(zhuǎn)換器,是時(shí)候使用TI的GaN直流/直流解決方案來(lái)簡(jiǎn)化您的設(shè)計(jì),提高功率密度和可靠性了。在GaN解決方案門戶上查看TI完整的GaN直流/直流轉(zhuǎn)換產(chǎn)品組合。
審核編輯:金巧
-
電源管理
+關(guān)注
關(guān)注
115文章
6183瀏覽量
144506 -
ti
+關(guān)注
關(guān)注
112文章
8115瀏覽量
212417 -
GaN
+關(guān)注
關(guān)注
19文章
1935瀏覽量
73425 -
POL
+關(guān)注
關(guān)注
0文章
81瀏覽量
27467
發(fā)布評(píng)論請(qǐng)先 登錄
相關(guān)推薦
評(píng)論