Q1
各位同僚,請大家看看以下FCBGA封裝分層問題是否遇到過?有無相關的解決辦法?材質為fr4,謝謝!具體情況如下圖片內容所示:
A
如果熱應力失效,也會有這樣的裂縫,確認下封裝結構有沒有可能發生熱應力stress的問題,還有可能與bump的結構有關,有些位置不要有空的,做一些dummy bump,bump直徑約125um。
Q2
請教各位,裸芯片銷售的,芯片減薄的厚度怎么定。客戶沒有要求,到底定200還是300。這個尺寸會影響什么?數字芯片減薄硅材質襯底懸空。
A
影響封裝厚度,太薄了有裂的風險,要做拋光,建議250um,封0.75 0.85的都沒問題。
Q3
各位大佬,有個問題請教,砷化鎵的芯片可以做bumping嗎?
A
可以的呢。
Q4
各位大佬,請教個問題:有沒有誰知道封裝廠做FCBGA封裝在FC用的flux,是水洗還是免水洗的,如何檢查/衡量清洗的有效性?
A
根據我的了解,英特爾,長電都是必須要洗的。至于有效性,不清楚。也許是檢查對比一下洗和沒洗之間FLUX 的含量。
Q5
請教一下,PRECON之后,有沒有規定多少時間內要完成測試的?
A
關于這個FT的window time,實際上JEDEC上沒有明確規定Precon或MSL后的測試時間。但是關于各個單項測試有規定,比如TH或HAST之類和潮氣相關的測試48hr(MBB包封后增加到144hr),其他的96hr(MBB包封后增加到288hr)。建議考慮96hr(MBB包封288hr)。再有每個單項測試中還有一個要求,就是intermittent測試后回測試腔體是有要求的。
Q6
MBB是啥意思?
A
Moisture Block Box,防潮盒,常用的是鋁箔袋
Q7
請教季豐,如下圖的一塊小板,360度X線大概需要多長時間?
A
具體要看希望的分辨率是多少,如果要求精度很高,建議分區域掃描,一般3d x ray最少掃一次都是2hr起,如果只掃描圖中紅色區域應該3hr內可以搞定。
Q8
為什么PCT只用于框架類產品?
A
PCT與HAST condition差異是moisture .PCT對substrate類BGA產品很容易有pad corrosion。特別 read time長時,而L/F產品相對比較stronger的多,以上是先前三星工作的經驗得出~希望大家一起探討,關于PCT和HAST,主要是laminate package上的substrate容易吸潮,這樣會帶來一些不必要的可靠性fail。還有就是normal的PCT機臺,它的設計原理是加熱棒直接在水中加熱產生蒸汽,測試樣品直接在這個環境中測試,這個也會對IC帶來一些問題。目前供應商推薦是用HAST 設備做PCT。
Q9
BTE是什么測試?
A
bench test engineer
job function主要是做芯片系統級的PVT(process voltage temperature)的特性分析,俗稱CHAR. CHAR的某地測試,比如電源,ADDA,RF,HSIO…,最終是需要滿足客戶系統性要求,在系統上測試比ATE上更能對標客戶需求,當然ATE上也能,中間需要corr。有些CHAR如shmoo,則是ATE上有優勢。說白了,Bench test 通過焊在對應的板子上,加了適當的輸出等外圍電路,更加貼近應用或者客戶使用環境
Q10
請問bench test和EVB test有什么區別呢?
A
evb test包含 bench test 和system test
Q11
問一下我現有有一個問題:
我先描述下我們的問題,簡單的說就是我們這芯片焊在板上工作的時候,在大電流工作的時候,性能會稍微變差,但是如果我用熱風焊槍去吹一會兒的話,芯片的性能會變好,后面就一直好了,熱風槍去掉后也是好的。芯片發生了時變,且是往希望的性能好的方面變化的,應該不是芯片老化的問題。
怎么才能把芯片吹好,我們也是摸索了一段時間,首先所有的芯片幾乎都是一開始不好的,功能都是好的,就是性能,吹了之后一般都有性能變化,但是有的是變化到設計預期,有的只是有提高,沒有完全達到設計預期。
所以想聽聽你們的意見,這種現象做什么比較合適,我們主要目的是debug,找到這個問題的原因。
A
1,IC產品受水氣的影響。
2,也有可能芯片內部有Delamination。
3,建議取下來同樣條件用socket復測試下,需要先排除SMT工藝不良的情況。
Q12
請教大家,圖示M2的溢出損傷(黃色橢圓框)可能是什么原因造成的。
A
這個是我20年前開發0.18時候遇到過,就是介質層crack,Al的沿著裂縫生長的whisker或者hillock,whatever。原因是電流大了,導致介質層膨脹,現象就是某個anode protrusion, cathod voiding。這個長須的地方應該是靠近正電極,看到熔融的地方是靠近負電極。問題是一般電流大了,局部融化應該是上面介質crack。下面crack就不太好理解,不知道這個介質是什么材料,而且是下面crack。下年crack一般就不是由于電流crowding引起的熔融。要了解一下你目前的場景和測試/應用條件。
Q13
各位大佬,有人知道哪家可以做砷化鎵芯片的bumping制程?
A
GaAs fab可以做。
Q14
請教諸位個問題啊,AEC-q100的htol中,有這么一句話:For devices containing NVM, endurance preconditioning must be performed before HTOL per Q100-005.這個意思是說在 htol測試之前,需要先進行高溫的NVCE嗎?
A
我認為指的是,先要驗證這個模塊是滿足HTOL要求的,然后才能驗證整個系統的HTOL。要不然從模塊上都不滿足要求,系統上直接驗證是不合理的
Q15
咨詢個問題,Rdson偏大,一般是什么問題導致的?
A
燒傷,如果是偏大一點,也和封裝有關,比如bump球接觸,健合位置。
原文標題:季豐電子IC運營工程技術知乎 – 21W52
文章出處:【微信公眾號:上海季豐電子】歡迎添加關注!文章轉載請注明出處。
-
芯片
+關注
關注
456文章
50948瀏覽量
424715 -
砷化鎵
+關注
關注
4文章
158瀏覽量
19360 -
PCT
+關注
關注
0文章
34瀏覽量
18704
原文標題:季豐電子IC運營工程技術知乎 – 21W52
文章出處:【微信號:zzz9970814,微信公眾號:上海季豐電子】歡迎添加關注!文章轉載請注明出處。
發布評論請先 登錄
相關推薦
評論